趕在裁決的最后一天，他信回到泰國了，果不其然，第二天等待著他的，就是鋃鐺入獄的結(jié)果。

據(jù)央視新聞報道，泰國最高法院正式認(rèn)定他信有罪，判決其重新服刑一年。那么，他信到底犯了什么罪？之前又為什么離開泰國呢？

?——【·一樁地皮官司背后的政治追殺·】——?

要說他信到底犯了什么罪，最核心的案子得從2003年說起。當(dāng)時他正擔(dān)任泰國總理，其妻子樸乍曼以7.72億泰銖（約合2310萬美元）的價格，買下了曼谷黃金地段一塊5.16公頃的土地。

這塊地原本屬于泰國央行下屬的金融機(jī)構(gòu)發(fā)展基金，而樸乍曼買下的價格僅為市場價的三分之一。這樁交易在當(dāng)時就引起了爭議，但真正發(fā)酵成刑事案件，是在他信2006年被軍事政變推翻之后。

2008年10月，泰國最高法院對這起非法購地案進(jìn)行了缺席宣判，9名法官以5:4的微弱優(yōu)勢裁定他信有罪，判處兩年監(jiān)禁。法院認(rèn)為，他信利用總理職權(quán)干預(yù)了土地拍賣過程，幫助妻子以低價獲得地皮，違反了國家反貪法。

但他信始終否認(rèn)這一指控，堅稱交易完全合法，是政治對手利用司法工具對他進(jìn)行迫害。有趣的是，一同被起訴的妻子樸乍曼被判無罪，這種“選擇性執(zhí)法”更讓外界質(zhì)疑案件的政治動機(jī)。

除了這起購地案，他信回國后還面臨另外兩項指控：非法命令國有銀行發(fā)放海外貸款，以及通過代理人非法持有股票。這三項罪名加起來原本要判10年，因為部分刑期可以同時執(zhí)行，最終確定為8年監(jiān)禁。

不過僅僅半個月后，泰王就下達(dá)諭令將刑期減為一年，理由是“他信年事已高且身體狀況不佳，需接受專家治療，同時在任期間對國家有一定貢獻(xiàn)”。這種戲劇性的刑期變化，更凸顯了泰國政治中司法與王權(quán)的微妙關(guān)系。

?——【·流亡十五年的幕后操盤·】——?

要理解他信為什么流亡，就不能不提2006年的軍事政變。當(dāng)年9月，他信正在美國出席聯(lián)合國大會，泰國軍方突然發(fā)動政變，解散了國會和內(nèi)閣，接管了國家政權(quán)。

政變領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)他信腐敗、任人唯親，破壞民主制度，但實際上，政變的真正原因是他信領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨在2005年大選中獲得壓倒性勝利，威脅到了傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)。

政變發(fā)生后，他信輾轉(zhuǎn)多個國家，開始了長達(dá)15年的流亡生涯。他先是去了英國，后來又在迪拜定居，甚至還一度擁有黑山共和國護(hù)照。

流亡期間，他信并沒有淡出泰國政治，反而通過遠(yuǎn)程操控，繼續(xù)影響著泰國政局。2011年，他信說服從未涉足政壇的妹妹英拉參加大選，結(jié)果英拉帶領(lǐng)為泰黨（泰愛泰黨解散后成立的新黨）贏得勝利，成為泰國首位女總理。

英拉上臺后推行的政策幾乎是他信路線的翻版，甚至試圖通過特赦法案為哥哥回國鋪路，這最終引發(fā)了大規(guī)模抗議，導(dǎo)致2014年軍方再次政變推翻英拉政府。

英拉的遭遇與哥哥如出一轍。2017年，她因“大米瀆職案”被判處5年監(jiān)禁，在判決前一天逃離泰國，同樣流亡海外。

在流亡的15年里，他信一共19次表達(dá)過回國意愿，但都因為時機(jī)不成熟而推遲。直到2023年泰國大選后，為泰黨雖然沒能獲得最多席位，但通過聯(lián)合其他政黨成功組閣，他信才終于看到了回國的希望。

這次大選被視為泰國人民“求變”的體現(xiàn)，軍方背景的政黨遭遇慘敗，而主張改革的遠(yuǎn)進(jìn)黨和代表他信勢力的為泰黨成為贏家。為泰黨需要他信回國來鞏固選民基礎(chǔ)，而他信也需要政黨執(zhí)政來為自己爭取最好的司法結(jié)果，這種政治默契促成了他的回歸。

?——【·監(jiān)獄大門后的權(quán)力交易·】——?

2023年8月22日，他信乘坐私人飛機(jī)抵達(dá)曼谷時，心里很清楚等待自己的是什么。落地后他立即被警方逮捕，直接從機(jī)場帶到最高法院接受判決。這種“自投羅網(wǎng)”的行為看似不可思議，實則是精心計算的政治博弈。他信回國不僅是為了結(jié)束流亡生涯，更是為了推動為泰黨政權(quán)的穩(wěn)定。

當(dāng)時的政治形勢對為泰黨來說并不樂觀。雖然在大選中獲得141席，成為第二大黨，但遠(yuǎn)進(jìn)黨以152席領(lǐng)先。遠(yuǎn)進(jìn)黨主張改革君主制，與為泰黨的政治理念存在差異，兩黨聯(lián)合組閣的過程充滿波折。

他信選擇在這個時候回國，一方面是向支持者表明為泰黨兌現(xiàn)了承諾，另一方面也是通過自己的入獄展現(xiàn)“犧牲精神”，為政黨爭取更多同情和支持。

2024年2月，服刑不到半年的他信又獲得假釋，提前出獄。至此，這場持續(xù)十余年的政治恩怨暫時告一段落。

他信雖然經(jīng)歷了牢獄之災(zāi)，但成功結(jié)束了流亡；為泰黨雖然付出了代價，但鞏固了執(zhí)政地位；軍方和王室則維持了政治平衡，避免了社會動蕩。這種“多贏”的結(jié)局，體現(xiàn)了泰國政治特有的彈性和妥協(xié)精神。

他信從2006年流亡到2023年回國，從商人總理到階下囚，他信的命運(yùn)起伏背后，是泰國社會深層矛盾的不斷演化。雖然回到了故土，但他信引發(fā)的政治爭議遠(yuǎn)未結(jié)束，而泰國的民主之路，依然在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、精英與民眾的拉扯中艱難前行。