為什么資本主義會導致失業(yè)？

馬斯克曾經(jīng)說過，經(jīng)濟危機是相對的過剩與絕對的匱乏的結合，比如賣不出去的牛奶就要倒掉，而另一邊確實是饑腸轆轆等待救濟的貧民，一邊是應屆畢業(yè)生也在失業(yè)，因為畢竟人太多了，另一邊又是996、007各種大小周加班調休，這種情況是不是很詭異。問題是為什么出現(xiàn)這樣的情況？為什么金融危機一次又一次的爆發(fā)，資本主義的本質到底是什么？

這兩個問題雖然燒腦，但是卻很有意義。因為要把資本主義和經(jīng)濟危機追根溯源了，那么還要不要貸款，要不要買房，投資該激進還是該保守，這些問題都不是問題了。

甚至于生活當中那些司空見慣的事情，你也能透過表象看到本質。首先我們要了解資本主義制度是什么？所謂的主義說白了就是理論或者主張。所以資本主義指的就是那些以資為本的主張，主張一切社會活動以資本的私人占有增值為核心。那么資本又是什么？可以理解為可以生產(chǎn)財富的財富。比如說一顆蛋孵出了一只雞，然后雞生蛋、蛋生雞，這里的雞和蛋都叫資本。

大家都很好奇，怎么才能擁有最初的那顆蛋，把這顆蛋改個名字叫資本主義的原始積累，這樣是不是就更好理解了。以前歐洲的方式是殖民加奴隸貿(mào)易，東亞的方式則是人口紅利加產(chǎn)業(yè)轉移。所謂制度，本質上是一種共識，你信我信大家都信，也遵守了這一套的東西，了解了資本主義制度。

那么資本主義從14世紀歐洲的文藝復興出現(xiàn)雛形，到了1989年的東歐巨變、蘇聯(lián)解體，中間經(jīng)歷了工業(yè)革命、鴉片戰(zhàn)爭以及兩次世界大戰(zhàn)，資本主義確實給人類帶來了空前的物質文明，促進了科技進步，帶來了工業(yè)化與城市化。但是它依然面臨著一個從未被解決的問題，周期性的社會崩潰。這也是現(xiàn)在我們正在面臨或者說即將爆發(fā)的問題。

為了搞清楚這個問題，不妨想象一個簡化的市場經(jīng)濟模式，商品價格等于利潤加工資加原材料成本。通常情況下，原材料是其他資本家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，所以上面的公式可以解為商品價格等于利潤加工資加其他商品。

如果把社會看成一個整體化的公式去簡化，商品價格等于利潤加工資。在這個公式里，打工人出賣勞動獲得工資，資本家獲得錢，雇傭打工人看似無懈可擊的公式，在經(jīng)濟的周期性上還不那么的明顯。一旦經(jīng)濟緩慢增長，創(chuàng)新不足，那就漏洞百出。從長期的社會觀察和歷史研究中，不難發(fā)現(xiàn)其中的bug。資本家獲得超額的利潤分配。

我們用一個極度簡化的例子來說明這個問題。酒廠生產(chǎn)了100瓶酒，每瓶售價100，酒廠的營業(yè)額為1萬，支付2500的工資，向生產(chǎn)原材料的農(nóng)民支付采購成本2500，剩下利潤5000。如果工人加農(nóng)民的消費能力是5000，所以消費50瓶酒，酒廠就有5000的消費能力。

但是廠長度量有限，只能消費掉10瓶酒，于是有40瓶酒賣不出去，賣不出去的就是產(chǎn)能過剩。隨著時間推移，過剩的產(chǎn)能越來越多，就需要降價降低成本，減產(chǎn)裁員。而隨著科技發(fā)展，機器代替人工，資本家對勞動需求越來越少，又進一步加劇了這個失衡。工人加農(nóng)民有消費的欲望，但是收入太少，消費能力不足，資本家收入充足，但是需求已經(jīng)被過量的滿足了。

資本主義社會不公平的分配方式?jīng)Q定了生產(chǎn)過剩是必然存在的。所以，經(jīng)濟危機是資本主義不可避免的。

但為什么經(jīng)濟危機不是必須發(fā)作，而是周期性的發(fā)作呢？這是因為資本主義有一定的消化危機的能力，那么，資本主義又是怎么消化經(jīng)濟危機的呢？資本主義的核心矛盾是產(chǎn)能過剩，那么解決經(jīng)濟危機就是需要解決產(chǎn)能過剩，從需求端發(fā)力，市場如果能全部把商品接住，不就沒有過剩了嗎？

從需求端看，想要將生產(chǎn)出來的商品全部賣出去，要么打開更大的商品經(jīng)銷市場，要么增加居民的購買力，通過補貼促銷，讓人們有能力購買更多的消費品。從供需端發(fā)力，少生產(chǎn)一點不就沒有過剩了嗎？從供需端看，也有兩種方式，比較和諧的是通過稅收投資等方式讓資本利潤向市場回流，另一種就不那么的和諧了，就是通過戰(zhàn)爭和競爭對手互相消耗生產(chǎn)力。

但是縱觀歷史，在不同階段，不同的統(tǒng)治者治理經(jīng)濟危機的方式也大有不同，大致可以分為五大類：

1. 海外擴張；

2. 殖民掠奪；

3. 世界大戰(zhàn)；

4. 冷戰(zhàn)；

5. 信用貨幣。

假如理論是正確的，反而證明了歷史周期率沒有被金融壟斷的資本主義所終結，它一定會再次發(fā)揮它的作用，直到日積月累的天量債務和貧富分化，最終引爆社會危機。