大制作難掩創(chuàng)意枯竭——《尋秘不老泉》

今天聊聊美國(guó)電影《尋秘不老泉》。

片名Fountain of Youth(2025)，別名不老泉 / 青春之泉。

本片由蓋·里奇執(zhí)導(dǎo)，盧克是痞氣冒險(xiǎn)家，夏洛特是精英策展人。為挽救垂危富豪的生命，他們被迫聯(lián)手追蹤傳說中能賜永生的青春之泉。

影片結(jié)合動(dòng)作、解謎和家庭情感，風(fēng)格類似《奪寶奇兵》與《國(guó)家寶藏》，但內(nèi)容都是些老生常談的內(nèi)容，情節(jié)如主題樂園過山車，看起來很空，沒有深度。

角色對(duì)話淪為劇情說明書?！跋穆逄?，你認(rèn)為這是你應(yīng)該做的嗎？”盧克盜畫時(shí)突兀發(fā)問“你還在為盧西塔尼亞號(hào)上發(fā)生的事情生氣嗎？”槍口脫險(xiǎn)五分鐘后他再次確認(rèn)。

既想用大制作吸引訂閱，又不相信觀眾會(huì)專注觀看。銀幕上的人物不斷復(fù)述觀眾已知信息，如同擔(dān)心觀眾短視頻刷多了容易分心。

當(dāng)盧克最后放棄永生泉時(shí)，估計(jì)觀眾會(huì)早比他先一步放棄這部電影。這不是關(guān)于“不老”的故事，而是好萊塢衰老的佐證。當(dāng)創(chuàng)意枯竭到腦子都懶得動(dòng)，再多的美元堆砌，也救不回電影。

蓋·里奇以往以風(fēng)格化的黑幫片和福爾摩斯系列聞名，但《尋秘不老泉》卻完全淪為流水線產(chǎn)品。

動(dòng)作場(chǎng)面淪為蓋·里奇例行公事般的過場(chǎng)。開篇曼谷追車本該血脈噴張，實(shí)際效果卻平庸扁平。對(duì)比他早年《偷拐搶騙》的凌厲剪輯和黑色幽默，這里的動(dòng)作戲讓人感到無聊，毫無個(gè)性。

片中維也納圖書館解密的《邪惡圣經(jīng)》真實(shí)存在，由羅伯特·巴克和馬丁·盧卡斯于 1631 年出版。

錯(cuò)版中《出埃及記》 20：14 少寫了一個(gè)“not”，變成了“你必犯奸淫”。

卡拉辛斯基努力復(fù)刻印第安納·瓊斯的痞帥，卻只得皮毛毫無內(nèi)涵。他念臺(tái)詞時(shí)總帶著情景喜劇的浮夸停頓，仿佛在給觀眾時(shí)間發(fā)出笑聲，但我一個(gè)也沒笑出來。

波特曼走學(xué)術(shù)精英路線，本可成為諷刺素材，劇本卻讓她變成行走的道德標(biāo)牌，而且也不是很堅(jiān)定。

唯獨(dú)剩下艾莎·岡薩雷斯高顏值是全片的最大看點(diǎn)。盡管她的角色毫無特色，但奈何顏值高，不管怎么拍都好看。

就像《紅色通緝令》《灰影人》一樣，這幾部預(yù)算1.5億至2億美元的電影很難讓人不聯(lián)想真實(shí)財(cái)務(wù)狀況。

此類影片其實(shí)都是流媒體算法的產(chǎn)物。上億美元堆砌出符合“動(dòng)作冒險(xiǎn)”標(biāo)簽的所有要素，從異國(guó)場(chǎng)景、謎題尋寶，到明星卡司應(yīng)有盡有。

畢竟算法結(jié)論是此類元素能延長(zhǎng)用戶停留時(shí)間，至于好不好看那就不管了。

本該震撼的沉船打撈、金字塔探險(xiǎn)場(chǎng)面，在過度依賴CGI下，失去了冒險(xiǎn)電影應(yīng)有的粗糲質(zhì)感。最終揭開泉水秘密時(shí)，影片甚至懶得鋪墊情感張力，直接拋出“選擇永生就會(huì)失去親人”這種老套二選一。

這哪里是在尋找不老泉？分明是好萊塢流水線又一次機(jī)械復(fù)制。

影片結(jié)束時(shí)，你甚至記不住任何一個(gè)角色，除了岡薩雷斯的美顏。

缺乏創(chuàng)意和深度，

流水線的復(fù)制品。