看完《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，我有點懷疑導演保羅·托馬斯·安德森跟票房有什么仇恨。因為，這是一部顯然不想用討好觀眾爭取票房的影片。

它有著乍看極其糟糕的第一幕，很精彩的高潮故事，以及更精彩的結局呈現(xiàn)。

客觀講，從開場到第一幕結束，都是比較讓人難入戲的情節(jié)。

影片開場就是一群充滿憤怒和暴力對抗情緒的激進青年們，通過武裝沖突解救美墨邊境的非法移民與難民，跟美國軍政勢力對著干的情節(jié)。

如果你不關注美國的社會、政治思潮，邊境、種族問題，代際沖突等極端思想的對抗碰撞，這部片子的前1個小時內容，簡直就像一堆亂糟糟且不停爆發(fā)尖叫的亂碼信息，讓人難以忍受。

我看片時所在的影廳共有7位觀眾：1位觀眾在影片放映1小時左右后退場，2位觀眾在影片放映90分鐘左右后退場。

除了讓人坐立難安的第一幕，影片引起兩極分化評價的點還在于，這是一部乍一看影像基調、情緒非常割裂的電影。影片前一個小時的情節(jié)是摻雜了黃暴血腥的驚悚犯罪氛圍，后面的故事則是強烈的黑色幽默。

但，如果你能耐心看完整部影片，將會獲得極其精彩的觀影回饋。

最直接的回饋在于，能看到豐滿精彩的主要角色塑造。因為他們的人物華彩是在影片接近尾聲的時候完形的。

影片第一幕讓男主角鮑勃·弗格森（萊昂納多·迪卡普里奧/小李子 飾）和史蒂文·洛克杰上校（西恩·潘 飾）的宿敵關系得以確立。但兩人在第一幕中對各自角色的塑造都是未完成狀態(tài)，看不出他們全部的角色特征。但第二幕之后，兩個角色集體走向逗比喜劇人風格。只不過，各有各的荒誕。

就在前面那兩位觀眾退場后，影片進入了越來越精彩的敘事呈現(xiàn)，一場大規(guī)模的白人至上軍政勢力的秋后算賬行動，意欲粉碎男主與女兒薇拉·弗格森（蔡斯·英菲尼迪 飾）劫后余生的平靜生活。

在第二幕平靜又緊繃的情節(jié)推動下，影片自然而然地進入了爆點、燃點、笑點密集的第三幕。

第三幕幾次強調薇拉與母親佩爾菲迪亞·貝弗利山（緹雅娜·泰勒 飾）相似性的情節(jié)，與第一幕遙相呼應。兩者以共振的方式巧妙完成了母女兩人的角色塑造。

第一幕中，緹雅娜·泰勒飾演的母親是超級瘋狂、激進、反叛的，除了自由和掌控欲，她鄙視一切束縛，包括愛人、妻子、母親的角色束縛。她更愿意用自己掌控的暴力摧毀一切障礙。這樣的母親很有魅力但不討喜，而影片中最開始出現(xiàn)的16歲女兒是一個陽光、開朗、充滿生命朝氣的美好女孩，像溫室中的玫瑰，沒有受到任何摧殘與打磨。而這樣的女兒很可能正是母親的曾經。

影片的高潮段落和結局設定堪稱神來之筆。所有的戲劇沖突、所有角色的人性底色、所有情緒的平衡協(xié)調都在高潮段落得到了徹底的釋放與呈現(xiàn)。

一方面，結局部分對上校命運的安排，讓影片此前呈現(xiàn)的所有叛逆暴力都變得有意義，甚至神圣起來。因為，影片通過上校的結局狠狠揭示了壓迫力量的系統(tǒng)性的強大殘酷與卑劣狠毒。哪怕是他們的鷹犬爪牙，在用不著的時候，也會被焚尸滅跡。

另一方面，影片中幾次出現(xiàn)的《阿爾及爾之戰(zhàn)》畫面，薇拉的路徑選擇，都高調呈現(xiàn)了那些為自由、公正而戰(zhàn)之人命運循環(huán)的悲劇感。更值得玩味的是，看完整部影片，才發(fā)現(xiàn)第一幕的呈現(xiàn)又是非常必要的。它讓影片通過結構形成了一種難以掙脫的命運循環(huán)。結局中，薇拉此后的人生路徑會不會跟第一幕中母親的命運路徑完全一致，是影片留給觀眾發(fā)揮的一個命題。

整體而言，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》是近幾年好萊塢難得一見的好電影，影片的品質、主題探討以及小李子、西恩·潘、緹雅娜·泰勒等人的演技表現(xiàn)都是水準之上的，但是鑒于讓人坐立不安的第一幕，它也是很難贏得大量觀眾好感的影片。換言之，如果導演特別有藝術追求的話，就得承受觀眾不買單的風險。

媒體報道顯示，影片出品方華納兄弟在影片制作與營銷方面投入了近2億美元的成本，業(yè)內人士推測，影片要實現(xiàn)盈利需要獲得至少3.3億美元票房收入，目前來看，并不樂觀。截至2025年10月25日，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》全球總票房剛超過1.7億美元，無論在北美，還是在國內，影片都沒有引發(fā)票房熱度。