北約準(zhǔn)備對(duì)俄動(dòng)手？主戰(zhàn)場(chǎng)選在烏克蘭以外。俄軍無(wú)人機(jī)闖入波蘭領(lǐng)空，波蘭軍方與北約戰(zhàn)機(jī)緊急升空攔截。那么，北約多個(gè)成員國(guó)出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)增援，是否意味著沖突將進(jìn)入一個(gè)全新階段？特朗普對(duì)此又說(shuō)了什么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日凌晨，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，數(shù)百架無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲向基輔、利沃夫等地，其中部分飛行器進(jìn)入波蘭境內(nèi)。波蘭方面立刻宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，關(guān)閉多座機(jī)場(chǎng)，并動(dòng)用防空系統(tǒng)與北約戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截。波蘭總理圖斯克直言，這是對(duì)北約領(lǐng)空的公然侵犯，必須做出強(qiáng)硬回應(yīng)。

波蘭政府還迅速啟動(dòng)《北大西洋公約》第四條，要求北約盟國(guó)進(jìn)行磋商。與此同時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布派出三架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)馳援波蘭，荷蘭、意大利和美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)也在波蘭上空巡航。這是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，北約首次在成員國(guó)的領(lǐng)空內(nèi)對(duì)俄軍目標(biāo)進(jìn)行攔截，這一動(dòng)作遠(yuǎn)比對(duì)烏克蘭援助更具象征意義。

在此之后，波蘭顯然不滿足于空中防御，它在12日凌晨發(fā)布的聲明中，宣布將正式向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。這是第一個(gè)明確表示出兵烏克蘭的北約國(guó)家。盡管華沙方面宣稱士兵進(jìn)入烏克蘭是為了學(xué)習(xí)防御無(wú)人機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，但這顯然只是掩飾性的說(shuō)法，實(shí)質(zhì)意義就是打破了“北約軍隊(duì)不進(jìn)入烏克蘭”的底線。

目前，波蘭4萬(wàn)大軍正在向俄白邊境集結(jié)，裝甲車(chē)、坦克不斷調(diào)動(dòng)。對(duì)于俄羅斯而言，這是非常不利的局面，克里姆林宮此前多次警告，任何北約士兵一旦進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)土，便是合法打擊目標(biāo)。如果波蘭徹底打破這種底線，沖突將不可避免地升級(jí)為俄羅斯與北約的直接對(duì)抗。

除了波蘭，拉脫維亞的動(dòng)作也很耐人尋味。該國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)宣布關(guān)閉靠近俄白邊境的領(lǐng)空，同時(shí)展開(kāi)為期一個(gè)月的軍事演習(xí)，數(shù)千名北約士兵參與。這與波蘭在某種程度上形成呼應(yīng)。不過(guò)，值得注意的是，匈牙利總理歐爾班雖然也表示聲援波蘭，但也同時(shí)呼吁結(jié)束俄烏沖突，這顯示出歐盟內(nèi)部對(duì)是否全面卷入戰(zhàn)爭(zhēng)仍存在分歧。

與歐洲盟友反應(yīng)形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的態(tài)度相當(dāng)耐人尋味。他在白宮對(duì)記者說(shuō)，俄羅斯無(wú)人機(jī)飛入波蘭“可能是個(gè)失誤”，并且“對(duì)事態(tài)發(fā)展感到沮喪。仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普的回應(yīng)透露出三層含義：一是他不愿輕易將此事上升到“俄羅斯襲擊北約”的層面，因?yàn)槟菚?huì)迫使美國(guó)履行北約集體防御義務(wù)，甚至意味著戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。二是他希望為自己與普京未來(lái)的直接溝通保留余地。三是他試圖與歐洲盟友拉開(kāi)一點(diǎn)距離，讓他們承擔(dān)更多安全成本。從特朗普過(guò)去的行事邏輯來(lái)看，他對(duì)盟友安全的承諾一向附帶條件，更在意的是如何從中獲取政治和經(jīng)濟(jì)利益。

從另一方面來(lái)看，這次波蘭無(wú)人機(jī)事件已讓俄烏沖突的邊界被突破，主戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)始向?yàn)蹩颂m以外延伸。戰(zhàn)火一旦跨出烏克蘭國(guó)界，就不再是“地區(qū)沖突”，而是“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”。北約必須權(quán)衡是繼續(xù)維持現(xiàn)狀，把烏克蘭作為緩沖地帶，還是一步步介入與俄羅斯的直接對(duì)抗？特朗普的表態(tài)雖然模糊，卻揭示了一個(gè)核心問(wèn)題，美國(guó)是否還愿意無(wú)條件為歐洲安全兜底？如果答案是否定的，那么歐洲只能自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

有分析指出，未來(lái)俄烏局勢(shì)的走向取決于兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。第一，波蘭出兵烏克蘭是不是象征性的，如果是還可能有回旋余地，但如果波蘭部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭并遭遇俄軍打擊，那就是質(zhì)變。第二，北約會(huì)不會(huì)以“集體防御”為由，把無(wú)人機(jī)事件升級(jí)到第五條，眼下只是第四條磋商，但氣氛已經(jīng)接近擦槍走火。

總的來(lái)看，眼下雖然還未到全面開(kāi)戰(zhàn)的地步，但波蘭無(wú)人機(jī)事件已經(jīng)把沖突的邊界推得更緊。主戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)不會(huì)真被選在烏克蘭以外，關(guān)鍵看俄方下一步反應(yīng)和北約的選擇。如果雙方都踩不住剎車(chē)，東歐火藥桶就可能被徹底引爆。