前陣子，美國在對華加征關(guān)稅的問題上有些松動，部分措施悄悄收了手。外界普遍認(rèn)為，這是在面對中國反制后不得不做出的調(diào)整。

可特朗普不愿意就這么低頭，于是他打起了“合縱連橫”的主意，就在9月9日特朗普聯(lián)系歐盟提出一個新計劃：要求歐盟先對中國從俄羅斯買能源的行為加稅，關(guān)稅最高能達到100%。

表面上看，特朗普說這是為了給俄羅斯點顏色看看，但話里話外都透著真實意圖：其實是想借機扼住中國的經(jīng)濟咽喉。

他清楚，中俄之間的能源合作越來越密切，美元不再是結(jié)算的唯一選項，這事讓華盛頓坐不住了。

但美國自己不好直接下手，就想拉著其他國家一塊動手，看起來像是“正義聯(lián)盟”，實際上還是老一套的經(jīng)濟施壓。

不過，這招能不能奏效，是另一回事兒。歐盟到底愿不愿意跟著特朗普一塊走？墨西哥為什么突然站隊？這場博弈才剛剛開始。

特朗普的算盤打得挺精，挑的時間點也算巧。他知道歐盟對俄羅斯的態(tài)度一直很強硬，想著借著這股勁頭，把矛頭順勢引向中國。

他提出讓歐盟各國先對中國買俄能源的行為征收高額關(guān)稅，美國隨后再跟上。

聽起來這招挺有邏輯，但歐盟真不是他能隨便擺布的。

歐盟內(nèi)部早就有分歧。有人覺得，對俄羅斯的制裁搞太多了，結(jié)果沒見俄羅斯退讓，倒是自己經(jīng)濟先吃不消了。

電價漲了，生活成本高了，企業(yè)日子不好過，這些問題讓很多國家開始重新考量制裁的效果。更別說現(xiàn)在讓他們對中國加稅，那可不是小事。

中國不僅是歐盟的重要貿(mào)易伙伴，還是很多企業(yè)利潤的來源。真要加稅，后果可不是特朗普一句話就能承擔(dān)的。

而且歐洲現(xiàn)在經(jīng)濟本就不景氣，動不動就搞貿(mào)易戰(zhàn)，對他們來說成本太高。中歐之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)早就深度綁在一起了，輕易切斷不僅會讓供應(yīng)鏈出問題，還會讓很多企業(yè)失去訂單，最后受傷的還是自己。

更何況，政治上也有顧慮。歐盟不少國家最近社會情緒不太穩(wěn)定，民眾對政府的不滿在增加，政治領(lǐng)導(dǎo)人也越來越謹(jǐn)慎。

他們得考慮選票，不能跟著美國亂來。真要引發(fā)民眾對物價、對就業(yè)的不滿，政壇怕是又要一場地震。

所以說，特朗普想拉歐盟一起對中國下手，光靠動員是不夠的。各國領(lǐng)導(dǎo)人得先想清楚，這一槍打出去，最后是打疼了誰。

就在歐盟還在猶豫中，墨西哥倒是搶先一步出了手。9月10日，墨西哥政府宣布計劃對中國進口的汽車提高關(guān)稅，最高達到50%。表面理由是保護本國汽車產(chǎn)業(yè)，但怎么看都像是對外釋放的一個政治信號。

說白了，這一動作不太像是主動出擊，更像是被現(xiàn)實逼著表態(tài)。墨西哥這次提高對華關(guān)稅，很可能是為了緩解來自美國的壓力，避免自己成為被美國針對的對象。

從整盤棋來看，墨西哥的舉動也算是特朗普“28國聯(lián)盟”中的一環(huán)。

雖然墨西哥不在歐盟那27國里，但加上美國自己，剛好湊個28，表面上看起來聲勢浩大，實則是精心安排的隊形。

特朗普想通過這種方式，在國際上制造一種“大家都在孤立中國”的氛圍，給中國施加更多外交和經(jīng)濟上的壓力。

但問題是，這種表態(tài)能維持多久，墨西哥自己心里也沒底。一旦中國開始反制，墨西哥能不能承受得住后果，是個大問號。

畢竟，中國也是墨西哥不少產(chǎn)品的重要市場，兩邊關(guān)系要是惡化了，墨西哥恐怕得掂量掂量，這筆賬值不值。

面對這一波“組團加稅”的操作，中國這回直接把話挑明了。9月11日，中國商務(wù)部發(fā)言人話說得直白：中方堅決反對各種損害中方利益的做法。中方將根據(jù)實際情況采取必要措施，堅決維護自身正當(dāng)合法權(quán)益。

這話一出，信號已經(jīng)非常清晰了。中國不反對國家之間有自己的利益考量，但也不會坐視不管。

如果誰跟風(fēng)對中國搞歧視性關(guān)稅，那就要做好承擔(dān)后果的準(zhǔn)備。不論是墨西哥，還是其他可能被美國拉過去的國家，都得先掂量掂量。

中國過去幾年的對外貿(mào)易政策已經(jīng)表明，遇到不公平對待，反應(yīng)肯定不會軟。市場是開放的，但不是誰都可以隨便打壓的。

除了表態(tài)，接下來的動作也值得關(guān)注。中國手上有不少牌可以打，像是調(diào)整關(guān)稅、限制某些產(chǎn)品進口、甚至通過國際組織申訴。

這些都是常規(guī)做法，但更重要的是，中國已經(jīng)具備了應(yīng)對外部施壓的能力。

這也是中方這次發(fā)聲的底氣所在。不是要搞對抗，而是要讓各方明白，搞脅迫和拉幫結(jié)派不是解決問題的辦法。公平、互利、尊重，才是做生意、搞合作該有的基本態(tài)度。

看清楚特朗普這套操作，其實也不難理解他背后的焦慮。當(dāng)年他發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，想用高關(guān)稅壓住中國，結(jié)果沒能如愿?，F(xiàn)在他又回來，換了個方式，想拉上更多國家一起施壓，以為這樣就能改變局面。

可惜的是，不管是單挑，還是組隊，目標(biāo)沒變，結(jié)果也注定沒太大差別。

這次的“28國聯(lián)盟”，看起來聲勢不小，但真要落實起來，困難重重。每個國家都有自己的小算盤，不是誰都愿意為美國的算盤買單。

歐盟顧慮經(jīng)濟，墨西哥選擇妥協(xié)，其他國家更是觀望為主。組個隊容易，真正統(tǒng)一行動卻難得很。

而中國這邊，過去幾年在各種外部壓力下，已經(jīng)逐步摸索出自己的應(yīng)對節(jié)奏。不再一味被動，而是有策略、有底氣地回應(yīng)。

市場在變，產(chǎn)業(yè)在升級，國內(nèi)消費和技術(shù)發(fā)展也在持續(xù)推進。這些內(nèi)在力量，才是中國面對外部挑戰(zhàn)時最堅實的底座。

所以說，無論是特朗普打感情牌，還是搞威脅外交，最終都繞不開一個現(xiàn)實：中國已經(jīng)不是當(dāng)年那個容易被干擾的玩家。世界也早就不是誰說了算的單極模式。想讓中國退讓，只靠加稅和威脅，注定是走不通的死胡同。

特朗普這波操作，說穿了就是老故事的重演。只是這次他不再自己出馬，而是想拉一群“盟友”一起上陣?？蓡栴}是，別人愿不愿意陪他冒這個風(fēng)險，還真不好說。

歐盟猶豫，墨西哥被逼，其他國家觀望，說明一個問題：中方這次態(tài)度明確，已經(jīng)把話講到了前頭——誰想跟風(fēng)，就得準(zhǔn)備好面對后果。

這場博弈還在繼續(xù)，但趨勢已經(jīng)很清楚。中國的底線已經(jīng)劃清，該怎么走，看各方的選擇了。