編輯|小喬

近日，廣州廖一帆的爸爸火了，只因他干了一件很多家長想干但又不敢干的事。

9月1日，廣州一小學(xué)的家長群里炸了鍋。

家委會負(fù)責(zé)人剛發(fā)完“新學(xué)期收300元班費”的通知，突然跳出一條炸群消息。

“家委會什么時候選的？經(jīng)過我們投票了嗎？”

發(fā)消息的，正是廖一帆的爸爸。

當(dāng)其他家長還在為“合群”而秒回“收到”時，他不僅連發(fā)質(zhì)問硬剛“班委會”，還劍指班主任，開學(xué)第一天就給所有家長上了一課！

廖爸爸單挑家委會

開學(xué)第一天，廣州一小學(xué)的“家委會”暴雷了。

家委會乍一聽，是學(xué)校和每個家庭之間溝通的橋梁。

從班級的家長中篩選出合適人選，作為家長代表統(tǒng)籌解決家校之間的問題。

這樣的組織不知道從何時開始興起，說它沒作用吧，也確實讓家長更“統(tǒng)一”了，說它有作用吧，解決的也都是一些無關(guān)痛癢的問題。

所以，有不少家長都對“家委會”非常反感，認(rèn)為這就是個“多余”的組織。

而廣州一小學(xué)的廖一帆爸爸，也深有同感。

但他和別人不一樣的是，別人反感只是停留在私下吐槽，而他卻選擇付諸實際行動，硬剛到底。

最近，正值一年一度的開學(xué)季，各種雜七雜八的事情都卷土重來。

學(xué)校中不少事都得家長操心，有的低年級孩子，更是要家長親力親為。

就連原本學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)的一些責(zé)任和義務(wù)也都落在了家長頭上。

讓不少家長都有苦說不出，為了孩子只能忍受。

新生報到第一天，廖一帆所在的一年級家長群里就出現(xiàn)了一條“班費通知”。

而這300塊班費的通知并不是老師發(fā)出的，而是家委會的負(fù)責(zé)人代收。

按說這些工作也正屬于家委會的工作范疇內(nèi)，但問題這條通知更像是“征收”，而不是商量。

家委會作為家長代表難道不應(yīng)該征求各位家長的意見嗎，怎么變成高高在上的“通知”口吻。

就在很多家長都在跟風(fēng)刷屏“收到”時，廖一帆的爸爸提出了疑問。

看得出來，這位廖爸爸是經(jīng)過深思熟慮并有條不紊地整理了自己的看法。

首先，他不知道這個家委會是什么時候冒出來的，是由誰投選出來的？

其次，這些班級的支出，涉及到個人權(quán)利，應(yīng)該有自主決定權(quán)是否參與，而不是這樣被硬性代表強制參與。

接著，他更是直言不諱的發(fā)表了自己對班主任的一些看法。

“就算是班主任違規(guī)指定了班里的家長委員會組成人員，班主任也未正式公告?！?/strong>

一句句話思路清晰有理有據(jù)，直指家委會“皇帝的新衣”。

就在廖爸爸單挑家委會的同時，群里其他家長也急忙站出來“打圓場”。

先是對廖爸爸的訴求和疑問表示理解，隨后又將話題轉(zhuǎn)移到孩子身上。

表示孩子是幼升小的新生，處于新環(huán)境中需要父母的心理支持。

雖然有些避重就輕，但確實家長的出發(fā)點都是為了孩子，這樣的發(fā)言已經(jīng)很理智了。

但沒想到，隨著另一位家長的發(fā)言，將這件事徹底白熱化。

300元班費掀翻家長群

這位女性家長先是對廖先生的看法表示不認(rèn)同，認(rèn)為家委會可能是沒經(jīng)驗，但針鋒相對就有些不妥當(dāng)了。

并且對于廖先生指責(zé)家委會的做法人情淡薄，站在道德的制高點來綁架廖先生。

但廖先生既然選擇這樣的做法，自然是不怕反駁的。

緊接著他也逐條回復(fù)了這位女性家長的指責(zé)，表明自己是有理有據(jù)。

可能是見兩位你一言我一語火藥味有點濃重，之前的那位家長再次站出來回應(yīng)。

她這次卻也是將孩子當(dāng)作“軟肋”，來試圖說服廖先生。

但這和廖先生想要溝通的“權(quán)利”完全不沾邊。

隨后，他說出了很多家長想說卻不敢說的想法。

“可能很多家長連家委會該怎么產(chǎn)生，承擔(dān)什么事務(wù)，具備哪些條件都不清楚。”

一語中的，說出了很多家長的心聲。

或許群里不只有廖先生自己對家委會有同樣的疑問，但可能是礙于“面子”也可能是為了孩子，都選擇了默不作聲，一味地附和。

不過，廖先生這番舉動，也徹底掀翻了家長群，更多家長站出來對戰(zhàn)廖先生。

在這些家長眼中，廖先生更像是“異類”，只因他提出了自己的看法，沒有和其他人一樣隨大流，就被視為了“刺頭”。

這些家長無一例外都在力挺家委會，不僅拿家委會“出力不討好”說事，還繼續(xù)道德綁架廖先生。

而廖先生只不過是想要就事論事，維護(hù)家長們的權(quán)利。

這樣的正義之舉不但沒有得到群里家長的支持，反倒迎來了指責(zé)和批判。

廖先生的舉動引起一些家長的強烈不滿后，又有家長發(fā)表了一篇長文，再次說明自己的訴求以及從家委會中的受益。

最后，他還提出了最關(guān)鍵的一點：空調(diào)費。

現(xiàn)在都知道，空調(diào)費是教育局明令禁止收取的費用。

說到這個話題，可謂是一石激起千層浪。

廖先生也不得不為大家“科普”收取空調(diào)費是違規(guī)操作的這一事實。

這筆費用是財政局支付的，如果學(xué)校收取空調(diào)費，那事情就大了。

意味著不僅有人做假賬，還涉嫌違規(guī)操作。

看來還是有很多家長都稀里糊涂的，只是盲目地在服從家委會所謂的“規(guī)則”和“秩序”。

但各位家長在群里面說了這么多，班主任卻在群聊背后完美隱身。

眼看事情即將發(fā)展成不可控的態(tài)勢，先前發(fā)表看法的家長開始辯稱自己說錯了話。

更是有家長提示廖先生要注意言辭，若是不存在“做假賬”的問題，那后續(xù)是可以向其追究相關(guān)法律責(zé)任的。

但顯然廖先生有點實力，不僅再次有力地反駁了對方還將群里這些家長們懟的啞口無言。

這個時候，可能是察覺到這份工作確實“出力不討好”，先前發(fā)言的家委會負(fù)責(zé)人站出來表示不干了，退出這個崗位。

可能以為這樣的做法會讓廖先生有所讓步，但廖先生根本不吃這套，直接回?fù)魧Ψ健拔覀円氖怯鍪履苌?，能代表家長利益的家委，有事退縮肯定也不行”。

本以為事情到此就畫上句號，沒想到廖先生還將先前家長不小心說漏嘴的“空調(diào)費”一事直接進(jìn)行了舉報。

甚至還將因這件事受牽連的孩子，一并說明情況，向上級進(jìn)行了投訴。

不得不說，廖先生真的是敢說敢做。

很多家長做不到廖先生這么磊落，但像廖先生這樣的“刺頭”更像是黑暗里的一束光，照亮了很多人。

他的言行舉動不單是維護(hù)自身的權(quán)益，更是代表廣大家長群體維護(hù)自身的權(quán)利。

家委一句“都是為了孩子”，讓有多少家長敢怒不敢言。

本來就是老師和學(xué)生共同承擔(dān)的責(zé)任，現(xiàn)在反倒卻成了家長的責(zé)任和義務(wù)。

當(dāng)“為了孩子”變成綁架工具，當(dāng)“自愿”成了強制的遮羞布，還有多少家長還在沉默觀望？

廖爸爸舌戰(zhàn)群儒的300元班費，撕開的不僅是家校潛規(guī)則，更是每個家長心底的叩問：如果是你，敢不敢在群里，按下那個“發(fā)送”鍵？

結(jié)語：

不要覺得廖先生較真，他爭取的光，終有一天會照耀你我。

他做了很多家長想做而不敢做的事，我們需要廖先生這樣的人，而不是和稀泥的人，維護(hù)自己的權(quán)益是每位公民應(yīng)有的權(quán)利。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。