從古至今，書法家之間的水平比較，以及相互評(píng)判，可謂是“見(jiàn)怪不怪”的事情，有的吹捧上天，有的極盡貶低，引起后世諸多爭(zhēng)論，近代最著名的評(píng)價(jià)，就是康生和郭沫若。

自上世紀(jì)起，就時(shí)常有人，對(duì)比康生和郭沫若的書法，近幾年，網(wǎng)絡(luò)傳出一幅手稿，上面寫著“若論書法，我用腳趾夾根木棍都比郭沫若寫得強(qiáng)”，若論水平，康生章草的確更勝一籌。

但是眾人好奇，為何他如此自信，十分瞧不上郭沫若？經(jīng)過(guò)仔細(xì)考證，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，康生曾藏有一件“稀世法帖”，他日日勤勉練字，水平猛增，從而勝過(guò)郭沫若，此帖就是敦煌《章草三寶》。

1900年敦煌藏經(jīng)洞現(xiàn)世，挖出萬(wàn)卷文書，其中《章草三寶》最引人注目，卷內(nèi)囊括3幅作品，合稱“敦煌草書三大高峰”，分別是《因明入正理論后疏》、《因明入正理論略抄》和《妙法蓮華經(jīng)》。

《略抄》合計(jì)12478字，《后疏》共有13364字，《妙法蓮華經(jīng)》剩余3000多字，總共加起來(lái)，一共有28000多字，內(nèi)容極其浩瀚，古人草法幾乎9成囊括其中，堪稱一部草書“百科大全”。

此帖采用章草，但是跟我們常見(jiàn)的漢晉章草不同，它寫于唐朝，融合“寫經(jīng)體”筆意，更顯靈動(dòng)灑脫，做到古雅和妍美共存，《后疏》和《略抄》相對(duì)來(lái)說(shuō)，章草拙質(zhì)古雅的氣息，偏為濃重一些。

《蓮華經(jīng)》的線條十分生動(dòng)，多用中鋒運(yùn)筆，著墨濃潤(rùn)，點(diǎn)畫暢意婉轉(zhuǎn)、平滑流暢，盡顯舒和，結(jié)體和章法排布，隨著筆勢(shì)變化，時(shí)而凝厚濃重，時(shí)而虛和婉轉(zhuǎn)，有的寬闊開(kāi)張，有的緊接內(nèi)斂，變化交錯(cuò)，極具動(dòng)勢(shì)、藝術(shù)效果和妙趣。

饒宗頤先生稱贊此帖：“此卷字極草，運(yùn)筆圓熟。字不連綿，而意趣一貫。字體寬壯沉厚，可見(jiàn)唐人草法”，這幅《章草三寶》技法完備，還是罕見(jiàn)的唐代真跡，價(jià)值十分高昂。

曾有專家估值，稱其價(jià)值100億，不夸張的說(shuō)，能買10套四合院，可惜出土之后，外國(guó)人捷足先登，伯希和以超低價(jià)格將其買走，現(xiàn)藏巴黎國(guó)立圖書館。

近期范本傳回，贏得一片好評(píng)，可時(shí)常臨摹，學(xué)習(xí)正統(tǒng)、完善的古人采用，用筆精到自如，還能展現(xiàn)古雅的藝術(shù)氣息，日后銜接狂草，也會(huì)更加順利。

而今，我們對(duì)敦煌《章草三寶》，進(jìn)行1：1超高清復(fù)刻，推出便攜經(jīng)折裝，加入現(xiàn)代字注釋，幫助初學(xué)者識(shí)讀，非常適合臨摹與欣賞，與原作毫無(wú)二致，見(jiàn)此品如見(jiàn)原作，市面獨(dú)此一家，若您喜歡可點(diǎn)擊下方商品鏈接一觀。

作品為我店獨(dú)家版權(quán)，侵權(quán)抄襲者必究！