有史料記載的漢末三國三次單挑，先后是初平三年（192年）郭汜在長安城下單挑輸給了呂布，興平二年（195年）太史慈在神庭嶺與孫策打成平手，建安五年（200年）關(guān)羽在白馬坡萬馬軍中斬顏良。

郭汜在長安之戰(zhàn)中輸了單挑卻贏了戰(zhàn)斗——他沒有遵守諾言退兵，反而在李傕和呂布手下叛軍的幫助下將呂布趕出了長安；太史慈在神庭嶺薅下了孫策的頭盔，自己也丟了短戟。

關(guān)羽斬顏良在《三國志》和《三國演義》中都是“刺”，于是有人懷疑他用的是長矛而非大刀，但也有人說那個“刺”字指的是突然襲擊，而且大刀也不是不能刺擊。

不管怎么說，關(guān)羽白馬坡斬顏良都有攻其不備的意思，尤其是《三國演義》的描述更是耐人尋味：“關(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來……顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。”

關(guān)羽“倒提刀”，顏良“方欲問”，再加上“赤兔馬快”，顏良這才稀里糊涂丟了腦袋，同時也給我們提出了一個有趣的問題：關(guān)羽斬顏良確為突襲無疑，如果他們是拉開架勢互通名姓公平單挑，多少回合能分出勝負(fù)？

既然是討論個人武功，我們就只能且把《三國志》放在一邊，只以《三國演義》為依據(jù)了——史書惜墨如金，是不會詳細(xì)描寫每一個武將的武功戰(zhàn)績的。

既然是以《三國演義》為依據(jù)，我們就能根據(jù)相關(guān)武將的交手記錄進(jìn)行綜合分析，然后得出一個看起來很不靠譜，很多人都難以接受的答案了：顏良在準(zhǔn)備充分的情況下與關(guān)羽單挑，至少能大戰(zhàn)一百回合，而且還有獲勝的可能，因?yàn)槭熳x《三國演義》的讀者都知道，只要能跟關(guān)羽糾纏三十回合，基本就性命無憂了。

關(guān)羽刀重馬快，是優(yōu)勢也是劣勢，筆者生長在內(nèi)蒙古，對馬有一些了解：速度快的馬基本都沒有“長勁兒”，有些馬個頭不高、速度不快，卻能一口氣跑好幾十里，而有些高大雄壯的馬匹，跑一千米就汗流浹背。

據(jù)《三國演義》描述，赤兔馬“從頭至尾，長一丈；從蹄至項(xiàng)，高八尺”，那無疑是一匹大馬，而關(guān)羽八十二斤的青龍偃月刀，也許三五刀就能把對手?jǐn)貧ⅲ菕喟偈畞硐?，大力士也會力竭?/p>

文丑被關(guān)羽三刀砍跑，主要是他已經(jīng)在亂軍中沖殺半日，又跟徐晃打了不知多少回合，體力消耗極大，而且此人長了一張“山羊臉”且用長槍，似乎并不以力量見長——此人身長八尺，面如獬豸（頭如羊，有獨(dú)角），比關(guān)羽矮了一頭，也不如“濃眉大眼，闊面重頤”的趙云雄壯，所以文丑被殺，實(shí)際是輸在體力不濟(jì)。

文丑能一箭撂倒張遼戰(zhàn)馬，也能把徐晃追得沿河而逃，虎癡許褚也沒敢冒虎氣，說明當(dāng)時曹營諸將沒有人是顏良文丑對手。

被顏良四刀斬殺的魏續(xù)、宋憲，在呂布手下的時候，與張遼、臧霸并稱“八健將”，雖然算不上頂級高手，但怎么也算“準(zhǔn)一流”，他們最多也就能在顏良大刀下?lián)稳齻€回合，魏續(xù)死得更是“爽快”：“續(xù)上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續(xù)于馬下?！?/strong>

顏良用的兵器也是大刀，關(guān)羽刀法精湛，但是遇到用刀高手，似乎都很難以速勝。關(guān)羽遇到最弱的大刀名將可能就是紀(jì)靈了，那廝跟關(guān)羽打了三十回合跑掉了，而同樣擅長用刀的黃忠、龐德，關(guān)羽都沒能在一百回合之內(nèi)拿下。

龐德的武功比魏延稍強(qiáng)一點(diǎn)，跟關(guān)平“戰(zhàn)三十合，不分勝負(fù)，兩家各歇”，關(guān)羽沒能在一百回合之內(nèi)斬殺龐德，并不是臂上有傷，而是人和馬都老了——關(guān)羽戰(zhàn)龐德中箭、攻樊城中箭，那都是后來的事情了。

關(guān)羽白馬坡斬顏良的時候，人有精神馬有膘，正是武力值巔峰時期，徐晃和許褚聯(lián)手也擋不住他，但面對“牛皮糖”夏侯惇的時候，卻被粘住了甩不掉，只好退上土山固守，并約三事降曹——那時候的關(guān)羽，實(shí)在是打不贏也跑不掉了。

徐晃和許褚單挑過，五十回合不分勝負(fù)，曹操起了愛才之心，派滿寵勸降了徐晃，這說明徐晃的武功跟許褚不相上下，即使稍微差一點(diǎn)，一百回合也分不出勝負(fù)，這就是徐晃先后敗給顏良文丑而許褚縮首噤聲的原因：許褚是虎癡不是虎叉，送死的事情絕不會去干。

許褚是能跟呂布大戰(zhàn)二十回合的，這樣一個虎癡尚且不敢與顏良文丑單挑，眼看魏續(xù)、宋憲被殺，許褚與諸將“栗然”，張遼墜馬、徐晃被追，許褚也沒有挺身而出，要不是關(guān)羽及時出現(xiàn)，張遼和徐晃就得掛掉一個了。

袁紹的“河北四庭柱”，顏良文丑為一檔，顏良高于文丑；張郃高覽為次一檔，后來跟張遼許褚捉對廝殺而不落下風(fēng)。

關(guān)羽斬顏良誅文丑掛印封金離開，袁曹兩家展開了決戰(zhàn)，而且照例是先“斗將”：“操怒，使張遼出戰(zhàn)。張邰躍馬來迎，二將斗了四五十合，不分勝負(fù)。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)，高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺?！?/strong>

關(guān)羽曾說張遼武藝不在自己之下，而張遼也就跟張郃持平，這說明當(dāng)時的超一流和真一流高手之間，并沒有太大的差距，一般都能至少支撐二十個回合，而關(guān)羽作戰(zhàn)有一個突出特點(diǎn)，那就是三十回合拿不下，最后就真拿不下了。

關(guān)羽單騎沖陣，屬于一鼓作氣，顏良根本就沒來得及迎戰(zhàn)，或者根本就沒打算出手，他可能以為關(guān)羽是跑來投奔劉備呢——壬午本《三國演義》中羅貫中為此還寫了一首詩：“千萬雄兵莫敢當(dāng)，單刀匹馬刺顏良。只因玄德臨行語，致使英雄束手亡?！?/strong>

比較過往戰(zhàn)績，我們就會得出這樣一個結(jié)論：如果顏良嚴(yán)陣以待，關(guān)羽一刀沒有得手，最好的辦法就是撥馬就跑，絕不可以跟顏良糾纏，因?yàn)楹颖比笋R圍攏過來，關(guān)羽就危險了——雙方公平交手，以逸待勞的顏良能撐三個回合，就能打三十回合，三十回合撐住，打滿一百回合也沒問題，那時候關(guān)羽就只能蕩開陣腳往回跑，那就是敗走了。

這樣看來，關(guān)羽在重圍之中跟顏良打滿三十回合，就得審時度勢突圍，要不然就得指望張遼來營救了。

說關(guān)羽跟顏良打滿三十回合就得撤退，不撤就得敗，這個結(jié)論別說讀者諸君，就是筆者也很難接受，一定認(rèn)為這種判斷不靠譜，所以最后還得有請大家來評判：在您看來，關(guān)羽不突入敵人中軍，而是在兩軍陣前按“斗將”規(guī)矩跟顏良單挑，能否在十回合之內(nèi)取其首級？