內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)推“超級(jí)斯巴達(dá)”戰(zhàn)略，宣稱(chēng)要對(duì)抗“國(guó)際孤立”，卻將中國(guó)投資污名化，甚至轟炸卡塔爾。當(dāng)以色列執(zhí)意走上強(qiáng)權(quán)霸權(quán)之路，國(guó)際社會(huì)真的會(huì)坐視不管嗎？以色列的“超級(jí)斯巴達(dá)”戰(zhàn)略，真能抵擋即將到來(lái)的全面反制？

最近，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡有點(diǎn)“殺瘋了”的架勢(shì)。

先是對(duì)卡塔爾發(fā)動(dòng)空襲，炸完還不解氣，又在內(nèi)部會(huì)議中公開(kāi)指責(zé)卡塔爾，甚至還把中國(guó)也扯了進(jìn)來(lái)。

他言之鑿鑿地說(shuō)，中國(guó)、卡塔爾和一些非政府組織正在用“技術(shù)手段”制定“反對(duì)以色列的議程”，企圖影響西方輿論。

這話(huà)聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)耳熟？像極了某個(gè)國(guó)家動(dòng)不動(dòng)就搞“外部勢(shì)力干預(yù)”的套路。但這一次，從一國(guó)總理口中說(shuō)出來(lái)，尤其還是在內(nèi)塔尼亞胡頻頻面臨國(guó)內(nèi)外批評(píng)的節(jié)骨眼上，就顯得格外耐人尋味。

他甚至還把“歐洲因移民導(dǎo)致的人口結(jié)構(gòu)變化”稱(chēng)為以色列的“第一挑戰(zhàn)”，把與中國(guó)等國(guó)的合作稱(chēng)為“第二挑戰(zhàn)”。

這種把社會(huì)問(wèn)題和國(guó)際合作混為一談的邏輯，表面上是在找敵人，實(shí)際上暴露的是他越來(lái)越嚴(yán)重的外交焦慮。

說(shuō)到底，這就是在轉(zhuǎn)移矛盾。加沙打不下去、國(guó)際壓力山大、國(guó)內(nèi)支持率下滑，怎么辦?找個(gè)外部標(biāo)靶，把所有問(wèn)題都甩給外部。

甩鍋也就算了，內(nèi)塔尼亞胡還厚著臉皮開(kāi)始賣(mài)慘，稱(chēng)以色列陷入“持續(xù)多年的孤立”，未來(lái)不得不依靠自身生存，還稱(chēng)要打造雅典與超級(jí)斯巴達(dá)結(jié)合體。

為什么突然提起這些？因?yàn)樗娴拈_(kāi)始怕了。

以色列的軍工系統(tǒng)確實(shí)發(fā)達(dá)，“鐵穹”防空系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)、精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，不少裝備都是實(shí)戰(zhàn)中練出來(lái)的。

但很多人不知道的是，它在一些關(guān)鍵領(lǐng)域仍然嚴(yán)重依賴(lài)歐洲技術(shù)。比如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、高精度機(jī)床、光學(xué)儀器、芯片模組等。這些核心部件一旦被斷供，以色列所謂的“軍事自主”就會(huì)大打折扣。

但自從新一輪巴以沖突以來(lái)，以色列變成了世界公敵，歐洲國(guó)家也開(kāi)始動(dòng)真格，調(diào)整對(duì)以色列的軍售政策。

法國(guó)、荷蘭、英國(guó)、西班牙、意大利等歐洲國(guó)家陸續(xù)宣布部分或全部停止向以色列出口武器。這說(shuō)明歐洲主流輿論場(chǎng)對(duì)以色列的耐心正在快速消耗。

尤其是法國(guó)和西班牙，這兩個(gè)國(guó)家不久前還明確表示，將在本月底的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。這已經(jīng)不是“批評(píng)”了，而是用外交行動(dòng)實(shí)質(zhì)性制衡以色列。

再加上加拿大、愛(ài)爾蘭、挪威等國(guó)的類(lèi)似表態(tài)，以色列正在眼睜睜看著自己過(guò)去幾十年經(jīng)營(yíng)的“西方共識(shí)”一步步瓦解。

失去了外部勢(shì)力的支持，以色列的軍工軟肋暴露無(wú)遺，所以?xún)?nèi)塔尼亞胡才反復(fù)強(qiáng)調(diào)，必須實(shí)現(xiàn)自給自足，甚至要成為雅典與超級(jí)斯巴達(dá)結(jié)合體。

意思是既要保持科技文化影響力(雅典)，又要極度強(qiáng)化軍事自主(斯巴達(dá))。

內(nèi)塔尼亞胡想表達(dá)的，是無(wú)限制加強(qiáng)軍事投入、追求絕對(duì)安全。但現(xiàn)代社會(huì)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能光靠武力維持地位。經(jīng)濟(jì)、科技、外交、軟實(shí)力，缺一不可。現(xiàn)代工業(yè)體系里，以色列僅憑美國(guó)一家支持，根本不可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

更何況，以色列面對(duì)的已經(jīng)不是哈馬斯或者黎巴嫩真主黨這樣的非國(guó)家行為體，而是正在快速團(tuán)結(jié)起來(lái)的阿拉伯-伊斯蘭世界。

15日，海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，明確要加強(qiáng)“共同防御機(jī)制”。這意味著，卡塔爾、沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)上并不完全同步的國(guó)家，正在因?yàn)橐陨械倪^(guò)度軍事行動(dòng)走向聯(lián)合。

還有更值得注意的信號(hào)，包括埃及、約旦、印尼、巴基斯坦等近60個(gè)伊斯蘭國(guó)家，正在協(xié)調(diào)立場(chǎng)，可能在聯(lián)合國(guó)層面形成共同陣線(xiàn)。

一旦這個(gè)陣營(yíng)轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性軍事協(xié)作，以色列面臨的將不再是零星沖突，而是體系性的地緣政治包圍。

對(duì)于以色列而言，噩耗還不止這個(gè)，畢竟內(nèi)塔尼亞胡一開(kāi)嗓就把中國(guó)也給得罪了。

莫名其妙把中國(guó)扯進(jìn)他的“威脅名單”，說(shuō)中方通過(guò)投資和科技手段“影響西方媒體反對(duì)以色列”。這種說(shuō)法，既沒(méi)有證據(jù)，也不符合事實(shí)。

中國(guó)在巴以問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、清晰的，支持“兩國(guó)方案”，呼吁?；鹬箲?zhàn)，反對(duì)傷害平民，這是基于聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際共識(shí)的基本立場(chǎng)。

更何況，中國(guó)是以色列重要的貿(mào)易伙伴和合作方。在農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域，兩國(guó)都有深度合作。

胡亂指責(zé)中國(guó)，只會(huì)損害以色列自己的經(jīng)濟(jì)利益和科技交流空間。

看得出來(lái)，內(nèi)塔尼亞胡正在陷入“全世界都與我們?yōu)閿场钡谋缓ο胂?，而這往往是外交潰敗的開(kāi)始。

說(shuō)到底，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在做的，是一場(chǎng)豪賭。他正把以色列帶向危險(xiǎn)境地， 他賭國(guó)際社會(huì)會(huì)逐漸遺忘加沙，賭美國(guó)會(huì)永遠(yuǎn)無(wú)條件支持以色列，賭軍事手段可以壓倒一切反對(duì)聲音。

但他低估了全球輿論覺(jué)醒的速度，也高估了以色列的承受能力。

武器可以自主，但市場(chǎng)不能、技術(shù)不能、盟友更不能。一旦歐洲持續(xù)削減合作、亞洲國(guó)家重新評(píng)估投資、阿拉伯世界走向聯(lián)合。

以色列還想變成“超級(jí)斯巴達(dá)”?不過(guò)是白日做夢(mèng)。

“超級(jí)斯巴達(dá)”?聽(tīng)起來(lái)威風(fēng)，實(shí)則危機(jī)四伏，充滿(mǎn)暗喻。斯巴達(dá)并不是因?yàn)槟艽蚨L(zhǎng)久，恰恰是因?yàn)楦F兵黷武、缺乏包容而衰亡。

如今看來(lái)，這不正是以色列在走的路嗎?