“這個案子很簡單，您放心交給我，包贏的?！比缃?，不少人選擇在網(wǎng)上找律師打官司，這些“律師”?！罢妗眴?？近日，高要法院在審理合同糾紛過程中，揭穿了一些“假律師”的套路。

基本案情

案例一：伍某與溫某之間存在買賣合同糾紛，溫某尚有17000元貨款未結(jié)清。2025年4月，伍某在短視頻平臺瀏覽了一則“律師”宣傳廣告，并通過廣告聯(lián)系了相關人員。對方表示能夠幫助其立案、撰寫起訴狀等工作，但未向伍某提供真實姓名、律師執(zhí)業(yè)證號以及所在律師事務所等信息，并向伍某收取了“律師費”5000元。

案例二：丁某與劉某之間存在買賣合同糾紛，劉某仍有3600元貨款未結(jié)清。2025年6月，丁某在瀏覽網(wǎng)絡平臺時向某“律師”咨詢該案，并委托其幫忙查詢劉某身份信息、申請立案等，對方以“官司包贏”“被告會返還律師費”等為由，向其收取了法律咨詢費1600元。

上述案件中，原告自行到庭參加庭審活動，并要求被告返還貨款或借款，以及承擔其支付的“律師費”。但“律師”均未與原告辦理委托手續(xù)，亦未到庭參加訴訟。

法院審理

高要法院經(jīng)審理認為，原告訴請被告支付尚欠貨款或借款的事實清楚，證據(jù)確實充分，依法予以支持。但對于律師費，經(jīng)法院查明，兩位原告聯(lián)系的“律師”均來源于短視頻平臺的宣傳廣告，當事人未對“律師”的真實姓名、律師執(zhí)業(yè)證號以及所在律師事務所等關鍵信息進行核實，“律師”并沒有為當事人提供出庭應訴、進行辯護等核心法律服務，且收取的費用明顯違反了《廣東省律師事務所律師服務費標準制定指引》的收費標準。

本案中，兩位原告未能提供有效證據(jù)證明其支付的“律師費”的合法性（如委托合同、正規(guī)發(fā)票）以及與本案的關聯(lián)性，無法確認其委托的是具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的合法律師，無法確認費用支出的真實性、合法性、合理性或符合雙方約定，因此，法院對于兩位原告要求被告承擔“律師費”的訴訟請求均不予支持。

法官說法

當前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡咨詢方便、快捷的特點吸引了大量法律從業(yè)者入駐網(wǎng)絡平臺，為用戶普及法律知識、提供法律服務，但其中也不乏一些魚目混珠之輩，他們通過虛假宣傳、夸大承諾、僅提供簡單服務等方式，向用戶收取高額費用、索要敏感信息，給群眾帶來極大風險。在此，法官特別提醒，任何打包票的訴訟承諾都是不可信的，廣大群眾在尋求法律服務和幫助時一定要擦亮雙眼，正確識別、注意以下事項：

1.嚴格核驗律師資質(zhì)。網(wǎng)絡平臺信息真假難辨，如需法律服務，請通過權威渠道（如正規(guī)法律服務平臺、當?shù)胤稍行模┳稍兓驅(qū)で髱椭?。無論以何種渠道聯(lián)系律師，務必要通過當?shù)厮痉◤d/局官網(wǎng)查詢核驗律師的執(zhí)業(yè)證號、真實姓名、所在律師事務所名稱及資質(zhì)，并要求其提供律師事務所出具的正式函件，如委托代理合同、所函等。

2.保護個人信息與賬戶安全。不法分子可能假借“代辦網(wǎng)上立案”等名義，誘騙群眾提供身份信息、驗證碼或在虛假平臺操作，一旦獲取相關賬號權限，極有可能盜取賬戶內(nèi)資金或進行其他詐騙活動。為此，大家務必妥善保管個人賬號、密碼及驗證碼等信息，切勿輕易將平臺發(fā)送的驗證碼提供給身份不明的人員，也不要通過共享屏幕等方式允許他人遠程操作進行“人臉識別”等敏感驗證。

3.注意留存證據(jù)材料。若發(fā)現(xiàn)對方疑似“假律師”或存在欺詐行為，要第一時間保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、合同等證據(jù)，向當?shù)厮痉ㄐ姓?、市場監(jiān)管部門或律師協(xié)會投訴，或直接向公安機關報案，及時追回財產(chǎn)損失。

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十一條 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社區(qū)、單位以及有關社會團體推薦的公民。

第六十七條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第八十八條 訴訟代理人除根據(jù)民事訴訟法第六十二條規(guī)定提交授權委托書外，還應當按照下列規(guī)定向人民法院提交相關材料：

（一）律師應當提交律師執(zhí)業(yè)證、律師事務所證明材料；（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執(zhí)業(yè)證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位于本轄區(qū)內(nèi)的證明材料；（三）當事人的近親屬應當提交身份證件和與委托人有近親屬關系的證明材料；（四）當事人的工作人員應當提交身份證件和與當事人有合法勞動人事關系的證明材料；（五）當事人所在社區(qū)、單位推薦的公民應當提交身份證件、推薦材料和當事人屬于該社區(qū)、單位的證明材料；（六）有關社會團體推薦的公民應當提交身份證件和符合本解釋第八十七條規(guī)定條件的證明材料。

第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

資料來源：高要區(qū)人民法院，轉(zhuǎn)自：肇慶中級法院