2025年9月3日，北京的天空還未散去閱兵的莊嚴余韻，遠在大洋彼岸的美國總統(tǒng)特朗普卻在社交媒體上發(fā)布了一篇罕見的長文。與平日簡短直接的話風不同，這次他字里行間細致回憶了二戰(zhàn)時期中美并肩作戰(zhàn)的歷史，還提及美國“為幫助中國擺脫極不友好的侵略者”所付出的巨大犧牲；軍力結(jié)合時間節(jié)點與措辭，不難判斷這里的“侵略者”指的是1940年代的日本。而特朗普選擇在中國閱兵結(jié)束后，公開討論這一段幾十年來被美國主流避而不談的話題，引發(fā)了各方關(guān)注。
這場于2025年9月3日在北京舉行的閱兵式本身，正值中國慶祝重要歷史節(jié)點，各類先進武器裝備亮相，彰顯國防實力。國內(nèi)輿論一片自豪，而國際上目光聚焦于中國軍力快速提升。就在這樣的氛圍下，特朗普的發(fā)言耐人尋味。從細節(jié)看，這篇長文不僅回顧了中美攜手抗擊法西斯和軍國主義的往事，更在言語中盡可能凸顯“美國貢獻”的分量，并強調(diào)美中曾擁有深厚友誼。
實際上，自2018年以來，中美關(guān)系因貿(mào)易爭端、地緣競爭等事件趨于緊張。中國政府數(shù)次以“飛虎隊”等歷史共同記憶呼吁緩和局勢，但美國政壇主流聲音卻對這一段歷史淡化處理。尤其是拜登擔任總統(tǒng)期間，美國越來越少正面提及中美二戰(zhàn)合作。一個重要原因顯而易見——如今的日本已成為美國在亞太對華政策中的關(guān)鍵同盟，避免刺激東京情緒成了美方的“潛規(guī)則”。也正因如此，特朗普此次無視日本立場，主動提及抗戰(zhàn)記憶，背后隱含著對日本獨特的態(tài)度：相比拜登政府，特朗普對日本并無過高期待，多次公開要求其增加防務經(jīng)費、不再“搭美國便車”。
當然，單就文本而言，特朗普依然不忘表達美國在二戰(zhàn)中國家命運中的“主導地位”，間接傳遞出一種心理優(yōu)勢感：即使今日中國強盛，回望歷史，美國依然起到了決定性作用。這也可理解為面對當前中美綜合國力變化、軍事格局變動下的一種心理調(diào)適。畢竟，9月3日的閱兵，中國展示的新型裝備和先進技術(shù)引發(fā)廣泛驚嘆，不止美國社會關(guān)切，很多亞太國家媒體也在密切跟蹤分析。特朗普借機重提往事，或許也是向外界釋放信號，“美國依然是偉大的伙伴或者主角”，既安撫國內(nèi)，又試圖維穩(wěn)盟友信心。
需要指出的是，中美在1941-1945年作為反法西斯同盟成員國，在抗擊侵略戰(zhàn)爭中確有深入?yún)f(xié)作。美國援助中國成立“飛虎隊”，提供物資支持，歷史資料詳實。但同樣，今日中國社會大眾對這一歷史評價也頗為中肯——那是一段并肩作戰(zhàn)、不存高下的聯(lián)合勝利。兩國在全球安全格局深刻變革之際，都曾從合作中受益。
特朗普選在北京閱兵當日大談往昔，對于理解當代國際關(guān)系不無啟示。一方面表明，面對全球戰(zhàn)略競爭持續(xù)加碼，中美雙方都不會輕易走向徹底對立。另一方面，也映射出美國部分政治精英正在重新思考如何把“歷史遺產(chǎn)”轉(zhuǎn)化為外交話語資源，平衡盟友、對手和自身壓力。
最終，真正值得關(guān)注的不只是特朗普個人表態(tài)，而是這種“用歷史說事”的方式本身，將如何影響未來中美輿論與互動。從這個7月的北京到社交網(wǎng)絡那頭的華盛頓，兩國關(guān)系的復雜與微妙，被再次拉回歷史的原點提醒世人。在巨變的世界格局下，關(guān)于前行方向的討論，或許剛剛開始。