文︱陸棄

美國總統(tǒng)特朗普在白宮當(dāng)面要求韓國把駐韓美軍基地的土地所有權(quán)交給美方。李在明聽完的反應(yīng)居然是：“我相信他是在開玩笑?！?/strong>你沒看錯，韓國總統(tǒng)把這當(dāng)成了“玩笑”。可問題是，這要真是“玩笑”，那特朗普的笑點也未免太陰險了點。誰家的盟友開口第一件事就是：把地給我？

《時代》雜志18日刊登了對李在明的專訪。這次采訪選在他上任100天的時間點，話題很全面，但最炸裂的，還是關(guān)于特朗普的那段。當(dāng)被問及“特朗普要求把美軍基地土地給美國”的問題時，李在明笑著回應(yīng)：“我覺得他在開玩笑，因為美國已經(jīng)免費用了。如果真的給了他們，那他們得交房產(chǎn)稅，這部分我們可不能免掉。”話里有調(diào)侃，也有諷刺。但換個角度想，連韓國總統(tǒng)都只能靠“玩笑”來打圓場，可見這要求有多荒唐。

駐韓美軍存在幾十年，免費駐扎、自由調(diào)動，已經(jīng)是軍事上的“事實霸權(quán)”?，F(xiàn)在，他還想把地從“使用權(quán)”升級到“所有權(quán)”。你聽聽，這是盟友關(guān)系還是殖民邏輯？這要真發(fā)生了，韓國等于在首爾心臟地帶割出幾塊飛地，把主權(quán)直接掏空。李在明能不心里發(fā)涼？

美韓關(guān)稅談判特朗普提出一個“交換條件”——把對韓關(guān)稅從25%降到15%，條件是韓國投資美國3500億美元。李在明的回應(yīng)更直接：“如果我答應(yīng)了，我可能會被彈劾?！边@話算是把美方的算盤點破了：所謂“談判”，根本不是談判，而是赤裸裸的勒索。關(guān)稅減一點，拿來幾千億美元做籌碼。換句話說，美國要錢，要地，要主權(quán)，還要韓國總統(tǒng)在國內(nèi)冒政治死亡的風(fēng)險。

更諷刺的是，兩人會晤時還互贈禮物。李在明給特朗普送了高爾夫球桿，理由是“知道特朗普球打得很棒”。順手還補刀：“要真打一場，我可能輸?shù)酶鼞K?！?/strong>看似幽默，其實尷尬。政治壓力這么大，硬要用一套寒暄來營造“融洽關(guān)系”，就像談判桌上的遮羞布，擋不住赤裸裸的權(quán)力不對等。

整個局面背后的沖突點，其實就是“主權(quán) vs 依賴”。韓國的處境很難看：安全上綁在美國身上，經(jīng)濟上被美國薅羊毛，外交上又必須維持表面和氣。李在明說自己和特朗普“有共同的成長經(jīng)歷和求勝決心”，試圖在個人層面尋找交集，可這能解決結(jié)構(gòu)性問題嗎？美國要地、要錢，不是因為喜歡李在明，而是因為韓國在戰(zhàn)略格局里沒有選擇。

影響有多大？如果真把駐韓美軍基地土地交出去，那意味著韓國在首爾近郊、釜山、平澤的大片地段，等于成了“美國領(lǐng)土”。房產(chǎn)稅倒不是笑話，而是赤裸裸的現(xiàn)實：一旦土地不屬于韓國，那些區(qū)域的法律歸誰？韓國警察能進(jìn)嗎？韓國總統(tǒng)能調(diào)動嗎？這不是國與國合作，這是割地賠款。李在明說“不可能”，可特朗普敢提，就說明這不是隨口閑聊，而是提前放風(fēng)。

關(guān)鍵變量是，李在明能硬多久？這位新上任的總統(tǒng)在國內(nèi)早就壓力山大——經(jīng)濟低迷、社會分裂、在野黨咄咄逼人。如果真有一天美國步步緊逼，他還能用“開玩笑”來擋幾次？彈劾并不是一句空話，韓國歷史上幾任總統(tǒng)沒幾個好下場。而特朗普的風(fēng)格一貫是：先放狠話，再逼簽協(xié)議，不答應(yīng)就加碼。這種局面里，韓國總統(tǒng)想保主權(quán)，就得拿命來賭。

所以，看似輕松的專訪，其實充滿火藥味。特朗普開口要地，李在明只能拿“房產(chǎn)稅”來打趣；特朗普要投資，李在明只能用“彈劾”來護(hù)身；特朗普要關(guān)系，李在明只能送球桿來緩和。每一句都是笑中帶刀。問題是，刀握在誰手里，誰心里最清楚。

美韓之間沒有聯(lián)合聲明，沒有重大成果。為什么？因為所謂“盟友”，早就不再是平等伙伴，而是利益交換。今天要地，明天要錢，后天可能要你在地緣政治里替他站臺。李在明再怎么努力營造“融洽”，也擋不住特朗普隨時甩臉色。唯一能確定的就是：韓國在這場關(guān)系里，越發(fā)像個被動的棋子。