最近，國(guó)際局勢(shì)本就夠亂的了，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡又整出個(gè)“幺蛾子”，公開(kāi)指責(zé)中國(guó)和卡塔爾在“圍攻”以色列。

內(nèi)塔尼亞胡做出這番表態(tài)的時(shí)間點(diǎn)很不尋常，大約有250名來(lái)自美國(guó)各州和兩黨的議員抵達(dá)耶路撒冷，這是以色列歷史上接待過(guò)的規(guī)模最大的美國(guó)議員代表團(tuán)。

他們帶著“聲援以色列”的明確信號(hào)而來(lái)，不難看出，這是美國(guó)在給以色列“撐場(chǎng)子”。

于是，內(nèi)塔尼亞胡的底氣顯然足了不少，在這群議員面前發(fā)表講話(huà)時(shí)，突然就來(lái)了這么一出，把中國(guó)和卡塔爾給“拉下水”。

他先是渲染了以色列面臨的“包圍壓力”，稱(chēng)有勢(shì)力試圖通過(guò)“信息封鎖”孤立以色列，話(huà)鋒一轉(zhuǎn)就直接點(diǎn)名中國(guó)和卡塔爾，說(shuō)是在西方社交媒體上“策劃對(duì)以色列合法性的攻擊”。

而內(nèi)塔尼亞胡選擇此時(shí)“發(fā)難”，恰好是在以色列空襲卡塔爾首都多哈引發(fā)國(guó)際輿論嘩然之后。

就在前不久，哈馬斯談判代表正在多哈與第三方斡旋，試圖推進(jìn)巴以?；饏f(xié)議的談判。

要知道，卡塔爾長(zhǎng)期以來(lái)都是巴以沖突的重要斡旋者，多次?；鹫勁幸捕际窃诳ㄋ柕膮f(xié)調(diào)下開(kāi)展。

可以色列卻突然發(fā)動(dòng)空襲，15架戰(zhàn)機(jī)遠(yuǎn)程奔襲，對(duì)著哈馬斯高層所在的建筑發(fā)射10枚導(dǎo)彈。這次襲擊不僅造成5名哈馬斯成員死亡，還誤殺了1名負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)安保的卡塔爾安全官員，相當(dāng)于直接打了卡塔爾的“臉”。

這一行為立刻引發(fā)連鎖反應(yīng)。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德怒不可遏，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上拍案而起，痛斥以色列的行為是“赤裸裸的國(guó)家恐怖主義”。

就連一向偏袒以色列的美國(guó)，這次也罕見(jiàn)地保持沉默，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人僅表示“對(duì)平民傷亡感到遺憾”，卻沒(méi)像往常一樣為以色列的“自衛(wèi)權(quán)”辯護(hù)。

國(guó)際媒體更是一片譴責(zé)聲，不少曾經(jīng)對(duì)以色列友好的西方國(guó)家，也開(kāi)始質(zhì)疑以色列的行為。

當(dāng)然，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表也是仗義直言，直接站出來(lái)嚴(yán)厲批評(píng)以色列侵犯卡塔爾領(lǐng)土主權(quán)的行為，事后卡塔爾還特意公開(kāi)感謝中方的正義發(fā)聲。

內(nèi)塔尼亞胡估計(jì)就是抓到了這一點(diǎn)，開(kāi)始“遷怒”中國(guó)。

但以色列無(wú)視他國(guó)主權(quán)、破壞和平進(jìn)程的行為，本就該被國(guó)際社會(huì)批評(píng)。

中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，基于國(guó)際法和公平正義發(fā)聲，譴責(zé)侵犯主權(quán)的行為，提醒各方保持克制，這是大國(guó)應(yīng)盡的責(zé)任，更是維護(hù)國(guó)際秩序的應(yīng)有之義。

可在被輿論逼得焦頭爛額的內(nèi)塔尼亞胡看來(lái)，中國(guó)的正義發(fā)聲卻成了“眼中釘”。

一方面，他正急于轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列空襲事件的關(guān)注。畢竟這事鬧得太大，連一直偏袒以色列的美國(guó)都不敢公開(kāi)辯護(hù)。

內(nèi)塔尼亞胡需要找個(gè)“外部勢(shì)力”來(lái)分散焦點(diǎn)，企圖把“以色列受指責(zé)”扭曲成“中國(guó)在搞針對(duì)”，混淆是非。

另一方面，他估計(jì)也想借這個(gè)由頭討好臺(tái)下的美國(guó)議員。

畢竟“反華”是美國(guó)兩黨為數(shù)不多的“最大共識(shí)”，內(nèi)塔尼亞企圖通過(guò)指責(zé)中國(guó)，以此換取美國(guó)的持續(xù)庇護(hù)。

畢竟，在美國(guó)議員代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)以色列這個(gè)節(jié)骨眼上，拋出這樣的言論，本身就很有指向性。

說(shuō)到底，內(nèi)塔尼亞胡抓著中國(guó)發(fā)聲這件事做文章，本質(zhì)上是“心虛”后的亂咬。

他見(jiàn)不得有人站在正義一邊批評(píng)以色列的錯(cuò)誤，更怕失去美國(guó)的庇護(hù)，所以才借著美國(guó)議員來(lái)訪(fǎng)的機(jī)會(huì)，上演這么一出“遷怒中國(guó)”的戲碼，本質(zhì)上是一場(chǎng)“病急亂投醫(yī)”的政治投機(jī)。

但事實(shí)不會(huì)被扭曲，中國(guó)的外交立場(chǎng)，從來(lái)不是“為了反對(duì)而反對(duì)”，而是始終站在正義的一方。