今日網(wǎng)絡(luò)報道，廣東肇慶一七旬老人被家雞啄傷后腿部潰爛入院，多項檢查完成后病因仍不明。

點評：

出現(xiàn)新聞報道中患者出現(xiàn)的這種情況，本人做個未必百分之百正確的推論：患者有可能是被這只雞口腔或者唾液中含有某種未知微生物局部感染所致。

微生物種類繁多，對人的致病情況和癥狀、后果各有不同，只有在明確鑒定是何種微生物，再對癥治療才能獲得較好的臨床效果。

這也提醒我們，尤其是家中豢養(yǎng)了貓狗以及其他各種非人類共居的寵物者，動物體內(nèi)天然的回攜帶有各種寄生蟲和微生物，有些是人畜共患致病微生物需要引起重視，還有一些目前尚不能確定為人畜共患致病微生物，但這類微生物其實更加危險，因為隨著與人類接觸的時間延長，同類微生物，如病毒，通過不斷變異和基因融合，有可能再今后的某個時間點變?yōu)槿诵蠊不贾虏∥⑸?，之所以說它們更加危險是因為一旦出現(xiàn)這種情況基本上是無藥可治，至少是在發(fā)生這類災(zāi)難的早期是如此，就如我們經(jīng)過了的“非典”和“新冠”，而且危險程度會更高。

有人會質(zhì)疑此說法，說人類家養(yǎng)貓狗已有幾千年的歷史，也沒有出現(xiàn)你所說的情況，簡直是危言聳聽云云?？墒牵F(xiàn)在的一些微生物感染類疾病就是來自于動物，包括與人類接觸密切的動物，這種狀況還會繼續(xù)持續(xù)下去。其次，過去人類的居住都是比較分散的，豢養(yǎng)動物的數(shù)量未必很大，即便出現(xiàn)問題也是偶發(fā)和散在。反觀現(xiàn)在，一個幾百戶居民的住宅小區(qū)內(nèi)可能就有及時甚至上百條大大小小各種狗，遛狗獲攜帶寵物郊游外出就相當(dāng)于給這些寵物提供了接觸并攜帶上微生物的機(jī)會，......，后面會怎么樣呢，但愿這是杞人憂天！

聲明：以上文字中新聞和消息部分來源于網(wǎng)絡(luò)。

點評部分的內(nèi)容為本人原創(chuàng)，純屬個人觀點，歡迎不同見解人士指教、討論。