要不是輿論鬧得大，恐怕很多人還真不敢相信，這樣的“神操作”居然能在法院里發(fā)生。

不過還好，就在今天，臨沂經開區(qū)法院終于把“吃進去”的10萬塊錢吐出來了，還附贈了利息。可網友的怒火卻一點沒消：早干嘛去了？

事情的經過大家可能已經略有耳聞：

今年6月，山東臨沂一位55歲的農婦楊寶花，因為丈夫被同村人用羊角錘打成輕傷二級，對法院“判拘役三個月、賠兩萬五”的結果不服，在執(zhí)行大廳爭論時說了一句“誰這么判決，誰就沒有良心”。就這么一句話，法院反手給她開了張罰單：罰款10萬元，拘留15天。

是的你沒看錯，打人的賠兩萬五，說句話的反倒要罰十萬。這數學題，估計連數學老師都算不明白。

好在，輿論沒放過這種荒唐事。

在媒體接連追問和法律人士的質疑下，事情終于反轉。9月19日，臨沂經開區(qū)法院發(fā)出通報，承認“適用法律錯誤”，撤銷處罰，退錢道歉，還說要追究相關人員的責任。

說白了，就是法院自己打臉自己。但這一巴掌，打得還算及時。

很快，這事引爆了網絡。網友們的評論一針見血：

打人輕傷賠兩萬五，罵法官卻罰十萬，這法律天平是倒著放的吧？有人調侃說，原來司法秩序比老百姓腦袋還“金貴”。更有人憤怒地指出，這分明不是依法辦事，而是法官借公權力發(fā)泄私憤。

事情越炒越熱，連央視網都直接報道了，而且措辭看著挺不妙的，這下子臨沂經開法院不得不出來“滅火”。最新回應是：撤銷10萬元罰款，退錢道歉，并且承諾要對涉事人員（應該是指那個涉事法官吧）“依法依紀追責”。這下才算把火稍微壓下去。

換句話說，之前那份處罰決定，官方自己都承認站不住腳。

臨沂經開區(qū)法院

但新的問題來了——如果沒有輿論監(jiān)督，這10萬塊是不是就要進臨沂經開區(qū)法院的賬里了？

試想一下，一位普通農村婦女，丈夫被人用羊角錘打傷，賠償才兩萬多。她憤憤不平去理論幾句，最后反倒要搭進去10萬巨款和15天自由。這種荒唐的場景，要不是被曝光，很難想象還會有什么翻身得可能。

法官的尊嚴，不是靠罰老百姓10萬塊錢來維護的，而是靠每一份經得起推敲的判決、每一次依法辦事的程序來贏得的。你今天可以用錯法條罰一個農婦，明天是不是也可以用“口袋罪”收拾一個維權者？

所以，臨沂經開區(qū)法院這次的“糾錯”，不是終點，而是起點。

退款和道歉只是最基本的操作，真正的考驗是后續(xù)能不能“動真格”追責，能不能把濫用權力的法官請下神壇，能不能用制度堵住“情緒執(zhí)法”的漏洞。

一句話：罰款退了，道歉有了，但老百姓要看到的，不只是“退錢”，更是“法治”。否則，今天是楊寶花，明天可能就是任何一個你我。