蘋果這次可算是把牙膏「擠爆」了。

2025 年 9 月 19 日，近年來變化最大的 iPhone 17 系列正式發(fā)售，雷科技也在新 iPhone 發(fā)售后第一時間買到了 iPhone 17 和 iPhone 17 Pro Max 兩款最具代表性的機子。

盡管已經(jīng)做好了心理預期，但對于剛從 iPhone 15 升級到 iPhone 16 Pro 的小雷來說，看著全新的 iPhone 17，心里依舊有些「五味雜陳」——在 iPhone 17 上，蘋果一次性下放了眾多過去只在 Pro 系列上搭載的功能，比如 Pro Motion 高刷新率、熄屏顯示、加量不加價的 256GB 存儲空間，以及比 iPhone 16 Pro 更強的快充。

圖片來源：雷科技

可以說除了相機方面的功能，iPhone 17 相較 iPhone 16 Pro 有著全面的提升，數(shù)字版第一次超過了上一代的 Pro 機型。

那如果在當前這個時間點，你打算買一臺新 iPhone，究竟該買全新的且更加實惠的 iPhone 17 呢？還是該選擇相機更強、質感更好且說不定有百億補貼的 iPhone 16 Pro 呢？看完接下來的對比評測，相信你會有自己的判斷。

邊框更窄、亮度更高，高刷屏體驗終于跟上主流

和上一代 iPhone 16 相比，iPhone 17 大幅壓縮了屏幕邊框的厚度，在機身寬度較 16 收窄 0.1mm 的同時，將屏幕尺寸擴大至 6.3 英寸。至此，iPhone 17 在屏幕方面徹底向 iPhone 16 Pro 看齊：兩者均配備 6.3 英寸 OLED 屏幕，均支持 Pro Motion 120Hz 動態(tài)刷新率顯示、分辨率、對比度也完全一致。

而在亮度方面，iPhone 17 甚至反超了上一代的 iPhone 16 Pro——兩者都擁有 1000nit 的典型亮度和 1600nit 的 HDR 亮度。但 iPhone 17 的戶外亮度高達 3000nit，遠超 iPhone 16 Pro 的 2000nit。

左為 iPhone 16 Pro，右為 iPhone 17

圖片來源：雷科技

更高的戶外亮度意味著 iPhone 17 擁有更高的戶外活動可讀性，在強光環(huán)境下屏幕也更加「通透」。但更高的戶外亮度通常也會帶來更高的機身溫度，iPhone 老用戶們應該都體驗過手機在戶外使用幾分鐘就亮度銳減的情況。那更強的戶外亮度是否意味著 iPhone 17 更容易過熱降低亮度呢？這個我們稍后慢慢講。

盡管iPhone 17 和 iPhone 16 Pro 正面幾乎沒有區(qū)別，但在機身觸感和重量方面，兩者始終有些差距：iPhone 16 Pro 的鈦金屬中框有著更好的表面光澤和觸感，而 iPhone 17 的鋁合金中框看起來就和上一代數(shù)字 iPhone 一樣。但要說鈦金屬的中框的 iPhone 16 Pro 會不會比 iPhone 17 更結實耐摔，考慮到實際情況，小雷不敢做這個測試，自然也無法給出判斷。

圖片來源：雷科技

材料、機身結構和電池容量的調整也讓 iPhone 17 的厚度、重量較 iPhone 16 有所變化：機身重量上漲 7g，現(xiàn)重 177g，機身厚度增厚 1.5mm，來到 7.95mm。但即便如此，iPhone 17 依舊比 iPhone 16 Pro 要輕薄一些，后者重 199g、厚度達 8.25mm。就小雷個人而言，在不討論性能，單討論外觀的情況下，相較于鋁合金中框，我更喜歡鈦金屬中框的 16 Pro。

A19 芯片火力全開，性能和散熱碾壓 16 Pro

說完外觀，我們來聊聊讓 iPhone 16 Pro 用戶羨慕的部分——iPhone 17 的性能。

iPhone 17 配備的 A19 芯片采用了 6 核 CPU 搭配 5 核 GPU、16 核神經(jīng)網(wǎng)絡引擎的方案，其中 CPU 為 2P4E 方案，主頻為 4.26GHz，顯著高于 iPhone 16 Pro（A18）的 4.04GHz。GPU 方面，iPhone 17 的 A19 只有 5 個核心，比 iPhone 16 Pro 的 A18 Pro 要少一核，但 A19 芯片為每一個 GPU 核心配備了神經(jīng)網(wǎng)絡加速器。

圖片來源：雷科技

那么這些細微的差距會帶來多大的差距呢？

圖片來源：雷科技

在 GeekBench 6 的 CPU 測試中，iPhone 17 的 A19 芯片無論單核性能還是多核性能，表現(xiàn)都比 iPhone 16 Pro 的 A18 Pro 更為出色。而在安兔兔測試中，A18 Pro 以細微的差距反超了 iPhone 17。

圖片來源：雷科技

在 GeekBench AI 測試和安兔兔測試的內存環(huán)節(jié)中，iPhone 16 Pro 又一次險勝 iPhone 17。而在 GPU 測試中，盡管 iPhone 17 的 A19 芯片少一個核心，但測試分數(shù)上卻對 iPhone 16 Pro 實現(xiàn)了大幅超越：

GeekBench 6 GPU 測試中，iPhone 17 較 iPhone 16 Pro 有著接近 14% 的分數(shù)提升；在安兔兔跑分的 GPU 環(huán)節(jié)，iPhone 17 較 iPhone 16 Pro 有將近 23% 的分數(shù)提升。巨大的 GPU 性能差異 iPhone 17 安兔兔總分達 2178968 分，是 iPhone 16 Pro 分數(shù)的 106%。

圖片來源：雷科技

在更貼近游戲測試的 3D Mark 測試中，iPhone 17 的 Wild Life Extreme 測試成績較 iPhone 16 Pro 有 4% 的提升。我知道，4% 的差距看起來并不大，但不要忘記，芯片的性能提升只是決定手機游戲性能的其中一個因素，手機芯片的功耗、發(fā)熱同樣會影響最終的游戲表現(xiàn)。

圖片來源：雷科技

而在散熱能力方面，iPhone 17 再一次把 iPhone 16 Pro 遠遠甩在身后。

在 Wild Life Extreme 壓力測試（20 循環(huán)）后，iPhone 17 和 iPhone 16 Pro 的分數(shù)差距從第一循環(huán)的 5% 擴大至 16%；前者穩(wěn)定性接近 64%，后者卻只有 57%。

而從具體的循環(huán)分數(shù)來看，iPhone 17 和 iPhone 16 Pro在第二循環(huán)就拉出了顯著的差距：和第一循環(huán)的分數(shù)相比，iPhone 16 Pro 的第二循環(huán)穩(wěn)定性只有 76.2%，而 iPhone 17 的第二循環(huán)穩(wěn)定性高達 87.9%。

圖片來源：雷科技

如果這里大家還看不出差距，我們不妨橫向對比一下：直到第 19 循環(huán)結束，iPhone 17 的循環(huán)分數(shù)仍超過了 iPhone 16 Pro 的第 7 循環(huán)分數(shù)。

作為參考，小雷也用 iPhone 17 Pro Max 進行了相同的壓力測試——iPhone 17 Pro Max 中的「滿血 A19 Pro」，在20 個循環(huán)跑完后的最終分數(shù)仍比 iPhone 16 Pro 的第 2 循環(huán)的的分數(shù)要高。只能說今年的 A19 和 A19 Pro 芯片確實「天賦異稟」，絕非一般芯片可以碰瓷。

左為 iPhone 16 Pro，右為 iPhone 17

圖片來源：雷科技

溫度方面，由于內部結構調整，iPhone 17 和 iPhone 16 Pro 有著完全不同的熱點圖：iPhone 17 的熱區(qū)更接近機身頂部，而 iPhone 16 Pro 的熱區(qū)更接近機身中部。而從常見握持區(qū)域來看，盡管 iPhone 17 的最高溫度更高，但拿起來卻相對沒那么熱。

影像體驗仍是 Pro 系列的分水嶺

說了那么多 iPhone 17 領先的地方，在相機回合，iPhone 16 Pro 總算有了和 iPhone 17 掰手腕的機會。

iPhone 17 采用了 13mm 48MP 超廣角相機搭配 26mm 48MP 廣角相機的后置雙攝模組，其中廣角相機支持傳感器防抖；iPhone 16 Pro 采用 13mm 48MP 超廣角相機、24mm 48MP 廣角相機搭配 120mm 12MP 長焦相機的后置三攝模組，其中廣角相機為二代傳感器防抖，長焦為 3D 傳感器防抖。

很顯然，獨立的 120mm 長焦為 iPhone 16 Pro 帶來了 iPhone 17 難以追趕的優(yōu)勢。但即使我們不看長焦部分，單獨對比主攝像頭和廣角相機，兩者之間同樣存在差距。

左為 iPhone 16 Pro，右為 iPhone 17

圖片來源：雷科技

對比后不難發(fā)現(xiàn)，iPhone 17 的相機測光略微向右偏移，暗部提亮非常明顯，畫面亮部溢出情況也更為嚴重。色彩方面，iPhone 17 相機相對偏金色，而 16 Pro 所拍攝的照片風格更加中性。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

另外，iPhone 17 的 AI 介入也更加積極，有些地方用 iPhone 16 Pro 拍照會出現(xiàn)噪點和紋理細節(jié)，但 iPhone 17 選擇直接用 AI 全部抹平。

圖片來源：雷科技

兩者的差距還不止這些：Pro 系列獨有的 ProRAW 照片格式，ProRes 照片編碼、學院色彩編碼系統(tǒng) (ACES)、Apple Log 模式視頻拍攝等功能在 iPhone 17 上全部缺席，就連錄像的麥克風數(shù)量也比 iPhone 16 Pro 要少；相機的默認焦段選擇開關在 iPhone 17 中也遺憾退場。

當然了，iPhone 17 也有自己的獨門絕技：全新的前置攝像頭搭配 Center Stage 技術可以拍攝 18MP 照片，也可以根據(jù)自拍的人數(shù)自適應調整畫面大小和比例，甚至可以前后相機一起工作，同步拍攝前后畫面。

如果不拍大制作，選 iPhone 17 不會錯

在給出購買建議之前，我們先按照雷科技的評測模版，簡單點評一下 iPhone 17 的優(yōu)缺點。

優(yōu)點：

1. A19 芯片擁有越級性能和功耗表現(xiàn)；

2. 256GB 存儲空間加量不加價；

3. 終于擁有高刷新率屏幕；

4. 更快充電、更長續(xù)航。

缺點：

1. 相機表現(xiàn)較為保守；

2. USB 接口僅支持 2.0 速率。

那么面對 iPhone 17 和 iPhone 16 Pro，我們該如何選擇呢？其實看完剛剛三個環(huán)節(jié)的對比，相信大家心里已經(jīng)有了答案：如果你沒有專業(yè)手機拍攝的需求，那性能更強、價格更便宜的 iPhone 17 會是更好的選擇。

左為 iPhone 16 Pro，右為 iPhone 17

圖片來源：雷科技

過去我們常說蘋果喜歡「把上一年的 Pro 改成新一年的數(shù)字款」。但在 iPhone 17 上，這個「換殼理論」不攻自破——iPhone 17 幾乎在除了相機外的所有領域，都有著遠超 iPhone 16 Pro 的表現(xiàn)，叫它iPhone 16 Pro S 也不為過。

如果你不是對鈦金屬中框情有獨鐘，或者需要拍攝 ProRAW、ProRes 素材、用 USB 接口直接存取固態(tài)硬盤里的素材，那更新更強還更便宜的 iPhone 17 顯然會是更好的選擇。

但如果你有極強的拍攝需求，iPhone 對你來說是一臺拿在手里的「電影機」，或者已經(jīng)針對 ProRAW、ProRes 搭建了工作流程，那經(jīng)銷商手里的打折 iPhone 16 Pro 可能會更適合你。

但話又說回來，如果你真的需要一臺超強的視頻機，那為什么不看看更強的、能拍 ProRes RAW 視頻的 iPhone 17 Pro 呢？

9月5日-9日，世界最大家電與消費電子展IFA2025在柏林盛大舉辦。
雷科技派出了史上最大規(guī)模海外報道團“雷科技IFA25報道團”飛赴柏林，對IFA2025進行現(xiàn)場、立體、一手報道。共輸出40+內容，在雷科技300萬微信粉絲矩陣、1000萬新媒體矩陣傳播，全網(wǎng)閱讀量/播放量預估超500萬。我們對IFA2025的報道，再一次得到了DeepSeek的AI認證“全網(wǎng)最強”。
期待26年1月CES，我們拉斯維加斯再見。