今年9月19日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，遼寧朝陽(yáng)一房企借款逾期難追償，國(guó)資公司將房企老板程某某告上法庭，最終通過(guò)調(diào)解書以程某某持有的另一公司股權(quán)抵債。這一操作讓此前與程某某達(dá)成股權(quán)質(zhì)押協(xié)議、涉及9000余萬(wàn)元債權(quán)的呂先生陷入權(quán)益困境。

據(jù)了解，該文中的程某某名為程子良；文中的呂先生，實(shí)名呂積生，是一名商人。據(jù)呂積生說(shuō)，澎湃報(bào)道的上述事件，實(shí)質(zhì)是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣疄榱颂钛a(bǔ)巨額財(cái)務(wù)虧空，奪走了本屬于他的企業(yè)股權(quán)。

政府巨資輸血房地產(chǎn)企業(yè)，形成資金虧空

2021年11月，《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》以《政府部門團(tuán)購(gòu)，國(guó)資貸款幫扶：一家私企的輸血式生存疑云》為題，報(bào)道了一宗地方政府挽救本地一家地產(chǎn)企業(yè)最終無(wú)救的新聞。

據(jù)該報(bào)道，朝陽(yáng)市濱河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱濱河地產(chǎn)）開(kāi)發(fā)的御景苑花園小區(qū)，出售給購(gòu)房者收取全額房款后，又抵押給銀行和小額貸款公司，這種情況下仍然資金鏈斷裂全面停工。為了拯救濱河地產(chǎn)，朝陽(yáng)市國(guó)資向企業(yè)貸款4億元，又新批地塊用于新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，并且政府部門還對(duì)項(xiàng)目住房進(jìn)行團(tuán)購(gòu)。

而在政府如此大力的支持下，濱河地產(chǎn)未能起死回生，還導(dǎo)致2000多戶購(gòu)房人的房源因抵押、查封而多年無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)證。對(duì)此，濱河地產(chǎn)稱是因?yàn)楫?dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)不景氣；購(gòu)房者則傳言是公司法人代表賭博虧輸。

濱河地產(chǎn)公司的法人代表、實(shí)控人是程子良，目前在海外定居。呂積生稱，媒體只報(bào)道了表象，國(guó)資給程子良借款4億元，并非出以公心，實(shí)際目的是侵占國(guó)資。

呂積生說(shuō)，2017年，時(shí)任朝陽(yáng)市信訪局長(zhǎng)王某，通過(guò)朝陽(yáng)市信訪工作聯(lián)席會(huì)議，將濱河地產(chǎn)項(xiàng)目列為當(dāng)前影響全市信訪穩(wěn)定最為突出的重大疑難信訪案件，并向市委市政府匯報(bào)。市委市政府高度重視，2017年9月12日，朝陽(yáng)市召開(kāi)市信訪工作聯(lián)席會(huì)議，會(huì)議決定：由朝陽(yáng)市建設(shè)投資有限公司提供擔(dān)保，由朝陽(yáng)市國(guó)恒國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司（下稱國(guó)恒公司）向朝陽(yáng)銀行承貸4億元人民幣，幫扶濱河地產(chǎn)復(fù)工。

呂積生說(shuō)，王某是程子良的親戚——王某的姐姐是程子良的弟媳。濱河地產(chǎn)獲得巨額貸款后，并沒(méi)有用于復(fù)工、復(fù)產(chǎn)，而是直接由國(guó)恒公司支配、償還了程子良所欠小額借款、原材料款、銀行利息等。這些小額貸人員、原材料主，有大量王樹國(guó)在內(nèi)的等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)隱名借款及關(guān)聯(lián)企業(yè)。這說(shuō)明，王某等領(lǐng)導(dǎo)已知程子良無(wú)力還款，想盡辦法來(lái)追回自己借款，便編造理由，騙取市委、市政府向企業(yè)巨資輸血。

政府對(duì)濱河地產(chǎn)巨額輸血后，濱河地產(chǎn)資產(chǎn)狀況繼續(xù)惡化，這導(dǎo)致國(guó)恒公司借出的資金形成巨額財(cái)務(wù)虧空。

海南企業(yè)股權(quán)償債，填補(bǔ)財(cái)務(wù)虧空

截至2018年2月，國(guó)恒公司借出的資金仍有2.99億元無(wú)法追償。國(guó)恒公司調(diào)查稱，濱河地產(chǎn)已成為空殼，沒(méi)有任何有價(jià)值的資產(chǎn)能夠還債。國(guó)恒的目光，盯上了遠(yuǎn)在海南的一家公司：海南海翼實(shí)業(yè)有限公司（下稱海翼公司）。

海翼公司、濱河地產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但是濱河老板程子良是海翼公司的前股東。2019年5月，國(guó)恒公司和程子良在朝陽(yáng)市中級(jí)法院達(dá)成一份調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容是以程子良在海翼公司的44.5%的股權(quán)償還濱河地產(chǎn)所欠的債務(wù)。

程子良并非借款人，國(guó)資幫扶的是濱河地產(chǎn)而不是個(gè)人。但在調(diào)解書上，將程子良列作被告，并且稱程子良為借款人，而程子良對(duì)此沒(méi)提出任意異議。在此案審理期間，朝陽(yáng)中院就對(duì)程子良持有的海翼公司全部股權(quán)進(jìn)行了查封。

2020年8月，朝陽(yáng)市政府成立國(guó)恒公司幫扶遺留問(wèn)題破解工作組，信訪局長(zhǎng)王某擔(dān)任工作組組長(zhǎng)，工作組主要任務(wù)是確保國(guó)恒公司取得程子良在海翼公司的全部股權(quán)。

2020年9月，工作組召開(kāi)海翼公司“股東會(huì)會(huì)議”。會(huì)議決定：原股東程子良回歸公司，擔(dān)任總經(jīng)理，免去呂世文（股東呂積生委派）總經(jīng)理職務(wù)。呂世文未參加會(huì)議，另一名股東趙春雷也未出席會(huì)議，趙委托的代表拒絕在“股東會(huì)決議”上簽名。但此后，工作組還是按照這份決議，接管了海翼公司，從而補(bǔ)上了國(guó)恒公司的巨大債務(wù)窟窿。

但這引起海翼公司原股東呂積生的強(qiáng)烈不滿，呂積生在2016年入主海翼公司，也是因?yàn)槌套恿季揞~欠債，以股權(quán)抵償債權(quán)。

早在2012年，程子良因經(jīng)營(yíng)需要向呂積生借款，卻一直無(wú)法歸還。但程子良在海南有一間海翼公司，公司兩名股東，趙春雷持股51％，程子良持股49％。2016年1月23日，呂積生、程子良、趙春雷三人協(xié)商，簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，呂積生以9036萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款獲得該公司29％的股份。

2016年2月，海翼公司召開(kāi)股東會(huì)，決議任命呂積生委派的呂世文任海翼公司總經(jīng)理。此后一直到2020年，呂世文已經(jīng)以總經(jīng)理的身份，在海翼公司工作了5年，兢兢業(yè)業(yè)。但此后，程子良卻遲遲不愿意進(jìn)行股權(quán)登記變更，呂積生甚至為此在海南提起訴訟，但卻被朝陽(yáng)市政府以工作組的名義發(fā)函到異地法院，要求當(dāng)?shù)胤ㄔ褐兄乖V訟。

呂積生說(shuō)，海翼公司原本負(fù)債累累，經(jīng)營(yíng)狀況不佳。他入股后，履行了股東的義務(wù)。2016年12月14日，因海翼公司拖欠工商銀行借款2800萬(wàn)元，急需償還，公司決定各股東分別按持股比例償還，呂積生便按持股29％比例代償900萬(wàn)元銀行借款。

到2020年，朝陽(yáng)市政府為了彌補(bǔ)國(guó)恒公司輸血濱河地產(chǎn)形成的巨額虧空，竟然將已經(jīng)做了5年股東的呂積生視若未見(jiàn)，掃地出門。

呂積生的股權(quán)被國(guó)恒公司用來(lái)抵償濱河地產(chǎn)的債權(quán)之后，呂積生的債權(quán)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。為此，他反復(fù)向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)申訴。

呂積生的反映獲得政府部門的重視。2019年12月19日，原朝陽(yáng)市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)召開(kāi)多部門參加的協(xié)調(diào)會(huì)議，會(huì)議最后決定：用海翼公司的凈收益，給付呂積生1.7億元，用于償還其債。但該決議隨后成為一紙空文。因?yàn)槿绻麍?zhí)行該決議，將意味著國(guó)恒公司的虧空無(wú)法彌補(bǔ)。

目前，呂積生還在向各級(jí)部門反映情況，希望他的債權(quán)最終能夠得償。