9月19日，有媒體報(bào)道了前幾天鶴壁某學(xué)校的老師在校內(nèi)開(kāi)車(chē)，不慎撞到兩名學(xué)生的事件后續(xù)。

學(xué)校回應(yīng)，被撞的兩名學(xué)生，目前一名已經(jīng)出院正常的回到學(xué)校上課了。

另外一名傷的比較嚴(yán)重，還在ICU里住著，但是沒(méi)有生命危險(xiǎn)，請(qǐng)廣大網(wǎng)友放心。

這件事情發(fā)生當(dāng)天就報(bào)警了，警方已經(jīng)介入調(diào)查，涉事老師也被學(xué)校停職了，目前兩名學(xué)生治療花費(fèi)的費(fèi)用都是老師出的，花費(fèi)了6萬(wàn)多了。

學(xué)校的態(tài)度就是想盡快平息這件事，所以把整個(gè)事件都說(shuō)的輕飄飄的。

但是網(wǎng)友們看到一個(gè)學(xué)生還在ICU里住著，就覺(jué)得這件事不簡(jiǎn)單，至少這個(gè)學(xué)生的傷情沒(méi)有學(xué)校描述的那么輕，如果沒(méi)有生命危險(xiǎn)的話(huà)，早就住普通病房了，能住在ICU病房的都是病情很?chē)?yán)重，有生命危險(xiǎn)的。

而且這個(gè)老師從事發(fā)到現(xiàn)在，已經(jīng)支付了6萬(wàn)多的醫(yī)療費(fèi)用了，從這個(gè)醫(yī)療費(fèi)用也能看出這個(gè)孩子傷得不輕。

而且這件事從頭到尾都是這個(gè)老師的錯(cuò)，他撞傷了孩子，負(fù)責(zé)孩子的醫(yī)療費(fèi)不是很正常的事情嗎？學(xué)校說(shuō)的跟這老師很無(wú)辜，很負(fù)責(zé)似的。

據(jù)悉這名在學(xué)校開(kāi)車(chē)撞了兩名學(xué)生的老師，是一名女老師，當(dāng)天女老師開(kāi)車(chē)從停車(chē)位里出來(lái)，因?yàn)檐?chē)子太大，有盲區(qū)，就沒(méi)有注意到自己車(chē)旁有兩個(gè)學(xué)生，所以就釀成了這個(gè)悲劇。

但小編覺(jué)得能把孩子撞到ICU里住著，這個(gè)老師的車(chē)速應(yīng)該是很快的，如果二三十碼的速度根本不會(huì)把人撞的這么嚴(yán)重，而且剛從車(chē)位里開(kāi)出來(lái)，不應(yīng)該四處觀察周?chē)袥](méi)有人嗎？怎么就一次性撞了2個(gè)學(xué)生呢？

目前警方還在調(diào)查，一切還是等警方的調(diào)查結(jié)果吧。

還有網(wǎng)友想到了2023年武漢某學(xué)校老師駕車(chē)撞死學(xué)生的事件，當(dāng)時(shí)這件事鬧得很大，受害者母親最后還選擇了跳樓，如今才過(guò)去2年，居然又發(fā)生了類(lèi)似的事情。

小編覺(jué)得這件事也給全國(guó)學(xué)校重重的提了一個(gè)醒，那就是不管大學(xué)，小學(xué)，中學(xué)，幼兒園，老師都不應(yīng)該開(kāi)車(chē)進(jìn)學(xué)校，因?yàn)閷W(xué)校里到不都是孩子，不說(shuō)老師開(kāi)車(chē)的速度快與慢，就說(shuō)孩子跑來(lái)跑去沒(méi)休息，撞到車(chē)上了，這怎么算？

孩子的教育是大事，不是口頭上警告孩子們注意安全就行了，學(xué)校也應(yīng)該給孩子們營(yíng)造一個(gè)安全的校園環(huán)境。

同時(shí)也希望這個(gè)還在ICU里住著的孩子，能早日康復(fù)吧。