作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在自然保護(hù)區(qū)燃放煙花彩色粉，究竟是 “藝術(shù)創(chuàng)作” 還是 “對(duì)自然的褻瀆”？

最近，加拿大知名戶外品牌始祖鳥，算是徹底惹惱了中國(guó)網(wǎng)友，從品牌到合作藝術(shù)家都被推上風(fēng)口浪尖，全網(wǎng)抵制聲一片。

這事得從9月19日說起。當(dāng)天始祖鳥官方發(fā)布動(dòng)態(tài)，宣布聯(lián)手藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)，在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)，搞一場(chǎng)名為 “升龍” 的 “致敬自然” 活動(dòng)。

一開始大家還好奇這名字的來頭，可等看到具體內(nèi)容，網(wǎng)友們直接 “氣炸了”。

所謂 “升龍”，竟是在海拔5500米的高原雪山上燃放煙花，還搞了全程直播，號(hào)稱要讓網(wǎng)友見證這場(chǎng) “高山藝術(shù)”。

先不說藝術(shù)不藝術(shù)的，單說 “在自然保護(hù)區(qū)放煙花” 這操作，就踩了大眾的雷。

懂點(diǎn)常識(shí)的都知道，自然保護(hù)區(qū)向來是重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域，像湖南鳳凰縣就明確規(guī)定，自然保護(hù)區(qū)等重點(diǎn)防火區(qū)全面禁止燃放煙花爆竹。

更別提喜馬拉雅山脈的生態(tài)有多脆弱，別說煙花粉塵，哪怕是植被被踩壞都可能很難恢復(fù)。

果不其然，直播剛開，180多萬觀看網(wǎng)友里大半都在提抗議：“這哪是致敬自然？明明是折騰自然！”“煙花再小也有污染，高原環(huán)境禁不起這么造！”

面對(duì)滿屏質(zhì)疑，始祖鳥很快發(fā)了聲明 “滅火”。他們說用的煙花彩色粉都是生物可降解材料，在國(guó)際奧委會(huì)和歐美多地都驗(yàn)證過，污染物排放符合標(biāo)準(zhǔn)。

而且這次燃放是最低風(fēng)險(xiǎn)的 V 級(jí)，噪音、光污染都比普通夜焰小得多。

在生態(tài)保護(hù)方面，品牌方更是號(hào)稱做足了功夫：燃放前把牧民和牲畜轉(zhuǎn)移到安全區(qū)，用鹽磚引走了鼠兔等小動(dòng)物；燃放后立刻清理殘留物，還翻土修復(fù)了草甸和農(nóng)田，搞了 “預(yù)防 - 監(jiān)測(cè) - 恢復(fù)” 的全鏈條方案。

可這套說辭網(wǎng)友根本不買賬，反而覺得更氣了。還有網(wǎng)友直接戳穿：“再環(huán)保的煙花也有火藥味，現(xiàn)場(chǎng)人都聞到了，還說沒污染？”

更關(guān)鍵的是，團(tuán)隊(duì)只引走了小型動(dòng)物，山里的黑熊、巖羊這些怕巨響的動(dòng)物怎么辦？黑熊最忌諱爆炸和槍聲，受驚亂跑傷到人和自己算誰的？

還有人擔(dān)心：“這么高的海拔，爆炸聲萬一引發(fā)雪崩，可不是鬧著玩的！”

更扎心的是有網(wǎng)友靈魂拷問：“既然說沒影響，咋不去始祖鳥老家加拿大的保護(hù)區(qū)放？偏偏選在中國(guó)的雪山搞事？”

這話一下戳中了大家的不滿——作為去年收入156億人民幣、業(yè)績(jī)大漲36%的品牌，連基本的保護(hù)生態(tài)的心都沒有，這不是傲慢是什么？

盡管始祖鳥官方做了解釋，但中國(guó)網(wǎng)友也是不站在他那邊，甚至一些網(wǎng)友已經(jīng)因?yàn)檫@些行為對(duì)始祖鳥這個(gè)牌子產(chǎn)生了反感，說自己會(huì)抵制始祖鳥，不會(huì)再購買。

眼看抵制聲越來越大，連帶著藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)也受了牽連。這位曾擔(dān)任北京奧運(yùn)會(huì)焰火總設(shè)計(jì)師的藝術(shù)家，這次因?yàn)檫@場(chǎng)爭(zhēng)議煙花秀，口碑直線下滑。

眼看輿論壓不住，蔡國(guó)強(qiáng)那邊先動(dòng)了手，當(dāng)天就刪掉了爭(zhēng)議視頻。

接著始祖鳥那邊的公關(guān)也開始發(fā)力，很多網(wǎng)友再去翻看始祖鳥官方動(dòng)態(tài)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)之前宣傳的這次“升龍”活動(dòng)的海報(bào)、視頻等，均盡數(shù)刪除。

看來，始祖鳥還是很在乎消費(fèi)者們的聲音，怕再引起爭(zhēng)議，直接刪除了所有相關(guān)動(dòng)態(tài)。

可刪內(nèi)容容易，消怒火難。網(wǎng)友們接著沖到始祖鳥評(píng)論區(qū)刷 “抵制”?？礃幼?，這波信任危機(jī)沒那么容易過去。

其實(shí)網(wǎng)友生氣，根本不是反對(duì)藝術(shù)，而是反感這種 “打著致敬旗號(hào)折騰自然” 的行為。要知道，致敬自然的方式多的是，犯不著跟保護(hù)區(qū)較勁。

就像法國(guó)戶外品牌 Lafuma，人家聯(lián)合西雙版納雨林保護(hù)基金會(huì)搞活動(dòng)，要么帶大家徒步感受自然，要么跟著護(hù)林員種樹修復(fù)雨林 —— 這種踏踏實(shí)實(shí)的行動(dòng)，不比在雪山放煙花有意義多了？

相對(duì)比下，始祖鳥這次的做法算是栽了大跟頭。作為靠戶外愛好者起家的品牌，去年剛賺了156億，本該更懂自然保護(hù)的重要性。

要是早想明白 “敬畏自然不是演出來的”，也不至于落到今天被抵制的地步。

希望它這次是真的吸取教訓(xùn)，下次能用種樹、護(hù)林這種實(shí)在辦法彌補(bǔ)，要是還敢這么 “作”，消費(fèi)者可不會(huì)一直慣著。