00:43

作為典型的危險化學(xué)品，氫氟酸在購買、使用、儲存、運輸?shù)热h(huán)節(jié)均需遵循嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)范，這是保障公共安全的重要前提。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在多個網(wǎng)購平臺檢索“氫氟酸”關(guān)鍵詞時，仍有多家商戶公開售賣“氫氟酸溶液”“氫氟酸標(biāo)準(zhǔn)溶液”“HF水溶液”等產(chǎn)品。這些產(chǎn)品根據(jù)劑量與濃度不同，售價從8元至近百元不等，部分商家的銷量甚至突破萬件。更值得關(guān)注的是，有網(wǎng)店直接在商品詳情頁附上所謂“免責(zé)條約”，明確標(biāo)注“買家拍下即默認已掌握氫氟酸溶液安全使用知識及具備相關(guān)化學(xué)操作經(jīng)驗，任何因使用引發(fā)的化學(xué)事故及造成的損失，賣家不承擔(dān)任何責(zé)任”。如此“免責(zé)聲明”是否具備法律效力，氫氟酸網(wǎng)購亂象背后的監(jiān)管漏洞又該如何填補？

對此，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮指出，不法商家所強調(diào)的單方面免責(zé)聲明，本質(zhì)上并不具備法律效力，既不符合我國相關(guān)法律法規(guī)的明確要求，也無法在后續(xù)糾紛處理中得到采信。他進一步分析，這類商家敢于無視規(guī)定、鋌而走險售賣?；?，實則暴露出當(dāng)前監(jiān)管體系仍存在待完善之處：一方面，商家違法成本較低，難以形成有效震懾；另一方面，危化品生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的溯源追溯機制尚未完全落地，給不法分子留下了可乘之機。此外，部分網(wǎng)購平臺在入駐商戶資質(zhì)審核、商品上架監(jiān)管等環(huán)節(jié)存在疏漏，未能切實履行平臺責(zé)任，也使得這類違規(guī)售賣行為有了“打擦邊球”的空間。

編輯: 秦揚軻

責(zé)編: 趙歆

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權(quán)益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號不承擔(dān)任何責(zé)任。