關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，咱們聽(tīng)到的主流聲音，尤其是西方的調(diào)調(diào)，基本都是一個(gè)模板：俄羅斯是“侵略者”，普京野心勃勃，烏克蘭是無(wú)辜的“受害者”。聽(tīng)多了，好像這事兒就板上釘釘了。

但就在這個(gè)月，法國(guó)正開(kāi)著一個(gè)支援烏克蘭的大峰會(huì)，西方大佬們又聚在一起商量怎么繼續(xù)給烏克蘭“輸血”的時(shí)候，一個(gè)美國(guó)頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家直接在辯論會(huì)上扔了個(gè)“王炸”，把這層窗戶紙給捅破了。

他爆料，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，就是這次峰會(huì)的主人，曾親口跟他承認(rèn)，烏克蘭這場(chǎng)仗，根本就是北約一步步惹出來(lái)的。

這話一出，全場(chǎng)估計(jì)都得倒吸一口涼氣。你想想這畫(huà)面，馬克龍?jiān)谂_(tái)上慷慨激昂，呼吁大家團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗“俄羅斯的侵略”，而薩克斯在臺(tái)下，心里琢磨的是：“老兄，三年前你可不是這么跟我說(shuō)的啊?！?/p>

這事兒得從2022年5月說(shuō)起。那時(shí)候沖突剛爆發(fā)沒(méi)多久，薩克斯去法國(guó)，馬克龍親自給他頒發(fā)榮譽(yù)軍團(tuán)勛章。儀式搞完，兩人私下里聊天。薩克斯是什么人？哥倫比亞大學(xué)教授，聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)安南和潘基文的特別顧問(wèn)，絕對(duì)是圈內(nèi)的大佬，不是那種隨便胡說(shuō)八道的人。

就在那次私聊里，馬克龍的話讓薩克斯大為震驚。薩克斯回憶說(shuō)，馬克龍非常直白地告訴他，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是北約挑起的，尤其是美國(guó)的“新保守主義”勢(shì)力在背后拱火。這跟馬克龍?jiān)诠_(kāi)場(chǎng)合，對(duì)著鏡頭說(shuō)的那些話，完全是兩碼事。薩克斯說(shuō)，他當(dāng)時(shí)就對(duì)馬克龍這種當(dāng)面一套、背后一套的做法很不舒服，覺(jué)得這些西歐領(lǐng)導(dǎo)人，嘴上喊著和平，心里想的卻是怎么把仗打下去，簡(jiǎn)直就是“只想著打仗的戰(zhàn)爭(zhēng)販子”。

這是薩克斯在意大利接受采訪，以及最近在法國(guó)峰會(huì)的辯論會(huì)上一遍遍重復(fù)的事實(shí)。他把西方政客們用來(lái)包裝自己的那層“皇帝的新衣”給扯下來(lái)了。

薩克斯的爆料，其實(shí)是把一個(gè)大家心知肚明、但西方媒體絕口不提的“房間里的大象”給指了出來(lái)。這頭“大象”，就是北約東擴(kuò)。

要說(shuō)這事兒，得把時(shí)間往前倒騰個(gè)三十多年。蘇聯(lián)解體那會(huì)兒，冷戰(zhàn)結(jié)束，華約解散，北約按理說(shuō)也該“刀槍入庫(kù)，馬放南山”了。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿貝克親口向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭虺兄Z：北約絕不會(huì)向東擴(kuò)張“一英寸”。這話，有據(jù)可查，白紙黑字寫(xiě)著呢。

結(jié)果呢？承諾就像一張廢紙。從1999年開(kāi)始，北約就像貪吃蛇一樣，停不下來(lái)了。波蘭、匈牙利、捷克先加入，然后是2004年，一口氣吞下波羅的海三國(guó)（愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）外加羅馬尼亞、保加利亞等國(guó)。

你打開(kāi)地圖看看，這叫什么？這就好比你鄰居跟你說(shuō)，放心，我家的圍墻絕對(duì)不往你這邊挪。結(jié)果他不僅挪了，還直接把碉堡修到你家臥室窗戶底下了。波羅的海三國(guó)，離俄羅斯第二大城市圣彼得堡，開(kāi)車(chē)也就幾個(gè)小時(shí)。北約的坦克和大炮，直接頂在了俄羅斯的腦門(mén)上。

俄羅斯能沒(méi)反應(yīng)嗎？肯定得炸毛啊。從葉利欽到普京，俄羅斯幾十年如一日地抗議、警告，說(shuō)你們這是在玩火，在擠壓我們的戰(zhàn)略生存空間。但北約根本不聽(tīng)，就一句話：“我們是防御性組織，主權(quán)國(guó)家有權(quán)選擇自己的盟友。”

這話聽(tīng)著挺有道理，但地緣政治，從來(lái)不是請(qǐng)客吃飯那么簡(jiǎn)單。它講的是勢(shì)力范圍和安全底線。俄羅斯早就劃了紅線：格魯吉亞和烏克蘭，這兩個(gè)挨著自己的鄰國(guó)，絕對(duì)不能加入北約。這是俄羅斯的“命門(mén)”。

結(jié)果，2008年，北約在布加勒斯特峰會(huì)上，公開(kāi)宣布?xì)g迎格魯吉亞和烏克蘭未來(lái)加入。話音剛落幾個(gè)月，俄格戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)了。那是一次預(yù)演，一次響亮的警鐘?？上?，西方裝作沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。

到了2014年，烏克蘭的顏色革命爆發(fā)，親俄的總統(tǒng)亞努科維奇被趕下臺(tái)。薩克斯說(shuō)得更直接，他認(rèn)為那就是美國(guó)積極參與策劃的一場(chǎng)政變。從那以后，美國(guó)和北約開(kāi)始大規(guī)模地武裝烏克蘭，把它打造成歐洲最龐大的軍隊(duì)之一。這哪是幫朋友，這分明是在俄羅斯家門(mén)口磨刀。

所以你看，從1999年違背承諾，到2008年點(diǎn)燃導(dǎo)火索，再到2014年火上澆油，這根引線燒了二十多年，終于在2022年2月，“轟”的一聲炸了。薩克斯說(shuō)，等到俄羅斯想找美國(guó)談，說(shuō)咱們坐下來(lái)聊聊，給個(gè)安全保證，烏克蘭不加入北約就行。結(jié)果呢？拜登政府根本不搭理，反而是一門(mén)心思要用制裁把俄羅斯拖垮。

現(xiàn)在，咱們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看馬克龍對(duì)薩克斯說(shuō)的“悄悄話”，是不是一切都說(shuō)得通了？作為法國(guó)的總統(tǒng)，他不可能不知道這段歷史。他心里清楚得很，這事兒是怎么一步步走到今天這個(gè)地步的。

那他為什么在公開(kāi)場(chǎng)合，又要擺出一副“正義使者”的姿態(tài)呢？原因很復(fù)雜。一方面，是“政治正確”。在整個(gè)西方世界，反俄是最大的政治正確，誰(shuí)敢說(shuō)句公道話，馬上就會(huì)被扣上“普京的傀儡”的帽子。另一方面，也是被美國(guó)為首的北約盟友體系綁架了。法國(guó)雖然想在歐洲搞“戰(zhàn)略自主”，但胳膊終究擰不過(guò)大腿。

更有意思的是，北約給烏克蘭的承諾，就像掛在驢嘴前頭的那根胡蘿卜，看得見(jiàn)，吃不著。

就在今年，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格，還有一幫歐洲高官，又開(kāi)始念那套“緊箍咒”。他們說(shuō)，烏克蘭加入北約是“不可逆的”。澤連斯基一聽(tīng)，估計(jì)心里樂(lè)開(kāi)了花。但別急，話鋒馬上一轉(zhuǎn)，他們又加了一堆條件：烏克蘭必須先進(jìn)行改革、打擊腐敗，而且，得等沖突結(jié)束以后再說(shuō)。

這是什么邏輯？因?yàn)橄爰尤氡奔s才打的仗，現(xiàn)在你告訴我打完了才能加入？這不是耍人玩兒?jiǎn)幔?/p>

最搞笑的是拿“腐敗”說(shuō)事。歐盟自己評(píng)估，烏克蘭的腐敗程度排全球104位。而北約成員國(guó)土耳其呢？排134位，比烏克蘭還嚴(yán)重。那你怎么讓土耳其加入了？這顯然就是個(gè)借口，一個(gè)可以隨時(shí)把烏克蘭擋在門(mén)外的“萬(wàn)能門(mén)檻”。

說(shuō)白了，北約送給澤連斯基的，就是一個(gè)鏡花水月的夢(mèng)。他們需要烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人，用烏克蘭人的血去消耗俄羅斯。至于烏克蘭能不能真的加入北約大家庭，享受《北大西洋公約》第五條的集體防御保護(hù)，那得看“十年以后”了。斯托爾滕貝格親口說(shuō)的，討論具體時(shí)間還為時(shí)過(guò)早。

馬克龍自己都看不下去了，他之前就說(shuō)過(guò)，美國(guó)和德國(guó)才是烏克蘭加入北約的主要反對(duì)者。大家心里都跟明鏡似的，真讓烏克蘭現(xiàn)在加入，意味著北約30多個(gè)成員國(guó)要立馬跟俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)。你覺(jué)得他們有這個(gè)膽子嗎？他們連兵都不敢派，怎么可能為了烏克蘭去打一場(chǎng)核大國(guó)之間的世界大戰(zhàn)？

這場(chǎng)沖突已經(jīng)讓整個(gè)世界精疲力盡。能源價(jià)格飛漲，全球糧食供應(yīng)鏈被打亂，歐洲經(jīng)濟(jì)陷入衰退，難民問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。普通人只希望能早點(diǎn)迎來(lái)和平，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，別再折騰了。

而薩克斯在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，把馬克龍的“內(nèi)幕”捅出來(lái)，意義非同尋常。它告訴全世界：歷史沒(méi)那么簡(jiǎn)單，很多你聽(tīng)到的故事，都是被精心編排過(guò)的。

現(xiàn)在，西方的陣營(yíng)內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。馬克龍最近的公開(kāi)表態(tài)，也變得越來(lái)越“現(xiàn)實(shí)”。他開(kāi)始暗示，烏克蘭需要在領(lǐng)土問(wèn)題上采取“現(xiàn)實(shí)立場(chǎng)”。這話什么意思？不就是要烏克蘭考慮割讓部分領(lǐng)土，以換取和平嗎？你看，這不就跟他私下對(duì)薩克斯說(shuō)的話，邏輯上對(duì)上了嗎？當(dāng)他意識(shí)到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏，或者說(shuō)代價(jià)太大，他私下的真實(shí)想法就開(kāi)始慢慢浮出水面了。

而大洋彼岸的美國(guó)，也面臨著新的變數(shù)。如果特朗普真的在下次大選中卷土重來(lái)，他那套“美國(guó)優(yōu)先”的邏輯，很可能會(huì)讓對(duì)烏克蘭的“無(wú)限支持”畫(huà)上句號(hào)。特朗普的顧問(wèn)已經(jīng)提出了所謂的“和平計(jì)劃”，雖然內(nèi)容不怎么樣，但起碼釋放了一個(gè)信號(hào)：美國(guó)內(nèi)部有一股強(qiáng)大的力量，想從這場(chǎng)沖突中抽身了。

當(dāng)然，和平的路依然漫長(zhǎng)。俄羅斯的底線也很清楚：承認(rèn)新的“領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”，保證烏克蘭的中立地位。而烏克蘭在西方的支持下，目前還不愿做出讓步。雙方的立場(chǎng)，依然差距巨大。

但無(wú)論如何，薩克斯的這次爆料，讓越來(lái)越多的人開(kāi)始反思：這場(chǎng)悲劇，本可以避免嗎？如果當(dāng)年北約遵守承諾，如果2014年美國(guó)沒(méi)有插手烏克蘭內(nèi)政，如果2022年初西方愿意給俄羅斯一個(gè)安全保證，那數(shù)以萬(wàn)計(jì)的生命是不是就不會(huì)逝去？