對北京視障夫妻帶著導(dǎo)盲犬“芬迪”攀登泰山的視頻引爆網(wǎng)絡(luò)。然而,與以往正能量故事不同,這次事件引發(fā)的不是感動而是
全網(wǎng)質(zhì)疑和憤怒。
這對夫妻做出了一個令人匪夷所思的決定,帶著導(dǎo)盲犬攀登以陡峭著稱的泰山。要知道,泰山十八盤臺階超過1600級,坡度達到70-80度,連健全人攀登都倍感吃力。
視障人士出行本應(yīng)優(yōu)先考慮安全和便利,如此冒險行為令人無法理解。
更令人憤怒的是,他們自己穿著雨衣,卻讓導(dǎo)盲犬在雨中渾身濕透前行。
視頻中最令人揪心的畫面是:當(dāng)“芬迪”誤將臺階當(dāng)作障礙物進行阻擋時,主人不是安撫而是用盲杖敲打它示意移動。
休息時,夫妻倆自己補水,卻未見及時給犬只飲水。
面對網(wǎng)友質(zhì)疑,當(dāng)事人辯稱“為芬迪準(zhǔn)備了專用睡袋、折疊水盆、吸水毛巾等物品”。但視頻中清晰顯示:這些裝備根本沒有使用!
所謂“渴望去看看外面的世界”的說法更站不住腳。視障人士有權(quán)利出行,但不應(yīng)該以犧牲導(dǎo)盲犬福利為代價。
真正的愛心是負(fù)責(zé)任,而不是嘩眾取寵。
在輿論壓力下,導(dǎo)盲犬大連培訓(xùn)基地終于介入,決定暫?!胺业稀钡氖褂?,將其接回基地。
全國僅有400余只合格導(dǎo)盲犬,卻要面對1700多萬視障人士的巨大需求。如此稀缺的資源,為什么這對北京夫妻能獲得如此珍貴的資源,卻將其用于攀登泰山這種高風(fēng)險活動?
這些導(dǎo)盲犬本該成為視障人士的"眼睛",幫助他們實現(xiàn)基本出行需求,而不是用于攀登山岳這種高風(fēng)險活動。
那么多視障人士連出門買菜都困難,他們卻帶著導(dǎo)盲犬去爬泰山?
"申請導(dǎo)盲犬比申請北京戶口還難,這對夫妻憑什么能獲得?難道就因為在北京?"
"如果連基本的使用規(guī)范都不遵守,就應(yīng)該收回導(dǎo)盲犬,給更需要的人!"
與登山夫妻形成鮮明對比的是,絕大多數(shù)導(dǎo)盲犬申請者仍在漫長等待中。一位上海的申請者表示:"我已經(jīng)排隊3年,期間多次溝通,回復(fù)都是資源緊張,需要繼續(xù)等待。"
更令人心酸的是,許多等待者連基本出行都困難重重。有視障人士坦言:"我不敢獨自出門,沒有導(dǎo)盲犬,我只能依賴家人陪伴,或者干脆不出門。"
如果我們在互聯(lián)網(wǎng)上搜索相關(guān)的視頻,其實可以看到很多關(guān)于導(dǎo)盲犬的消息。
例如有些博主他們申請到了導(dǎo)盲犬,可是在上公交車或者高鐵上等相關(guān)的出行工具當(dāng)中,很多導(dǎo)盲犬是不被允許的,甚至一些飯店也不允許。
其實對于很多視力有障礙的人員來說,導(dǎo)盲犬是如此珍貴的。
可是這對夫妻卻拉著導(dǎo)盲犬上了泰山,說白了,別人視之無比珍貴的,可是他們卻當(dāng)做一個兒戲,真的是沒有對比就沒有傷害。
導(dǎo)盲犬就應(yīng)該留給那些真正需要的人,這才符合大家的愿景。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.