教室里是否可以裝監(jiān)控？9月初，長沙長郡斑馬湖中學一學生通過“問政湖南”反映，該校部分班主任在未征得家長、學生同意的情況下“私裝監(jiān)控”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

學生稱，“學校本身已配備先進的AI智能監(jiān)控設備，而且是屬于高考超高清監(jiān)控，此次私裝行為實屬多余。該行為嚴重侵犯了學生的隱私權(quán)?！?/p>

長沙市教育局于10日回復，已責令未經(jīng)學校批準、未征得家長和學生同意擅自安裝監(jiān)控的班級，立即拆除設備。兩天后，該學生再次留言稱，“學校里私裝的監(jiān)控仍未拆除，整改毫無進展”。16日，長沙市教育局回復稱，“目前，已督促學校安排專人在今天進行拆除，并確保所有班主任私自安裝的監(jiān)控設備已移除。”

學生通過“問政湖南”反映，該校部分班主任在未征得家長、學生同意的情況下“私裝監(jiān)控”。

9月19日，解放日報記者致電長沙長郡斑馬湖中學，工作人員回應，目前監(jiān)控已拆除。

不過，記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，對于老師們“私”裝監(jiān)控，網(wǎng)友們支持與反對參半。安裝監(jiān)控的背后，是責任心與隱私權(quán)的拉鋸。

高中教師張華表示，關(guān)鍵要看安裝監(jiān)控的目的，如果是為了安全、督促學生學習，完全可以接受。

早在5年前，張華就在教室里安裝了攝像頭。當時，他任教的班級換到了新教室，他隨即購置了一個上百元的監(jiān)控攝像頭。因為要插電使用，張華將攝像頭安裝在了教室前側(cè)墻角處。這款攝像頭可轉(zhuǎn)動，還有收放音的功能，稍有美中不足的是由于焦段限制，教室靠窗那一排仍有部分視線盲區(qū)。

“教室屬于公共場所，很多公共區(qū)域都有監(jiān)控，高中教室按標準化考場的要求也配備了攝像頭。”張華覺得裝攝像頭并無不妥。他把安裝攝像頭的事情告訴了學生，并且把監(jiān)控畫面發(fā)在家長群。有家長反饋，能夠感覺班主任是為了學生們好，不會反對。

正在高中見習的師范生王芳表示，有了監(jiān)控，違反紀律的情況，如上課說話、打鬧等，確實減少了。

在突發(fā)情況下，監(jiān)控也能提供幫助?！爱敯l(fā)生意外事故，（如）糾紛或者財物丟失這些問題的時候，監(jiān)控可以提供有力的證據(jù)，從而幫助我們教師快速了解事情的經(jīng)過，及時解決和處理?！?/p>

有幾次，學生家長想通過張華給孩子帶信，可張華不在學校，只能在課間通過攝像頭，把學生叫到“跟前”轉(zhuǎn)達。還有一次，有學生突發(fā)身體不適。同學們立即通過監(jiān)控通知到了張華，張華立即通過監(jiān)控安排學生共同處理。

家長中不乏有人支持這一做法。李女士家中孩子剛上高一，她認為，適度的監(jiān)管反而體現(xiàn)出老師的責任心。“現(xiàn)在的老師有很多難處，如果管理過于寬松反而不利于孩子的成長。在公開場合的適度監(jiān)督，其實是有必要的?！?/p>

湖南一初中教師林璐也意識到攝像頭的存在可能會引起部分學生的不適與緊張，但她覺得，“不能抓住問題去否定一個有責任心老師的付出……應該把教育權(quán)安心交給老師，信任是相互的，過于放大這個問題只會傷了更多老師的初心?！?/p>

學生家長龔鵬表示反對?！皩W生不是笨蛋，當他知道有監(jiān)控的時候，他會在有監(jiān)控的地方打鬧或者是調(diào)皮嗎？不會，他只是換一個沒有監(jiān)控的地方繼續(xù)打鬧，該干嘛干嘛，所謂的監(jiān)督作用根本不存在。”龔鵬的女兒和兒子分別就讀于初中和高中，“孩子雖然小，但是他們也有自己獨立的人格，他們也有自己的喜怒哀樂?！?/p>

學生許天記得當年也是班主任掏錢安裝了監(jiān)控。三年后，她依然能夠想起被監(jiān)控帶來的心理感受——不被信任、緊張，甚至抵觸師生關(guān)系。她表示，教室雖為公共學習場所，但在課堂上走神、與同學小聲交流、偶爾的情緒流露等，都是合理的。未經(jīng)學校審批、未征得學生和家長同意的無差別監(jiān)控，已然構(gòu)成侵權(quán)。

與此相對，正在師范學校就讀的姜逸表示，安裝監(jiān)控可能損害學生的隱私與心理安全，弱化師生間的人文溝通?！袄蠋煵辉僦鲃佑^察學生的情緒、傾聽需求，反而依靠監(jiān)控來判斷情況的話，反而會疏遠學生的關(guān)系?！?/p>

龔鵬也指出，安裝監(jiān)控后可能會產(chǎn)生老師職能失調(diào)的問題。他認為，在教室里裝了監(jiān)控以后，老師巡查教室的時間和頻率會有所下降，這是人之常情。巡查教室是老師的責任，既能親和學生，也能震懾學生，“當老師過度依賴現(xiàn)代的電子產(chǎn)品來進行監(jiān)控學生，那么就失去了對孩子第一時間的糾正?！?/p>

上海市諍正律師事務所副主任、律師李珊表示，《中華人民共和國個人信息保護法》中明確規(guī)定處理個人信息應當具有明確、合理的目的，并與處理目的直接相關(guān)，采取對個人權(quán)益影響最小的方式。而在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關(guān)規(guī)定，并設置顯著的提示標識。另外，《中華人民共和國未成年人保護法》中也強調(diào)，保護未成年人的隱私權(quán)和個人信息；處理未成年人個人信息應當依法征得監(jiān)護人同意。也就是說，未經(jīng)同意在教室安裝攝像頭涉嫌違法。

而作為兩個孩子的母親，李珊也能理解部分老師出于管理和學生安全的初衷，在教室里安裝攝像頭的行為。她覺得，教育的核心是“育人”，需要的是信任、尊重和充滿人文關(guān)懷的環(huán)境，而不是毫無溫度的全面監(jiān)控。在安裝前，學?？梢詮V泛征求師生和家長的意見，尋求一個既能保障安全又能尊重隱私的平衡點。

目前，當?shù)夭簧賹W生通過“問政湖南”表示遇到了“私”裝監(jiān)控的情況。

（應受訪者要求，文中除李珊外均為化名）

來源 | 解放日報

作者 | 張瀟 梁好 鄭子愚