如果從獨角獸企業(yè)的數(shù)量、分布和質量來看中國的區(qū)域創(chuàng)新格局，長三角地區(qū)處于領跑位置，京津冀緊隨其后，珠三角地區(qū)成為三大都市圈里落后的那一個，其他區(qū)域基本屬于蓄力、陪跑狀態(tài)。

珠三角地區(qū)的創(chuàng)新活力基本由深圳支撐，廣州在這方面近年來有掉隊的趨勢，東莞出力不多，佛山成績平平，倒是珠海略有一些驚喜。相比之下，京津冀由北京遙遙領先，長三角地區(qū)以上海領銜，杭州帶著蘇州、南京、合肥、寧波等一系列城市一路狂追。

珠三角并非不夠優(yōu)秀，奈何京津冀和長三角要么有“領頭羊”京滬，要么還有一堆城市在協(xié)同發(fā)力。也不是深圳、廣州不夠強，只是北京、上?？蒲械滋N實在深厚，深廣的獨角獸企業(yè)數(shù)量合計也打不過京與滬。

深圳已做到極致，廣州需要有所發(fā)力

工業(yè)三巨頭之一、外貿第一城……深圳最中意的頭銜其實是“創(chuàng)新之城”，盡管獨角獸企業(yè)數(shù)量排在北京、上海之后，但年輕的深圳才是科技成果轉化做得最好的那一個，更不要說民營經(jīng)濟、企業(yè)主體支撐起的深圳創(chuàng)新模式，才是更多城市能夠學習借鑒的——不是隨便哪一座城市都有北京、上海那樣的深厚底蘊，連成都、西安等科研實力積淀較好的城市也是少數(shù)，更何況，科技成果的轉化、產(chǎn)業(yè)化還有太多變數(shù)。深圳9成以上的研發(fā)投入，從人員、設備到專利，都是企業(yè)為主。2021年至2024年的4年間，深圳的制造業(yè)授權專利高達22萬件。

廣州是城市創(chuàng)新勢力的第四名，但有被杭州追趕并超越的可能，年初杭州掏出的“科技六小龍”很是讓業(yè)界見識到了其新銳之力。

廣州的問題在于過于求穩(wěn)，2023年的規(guī)上工業(yè)企業(yè)法人單位全年專利申請量，廣州為3.7萬件，低于杭州的4萬件。2023年的規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費，廣州不足500億元，而杭州超過800億元。2023年，廣州有2000多家規(guī)上工業(yè)企業(yè)有研發(fā)活動，杭州則是近3000家。2024年，廣州的上述數(shù)據(jù)并未有大幅提升，差距依舊。

再看廣州的獨角獸企業(yè)科技含量，在電子商務、食品飲料等傳統(tǒng)行業(yè)出彩，在新材料、機器人、生物科技等未來產(chǎn)業(yè)方面乏善可陳。

第四梯隊，成都、南京、武漢比拼含金量

以獨角獸企業(yè)數(shù)量來看，60家以上的北京、上海處于第一梯隊，接近40家的深圳為第二梯隊，廣州和杭州均超過20家處于第三梯隊。12家的蘇州，同為9家的成都、南京、武漢和8家的合肥可歸為第四梯隊。

前三個梯隊京滬深廣杭，基本代表了城市創(chuàng)新力的頭部水平。第四梯隊的蘇州獨美，成都、南京、武漢三座城市，在制造業(yè)授權專利、規(guī)上工業(yè)企業(yè)法人單位全年專利申請量、規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費、研發(fā)強度等方面的數(shù)據(jù)都處于同一水平線，營商環(huán)境與創(chuàng)新氛圍也相差無幾，獨角獸企業(yè)含金量成為焦點。

相比之下，成都的獨角獸企業(yè)“硬核科技含量”相對較低，在傳媒、物流、食品、文化領域倒是表現(xiàn)出色，連續(xù)有奶茶企業(yè)躋身獨角獸企業(yè)，坐實了成都“奶茶之城”的名號。南京和武漢的獨角獸企業(yè)則硬核了很多，在半導體、生物科技、新能源汽車、人工智能、航天等領域都有優(yōu)秀企業(yè)涌現(xiàn)。

合肥的獨角獸企業(yè)數(shù)量非常匹配其在科研方面的積累與爆發(fā)，可控核聚變、量子技術等，都是合肥手里的好牌。