以色列總理內(nèi)塔尼亞胡繼威脅“報(bào)復(fù)”中國(guó)后再發(fā)表強(qiáng)硬威脅，針對(duì)英國(guó)、法國(guó)、加拿大等國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的舉動(dòng)，誓言“絕不會(huì)有巴勒斯坦國(guó)”。隨著英法加澳4國(guó)加入中國(guó)支持巴勒斯坦國(guó)建國(guó)，美國(guó)就難以以一敵眾，以色列無(wú)疑是在“作死”與全世界作對(duì)！

贊嚎君|原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號(hào)|贊嚎（ID：zanhao668）

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的言辭顯得更加激烈和充滿對(duì)抗性，先是威脅要“報(bào)復(fù)”中國(guó)，后是對(duì)英法加澳4國(guó)怒懟：絕不允許巴勒斯坦國(guó)存在。

9月21日，他針對(duì)英國(guó)、法國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，作出了強(qiáng)硬的回應(yīng)，明確表示：“絕不會(huì)有巴勒斯坦國(guó)?！?/p>

內(nèi)塔尼亞胡的威脅背后，映射著中東局勢(shì)的劇烈動(dòng)蕩和國(guó)際秩序的重構(gòu)。這場(chǎng)政治博弈不僅是巴勒斯坦與以色列的沖突，更牽動(dòng)著全球各大國(guó)的戰(zhàn)略利益和外交立場(chǎng)。

9月21日，這一天成為了巴勒斯坦建國(guó)進(jìn)程中的重要節(jié)點(diǎn)。英國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)紛紛宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，這一波承認(rèn)潮不僅是對(duì)巴勒斯坦人民的支持，也是在對(duì)以色列政策，特別是其在加沙地帶的軍事行動(dòng)和定居點(diǎn)擴(kuò)建的強(qiáng)烈反對(duì)。

英國(guó)工黨領(lǐng)袖斯塔默明確表示，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的決定，旨在“重燃巴勒斯坦和以色列人民和平的希望，并推動(dòng)‘兩國(guó)方案’”。

類似的立場(chǎng)也出現(xiàn)在加拿大和澳大利亞的聲明中，兩國(guó)指出，反對(duì)以色列的定居點(diǎn)擴(kuò)建行動(dòng)，批評(píng)以色列在加沙的軍事行動(dòng)造成了巨大的平民傷亡。

這一系列的國(guó)際動(dòng)作，突顯了西方國(guó)家在巴勒斯坦問(wèn)題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，尤其是在當(dāng)前以色列政府對(duì)巴勒斯坦政策的強(qiáng)硬態(tài)度下。

國(guó)際社會(huì)的不滿情緒逐漸升溫，越來(lái)越多的國(guó)家開始在外交層面作出回應(yīng)，標(biāo)志著國(guó)際秩序的某種“重塑”。

面對(duì)西方國(guó)家集體行動(dòng)的壓力，以色列政府立刻作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。內(nèi)塔尼亞胡不僅在視頻聲明中表示“絕不會(huì)有巴勒斯坦國(guó)”，還明確威脅將在返回以色列后采取反制措施，尤其是在約旦河西岸的定居點(diǎn)建設(shè)問(wèn)題上。

內(nèi)塔尼亞胡表示，以色列將繼續(xù)推進(jìn)猶太人定居點(diǎn)的建設(shè)，堅(jiān)定捍衛(wèi)“以色列的安全與主權(quán)”。

此外，以色列國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派也提出了更為激進(jìn)的反制方案。國(guó)家安全部長(zhǎng)本·格維爾呼吁立即在約旦河西岸“建立主權(quán)”，并提出“摧毀巴勒斯坦恐怖主義政權(quán)”的提案。

以色列政府內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了激進(jìn)與溫和派的分裂，強(qiáng)硬派主張吞并約旦河西岸，而相對(duì)溫和派則警告過(guò)度的反應(yīng)可能會(huì)加劇地區(qū)不穩(wěn)定。

美國(guó)在這場(chǎng)外交風(fēng)暴中的處境尤為復(fù)雜。作為以色列的傳統(tǒng)盟友，美國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)在巴勒斯坦問(wèn)題上持支持以色列的立場(chǎng)，但在國(guó)際舞臺(tái)上的逐步孤立，尤其是在西方盟友如英國(guó)、法國(guó)、加拿大和澳大利亞相繼承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的背景下，美國(guó)面臨著前所未有的外交壓力。

特朗普政府已經(jīng)明確表示反對(duì)這些國(guó)家的決定，并堅(jiān)決支持以色列。然而，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)卻更加復(fù)雜。雖然特朗普及其支持者反對(duì)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，但部分民主黨議員卻在國(guó)會(huì)提出決議案，呼吁美國(guó)承認(rèn)“非軍事化的巴勒斯坦國(guó)”。

這一動(dòng)向反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)在中東政策上的深刻分歧，也使得美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)受到一定挑戰(zhàn)。

此外，隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的呼聲愈加高漲，美國(guó)的傳統(tǒng)影響力似乎在下降，尤其是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中，盡管美國(guó)擁有否決權(quán)，但在政治層面的支持卻顯得愈加孤立。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)在當(dāng)前中東局勢(shì)中扮演著越來(lái)越重要的角色。第80屆大會(huì)期間，隨著更多國(guó)家宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，聯(lián)合國(guó)成為了這一外交爭(zhēng)斗的關(guān)鍵舞臺(tái)。

法國(guó)和沙特阿拉伯聯(lián)合主辦的“落實(shí)‘兩國(guó)方案’國(guó)際會(huì)議”計(jì)劃將為推動(dòng)巴勒斯坦建國(guó)進(jìn)程提供一個(gè)新的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)上通過(guò)的壓倒性支持和平解決巴勒斯坦問(wèn)題的決議，也為巴勒斯坦?fàn)幦「鄧?guó)際支持提供了政治基礎(chǔ)。

聯(lián)合國(guó)的立場(chǎng)清晰：只有通過(guò)“兩國(guó)方案”，才能實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)的長(zhǎng)期和平。此時(shí)的聯(lián)合國(guó)大會(huì)，實(shí)際上成為了全球外交博弈的一部分，尤其是在巴以沖突的政治框架和國(guó)際法的層面。

內(nèi)塔尼亞胡的強(qiáng)硬回應(yīng)與其國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)密切相關(guān)。自2023年10月7日以來(lái)的巴以沖突，已經(jīng)導(dǎo)致大量巴勒斯坦人死傷，且國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)和批評(píng)，使得以色列政府不得不通過(guò)外交上的強(qiáng)硬來(lái)維持國(guó)內(nèi)支持。

尤其是在以色列國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的壓力下，內(nèi)塔尼亞胡希望通過(guò)采取更為激進(jìn)的措施來(lái)向國(guó)內(nèi)選民傳遞強(qiáng)硬的政治信號(hào)。

內(nèi)塔尼亞胡此次計(jì)劃前往美國(guó)與特朗普會(huì)晤，無(wú)疑也是在為國(guó)際局勢(shì)尋求新的支持和戰(zhàn)略合作。盡管他明確表示將在回國(guó)后采取行動(dòng)，但實(shí)際上，內(nèi)塔尼亞胡的外交挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止于此。

巴以局勢(shì)如今站在一個(gè)新的十字路口。國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦國(guó)承認(rèn)的支持，可能會(huì)促使更多國(guó)家加入其中，推動(dòng)“兩國(guó)方案”的實(shí)現(xiàn)。然而，以色列政府的強(qiáng)硬政策及其在約旦河西岸的定居點(diǎn)建設(shè)計(jì)劃，也讓這種方案的實(shí)現(xiàn)變得更加困難。

從美國(guó)到聯(lián)合國(guó)，從西方國(guó)家到中東局勢(shì)的重塑，未來(lái)的局勢(shì)無(wú)疑將會(huì)更加復(fù)雜。中東和平的希望仍然存在，但如何在“兩國(guó)方案”與“單一現(xiàn)實(shí)”之間找到平衡，仍然是國(guó)際社會(huì)需要面對(duì)的艱巨挑戰(zhàn)。

在這場(chǎng)外交博弈中，最令人擔(dān)憂的仍然是加沙地帶的平民。超過(guò)65萬(wàn)巴勒斯坦人死于沖突，成千上萬(wàn)的人流離失所。人道主義危機(jī)的惡化，迫切需要國(guó)際社會(huì)采取行動(dòng)，盡快實(shí)現(xiàn)?；穑Ｗo(hù)無(wú)辜生命。

這一核心問(wèn)題無(wú)論如何外交談判，始終不應(yīng)被忽視。但是美國(guó)肆意妄為違背和踐踏聯(lián)合國(guó)“兩國(guó)方案”，隨著英法加澳4國(guó)加入中國(guó)支持巴勒斯坦國(guó)建國(guó)，美國(guó)就難以以一敵眾，到時(shí)候騎虎難下的是美國(guó)。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668