《中國新聞周刊》報道“55歲農(nóng)婦“辱罵”法官被罰10萬元”連續(xù)多天引起熱議。最初，作為一個法律外行，也沒有去查相關(guān)的法條，我說了三點。第一點說法院處罰問題，第二點說判罰流程問題，第三點說農(nóng)婦問題。

后面都得到了驗證。

罰款撤銷了，拘留并沒有撤銷。按《刑事訴訟法》第199條，最高罰款1000元或拘留15天，且不能并罰。處罰明顯過重，取消10萬罰款后，仍保留拘留15天，本身也證明農(nóng)婦行為的惡劣程度。

有人給我轉(zhuǎn)了山東農(nóng)婦辱罵法官十分鐘字幕版，農(nóng)婦大鬧執(zhí)法大廳被拘留15天，一點不冤，但適用法條仍有問題，因為辱罵法官并不在庭審現(xiàn)場。最好由公安部門拘留。

法院倉促下罰款和拘留的決定書，流程有重大問題，多人行為超過法律界限。應(yīng)繼續(xù)“依法紀追究相關(guān)人員責(zé)任”。

網(wǎng)絡(luò)上很多熱點，最開始都是單方信息，后面雙方也都僅提供對自己你有利的信息，大都明顯有夸大和隱瞞，但這些大都有跡可循，不能聽信某方，且無論哪方都不能逾越法律的界限。

除農(nóng)婦在執(zhí)法大廳長時間辱罵法官被拘留外，此輿情還涉及兩個案子。

①“農(nóng)婦丈夫之所以被打，是因為他們長期霸占別人的房子，且囂張跋扈?！?/p>

②“農(nóng)婦的丈夫被人用羊角錘打傷，致輕傷二級，施害者僅賠2萬多塊錢、拘3個月。”

這與農(nóng)婦被拘留，雖然存在一定關(guān)聯(lián)性，但是又是違法違紀行為相對獨立的三個案子，不能混淆，各有各的權(quán)利伸張渠道，不能你有理就打人致人輕傷，也不能因為覺得錯判就大罵法官。

在法律面前，僅根據(jù)單方提供的信息，并過度講人情世故，輿情很容易超極端方向發(fā)展，網(wǎng)友很容易被帶偏，甚至成為某方的“打手”。