11歲的孩子，正是調(diào)皮搗蛋的年紀(jì)，家長們真就是整天擔(dān)驚受怕。

西安某小區(qū)，一群孩子玩捉迷藏，竟讓男孩小航（化名）永遠(yuǎn)消失了。

原來，他在與同學(xué)玩捉迷藏的過程中，不慎墜入一口深達(dá)十多米的通風(fēng)井。

盡管消防員和醫(yī)生全力搶救，仍未能挽回這條鮮活的生命。

事發(fā)次日，官方通報將這起事件定性為“安全責(zé)任事故”，3名相關(guān)責(zé)任人被警方控制。

那么，這究竟是怎么回事？誰又該為悲劇負(fù)責(zé)呢？

捉迷藏成了奪命游戲

時間倒回9月20日傍晚，小航家住航天新佳園一期，下午的時候，他就告訴家里人，說自己的同學(xué)邀請他去家里吃飯，自己的其他同學(xué)也會去。

母親知道他口中的那個同學(xué)，也知道他家住在同一個小區(qū)，所以沒多想，就讓小航過去了。

吃完飯后，幾個孩子決定下樓玩捉迷藏。

監(jiān)控顯示，19點30分左右，小航和3名同學(xué)跑到28號樓單元門西側(cè)的墻角處。

那里是小區(qū)用來裝飾的泡沫板，由于數(shù)量較多，且不少堆疊在一起，孩子們常把它當(dāng)作“秘密基地”。

當(dāng)時的小航想要側(cè)身擠進泡沫與墻壁的縫隙，這樣就能躲得更加隱蔽一些，從而獲取游戲的勝利。

可誰也沒想到的是，那塊泡沫下面竟是一口未完全封閉的通風(fēng)井。

掉下去的瞬間，小航發(fā)出恐懼的尖叫，吸引了周圍人的注意。

過路的一位李老師，剛好發(fā)現(xiàn)了異常，急忙趕過來查看情況。

當(dāng)她湊近一看，發(fā)現(xiàn)井口黑漆漆的，明顯很深，試著呼喚小航的時候，發(fā)現(xiàn)只能聽見他喊疼。

參與游戲的孩子此時也聚集了過來，但一個個都很害怕，一個勁的求李老師救救小航。

她一邊打開手機電筒往下照，一邊撥打急救電話，生怕耽誤一秒鐘。

由于光線根本照不到井底，又只能聽見小航微弱的哭聲，李老師只能朝井口大喊，希望小航不要過度緊張。

消防員到場后，這才發(fā)現(xiàn)井深達(dá)十余米，從一樓平臺直通地下四層。

由于井口太過狹窄，救援人員只能借助繩索和擔(dān)架慢慢下去，累計耗時近20分鐘才將小航救出。

可時間不等人，年幼的小航因墜落導(dǎo)致雙下肢多處骨折、胸腹部閉合性損傷、顱腦特重型損傷，呼吸心跳驟停。

盡管醫(yī)生全力搶救，當(dāng)晚10點09分，醫(yī)院還是宣布了臨床死亡。

母親哭到昏厥，爺爺不敢相信

對小航的家人而言，再嚴(yán)苛的責(zé)任追究也無法填補失去孩子的損失。

母親靖女士崩潰的說道：“孩子走了，家也塌了，他70歲的爺爺至今不敢相信，自己晚年得來的寶貝孫子就這樣突然離世?！?/strong>

在救援過程中，靖女士接到了孩子出事的電話，原本還在家中等兒子的她，瘋了一樣跑向二期小區(qū)，雖然不到10分鐘的路程，但卻仿佛一生那么長。

趕到現(xiàn)場后，她被民警攔住，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著消防員從井里抬出擔(dān)架。

那一刻，她雙腿發(fā)軟，幾乎癱倒在地，因為孩子從深井里救出來的時候，人已經(jīng)沒反應(yīng)了……

要知道，小航是靖女士的幼子，今年剛上六年級，為了方便他上下學(xué)，夫妻倆特意在一期買了房。

70歲的張大爺?shù)弥⒑?，?dāng)場暈了過去。醒過來后，他把自己關(guān)在房間里，不吃不喝。

原來，靖女士和丈夫婚后多年未育，直到小航出生，全家人都把他當(dāng)“眼珠子”疼。

張大爺每天接送孫子上下學(xué)，風(fēng)雨無阻，小航也喜歡黏著爺爺，爺孫兩的關(guān)系非常好。

可想孩子突然的離世，對這個家庭的打擊有多大。

事故調(diào)查

人死不能復(fù)生，但事情必須搞清楚，為什么一個好端端的孩子，會在小區(qū)內(nèi)遇到奪命危機？

根據(jù)事后調(diào)查，官方通報直接指出了該小區(qū)的安全漏洞，認(rèn)定事故為“安全責(zé)任事故”。

調(diào)查顯示，涉事通風(fēng)井位于28號樓單元門西側(cè)，井口寬約1米、長1.5米，從一樓直通地下四層，深度超10米。

然而，這口井的安全防護卻形同虛設(shè)，不僅未按規(guī)范對通風(fēng)井進行封閉處理，而是僅用木板和金屬網(wǎng)虛掩。

既然明知道有問題，公司物業(yè)也不去處理，甚至連個提示牌都沒有。

有目擊者透露，事發(fā)后他下樓查看，發(fā)現(xiàn)井口周圍堆著建筑垃圾，顯然長期無人管理。

也有小區(qū)業(yè)主反饋，這口井至少存在兩三年了，之前就有孩子差點掉進去，我們向物業(yè)反映過，他們總說會處理，結(jié)果拖到現(xiàn)在。

也有聲音質(zhì)疑，孩子夜間在小區(qū)玩耍，家長是否盡到監(jiān)護義務(wù)？

對此，靖女士解釋：“孩子同學(xué)家長說在小區(qū)內(nèi)很安全，我們才放心讓他去玩。”

這個確實，小區(qū)作為居住場所，需要考慮容納不同年齡段人群的日?；顒樱?/strong>如果這也需要大人24小時看護，那還是家嗎？

實際上，11歲孩子雖有一定自主能力，但對危險的判斷仍不成熟，家長需加強安全教育是沒錯，但小區(qū)這樣的場所，提供安全的環(huán)境才是重中之重。

很明顯，相關(guān)負(fù)責(zé)人需要為此承擔(dān)責(zé)任。

隨后，西安公安航天分局已對建設(shè)單位、物業(yè)公司及相關(guān)監(jiān)管部門的3名負(fù)責(zé)人采取刑事強制措施，案件正在進一步調(diào)查中。

法律專家分析，根據(jù)《刑法》第135條，建設(shè)單位、施工單位若因安全生產(chǎn)設(shè)施不符合規(guī)定導(dǎo)致重大事故，可能涉嫌“重大勞動安全事故罪”；物業(yè)公司若未履行安全管理職責(zé)，也可能承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

但打官司向來很麻煩，家屬想要索賠也需要做好漫長拉鋸的準(zhǔn)備。

靖女士對此態(tài)度十分堅決，她不要錢，只要“一個說法”，孩子不能白死，必須為他的未來討回公道。

目前，她已委托律師，準(zhǔn)備起訴建設(shè)單位和物業(yè)公司。

結(jié)語

兒童安全無小事，任何環(huán)節(jié)的疏忽都可能付出慘痛代價。愿小航的離去能喚醒更多人對安全的重視，讓這樣的悲劇不再重演。