特朗普在聯(lián)合國大會上公開反對承認巴勒斯坦國，批評英法加澳等國的立場，引發(fā)西方陣營內(nèi)部分裂。歐洲國家支持巴勒斯坦建國，而美國堅持以色列安全優(yōu)先，導(dǎo)致價值觀、內(nèi)政及戰(zhàn)略利益上的深刻分歧，西方陣營正面臨瓦解。

贊嚎君|原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號|贊嚎（ID：zanhao668）

9月23日，第80屆聯(lián)合國大會上，美國前總統(tǒng)特朗普公開表態(tài)，明確反對承認巴勒斯坦國，并將此舉形容為“對哈馬斯恐怖暴行的獎賞”，指責(zé)支持巴勒斯坦國的國家“只是空談”。

這一言論引發(fā)了西方盟友的強烈反應(yīng)，尤其是英國、法國、加拿大和澳大利亞等國家的代表紛紛顯現(xiàn)不滿，局面更加復(fù)雜化。

此舉不僅與特朗普重返白宮后的“優(yōu)先保障以色列安全”戰(zhàn)略相一致，而且揭示出西方陣營內(nèi)部深刻的裂痕。

特朗普的言論與英法加澳等國在巴勒斯坦問題上的立場形成鮮明對比。

9月21日，英法加澳三國宣布聯(lián)合承認巴勒斯坦國，法國隨后成為G7中第一個承認巴勒斯坦國的國家。

這一決定不僅是對以色列內(nèi)塔尼亞胡政府?dāng)U展軍事行動、建設(shè)定居點的抗議，也表達了對兩國方案的支持，旨在通過實現(xiàn)巴勒斯坦建國以推動中東和平進程。

然而，特朗普的發(fā)言卻直指這些盟友的決策，聲稱這些國家的行為是“空談”，并強調(diào)承認巴勒斯坦國會獎勵恐怖主義行為。

美國與西方其他大國在這個問題上的分歧，暴露了西方陣營中的矛盾，導(dǎo)致歐洲國家對特朗普政府的單邊主義做法愈發(fā)不滿，特別是在美國一直強調(diào)“優(yōu)先保障以色列安全”的背景下，歐洲國家的立場與美國日漸背離。

首先是價值觀沖突：

歐洲及澳加國家將巴勒斯坦建國視為巴勒斯坦人民的“基本權(quán)利”，這與特朗普政府將其視為“反恐議題”的立場截然不同。

歐洲更注重“人權(quán)”和“公平”的價值觀，而特朗普政府則側(cè)重以色列安全和反恐策略。兩者之間的對立，反映出在全球事務(wù)中，西方內(nèi)部的“規(guī)則導(dǎo)向”與“利益優(yōu)先”之間的深刻沖突。

其次是內(nèi)政驅(qū)動差異：

英國、法國、加拿大和澳大利亞面臨國內(nèi)左翼和穆斯林群體的強烈反以色列情緒，承認巴勒斯坦國成了他們迎合選民的一個政治策略。

而美國國內(nèi)的猶太游說集團則對特朗普的支持起到了至關(guān)重要的作用，影響著美國政府在巴勒斯坦問題上的立場。美國的保守派傾向于將中東政策與以色列的戰(zhàn)略安全緊密結(jié)合，而忽視了國際社會對巴勒斯坦建國的廣泛支持。

最后是戰(zhàn)略利益分化：

歐洲國家擔(dān)心中東局勢動蕩會帶來難民潮，因此支持通過“兩國方案”來穩(wěn)定局勢。而澳大利亞和加拿大則希望維護其在國際事務(wù)中的多邊形象，支持巴勒斯坦國的承認，表達對和平進程的支持。

相比之下，美國則更加注重以色列在中東的軍事價值，認為以色列是美國在該地區(qū)的關(guān)鍵支點，因此特朗普政府更傾向于采取單邊措施，以強化以色列的安全。

而內(nèi)塔尼亞胡政府近年來的強硬政策，包括空襲卡塔爾的談判使團、擴大約旦河西岸的定居點等，徹底消耗了西方盟友對以色列的耐心。

西方國家對以色列政府持續(xù)推進軍事行動和定居點建設(shè)的行為表示強烈不滿，并通過承認巴勒斯坦國這一方式向以色列施壓，呼吁以色列政府采取更加溫和的態(tài)度。

西方國家的這一立場，表明以色列在國際政治中的行動已經(jīng)開始引發(fā)反作用。

特別是特朗普政府推行“美國優(yōu)先”政策，主張退出國際協(xié)議、減少對聯(lián)合國的資金支持，甚至拖欠聯(lián)合國30億美元的會費。

這種單邊主義做法削弱了美國在國際事務(wù)中的話語權(quán)，也導(dǎo)致歐洲國家在許多問題上采取了自主行動。歐洲15國聯(lián)合聲明支持巴勒斯坦國的承認，正是歐洲國家意識到自身獨立性和主權(quán)的體現(xiàn)。

特朗普政府的態(tài)度加劇了西方國家內(nèi)部的裂痕，也讓美國在西方陣營中的領(lǐng)導(dǎo)地位變得更加動搖。

盡管聯(lián)合國已有147個成員國承認巴勒斯坦國，巴勒斯坦地區(qū)卻缺乏實際的國家管轄權(quán)。加沙地區(qū)的人道主義災(zāi)難依然沒有得到根本解決，巴勒斯坦的建國進程陷入困境。

西方國家對巴勒斯坦問題的分歧，實質(zhì)上暴露了“無力解決問題”的焦慮。盡管兩國方案仍被視為解決中東問題的唯一途徑，但現(xiàn)實中的困難和挑戰(zhàn)使這一方案的實施顯得越來越遙遠。

隨著特朗普政府的單邊主義愈加明顯，西方國家內(nèi)部的分歧也日益加劇。特朗普的立場不僅與英法加澳等國的決策發(fā)生沖突，更揭示出西方陣營在價值觀、內(nèi)政驅(qū)動和戰(zhàn)略利益上的深刻分歧。

隨著以色列政策的“反噬效應(yīng)”和美國單邊主義的代價逐步顯現(xiàn)，西方陣營的統(tǒng)一性正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。無論是歐洲國家的自主意識，還是巴勒斯坦問題的復(fù)雜性，都使得西方陣營的團結(jié)變得越來越脆弱，甚至可能走向解體的邊緣。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細節(jié)已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668