當(dāng)褚韶華的初戀夏初重新出現(xiàn)在她面前，當(dāng)聞知秋眼看褚韶華依舊放不下這個數(shù)次離她而去的前男友，當(dāng)褚韶華答應(yīng)了夏初這個極具時代特征角色的求婚之后。

這一刻的聞知秋，成為了筆者眼中雖然同情卻有更多瞧不起的備胎，甚至從某種程度上來說，此時此刻的聞知秋，稱其是備胎中的典范也不為過。

無論什么樣的男人，在面對美麗、知性、端莊、強(qiáng)勢如褚韶華這般的女人時，幾乎沒有誰能百分之百抵御她的魅力與誘惑。

無論這種誘惑是男人自發(fā)的，還是褚韶華不自覺散發(fā)出來的，都是如陳大順、陳二順、夏初、王國棟甚至是夏元這些男人無法抗拒與忽視的，而這也許就是所謂大女主的基本條件之一吧。

在這么多心甘情愿為褚韶華奉獻(xiàn)一切的男人當(dāng)中，最讓人感到氣急郁悶的，或許只有與褚韶華有知遇之恩的聞知秋，一個無論在家世與身家方面都略顯神秘的角色，一個一手將褚韶華捧成全上海風(fēng)云女性的男人。

可就是這么一個自視甚高的男人，一個住在法租界、吃牛排、喝紅酒、買國藥的男人，卻在面對褚韶華時給人一種無處下嘴的窘迫感，著實(shí)讓人著急、可笑。

相比起當(dāng)今被社會大眾多有詬病的所謂“備胎”，在《灼灼韶華》中穩(wěn)坐備胎頭把交椅的聞知秋，不僅詮釋出了備胎那種特有的厭棄感，更是在此基礎(chǔ)上把聞知秋詮釋出了“備胎典范”的味道。

這種心甘情愿為所愛女人做嫁衣的男人，這種面對心愛女人與情敵你儂我儂依舊能保持鎮(zhèn)定的男人，不是典范又是什么呢？

都說藝術(shù)來源于生活卻高于生活，都說一個演員只有將自己完全融入進(jìn)角色之中，真將自己當(dāng)成劇中人物，才能將這個扁平的角色演活、演出豐滿感。

或許這就是為什么作為聞知秋的扮演者，楊祐寧這個曾經(jīng)奪得“金馬獎最佳新人”的男人，能將聞知秋這個所謂的備胎，詮釋得如此活靈活現(xiàn)。

自從2004年首次奪得“金馬獎最佳新人”后，無論楊祐寧在電影還是電視劇中飾演的角色如何出彩，都只能成為這兩大頒獎典禮上只提名不獲獎的“陪跑者”。

正是這樣的人生經(jīng)歷與演員生涯，才成就了今天的楊祐寧，成就了《灼灼韶華》中的聞知秋，也只有曾經(jīng)經(jīng)歷過無數(shù)次只提名不獲獎的楊祐寧，才能正確詮釋從來不被褚韶華當(dāng)真與重視的聞知秋。

無論是聞知秋前期為自己塑造了太過浮夸和玩世不恭的形象，還是褚韶華打從心底里就從來沒有考慮過眼前這個似乎在“民族大義”上沒有什么建樹的男人。

總而言之一句話，褚韶華眼中的聞知秋很可能連備胎都算不上，充其量只能是危急時刻的擋箭牌，而明知這一切的聞知秋，卻在一個錯誤的時間、錯誤的地點(diǎn)將自己活成一個連備胎都算不上的典范式可憐蟲。

也許這才是楊祐寧的真正實(shí)力，也許這就是楊祐寧的真正實(shí)力。

或許在“金鐘”的眼中，楊祐寧只配用來當(dāng)夏初的陪襯；或許在“金馬”的眼中，楊祐寧只是一個提名榜單上的陪跑者。

可在《灼灼韶華》中，楊祐寧憑借聞知秋這個角色，用實(shí)力證明了自己不是什么備胎，更不是什么備胎中的典范，即便只是一個配角也絲毫不比其他人差，因?yàn)樵诠P者心中，除了陳大順?biāo)俏ǘ芘涞蒙像疑厝A的男人。

關(guān)于《灼灼韶華》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。