賣貨遇欺詐,想退再賠三,條件不滿足,原因出在哪,一定要達(dá)到。
每日一普法 ,今天說點啥。
總有人向我咨詢關(guān)于退一賠三的事情,因為這東西它賠的多呀,但往往它又賠不了那么多。
為啥呢?
首先咱得看一下這個東西它到底是來自于哪。
很明顯的是消費者權(quán)益保護(hù)法第55條經(jīng)營者銷售商品存在欺詐行為,消費者可以主張退一賠三。
那這里面就涉及到了兩個角色,一個是消費者,一個是經(jīng)營者。
索賠的得證明你是消費者,被索賠得被證明他是經(jīng)營者。
消費者需要證明自己買這個東西是用來消費的,不是用來生產(chǎn)經(jīng)營或者說是賺錢的。
我就曾經(jīng)遇到過一個案例,買家買了只貓,結(jié)果賣家就說買家買貓是為了配種,配種是為了賣,不能算是消費者,導(dǎo)致最后只判了一個退一賠一。
除了消費者這邊,你還得證明對方是一個實際的經(jīng)營者。
就比如有些人在二手平臺賣一些閑置商品,結(jié)果是假的,被人索賠的時候?qū)Ψ經(jīng)]有辦法證明他就是一個真正的經(jīng)營者,也沒做到退一賠三。
所以如果你遇到這種退一賠三的糾紛的時候,你別想當(dāng)然就以為你一定能得到一個退一賠三的結(jié)果。
理論跟現(xiàn)實還是非常有差距的。也許這個時候就能表現(xiàn)出來律師的作用在哪里了。
法律歸法律,實用歸實用。
#退一賠三#
#消費欺詐退一賠三#
#退一賠三案例#
#退一陪三#
#消費者權(quán)益保護(hù)退一賠三#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.