“考研紀檢委”湯老爺子，又在網(wǎng)上開炮了，這次直接喊話于東來，“買你東西，不代表認可你的價值觀”。

一時間，湯家鳳硬剛于東來被網(wǎng)友推上了熱搜，這次事件讓已經(jīng)停息的“西貝預(yù)制菜”風(fēng)波又起，戰(zhàn)火直接燒到了胖東來。

這次事件主要還是因為羅永浩在網(wǎng)上吐槽西貝，前幾日他和同事在西貝用餐后吐槽說，都是預(yù)制菜，又貴又不好吃。

隔天，西貝的老板隨即就回應(yīng)所謂的預(yù)制菜，甚至直接說要起訴羅永浩，聲稱這是污蔑，詆毀餐廳形象。

羅永浩反應(yīng)迅速，立即在網(wǎng)上曬出吃飯當(dāng)日的用餐小票，并放言，誰能證明西貝是預(yù)制菜，獎勵現(xiàn)金10萬元。

西貝的老板為了證明不是預(yù)制菜，在餐廳后廚開啟了直播，結(jié)果卻被啪啪打臉，廚房干凈明亮不見一絲明火，反而都是加滿水的大鍋。

烤羊排都是提前幾天做好的，賣不完第二天接著賣，就連我們吃的烤魚都是保質(zhì)期長達18個月的冷凍魚，兒童西蘭花保質(zhì)期更是高達24個月。

事情曝光以后，網(wǎng)友開始支持羅永浩并在網(wǎng)上對西貝進行討伐，認為西貝在欺騙消費者，拿著低價的預(yù)制菜賣天價菜單。

隨后羅永浩又緊跟發(fā)言，觀眾的眼睛是雪亮的，預(yù)制菜風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，很多人不再愿意前往餐廳吃飯，西貝營業(yè)額驟減。

看到此情況的西貝老板，自知打臉也無計可施，在網(wǎng)上為了挽回形象發(fā)布道歉聲明，承認部分為預(yù)制菜，并承諾做出整改。

本來事情到這差不多就要結(jié)束了，結(jié)果，這時候于東來參與了進來，并直接喊話支持西貝，稱西貝和海底撈能讓人吃上安心飯。

消息發(fā)出后，很多人不理解于東來的做法，畢竟西貝已經(jīng)主動承認了預(yù)制菜并且也向群眾道歉了。

對于于東來的這個做法，羅永浩和網(wǎng)友也在網(wǎng)上勸告于東來，不要把自己努力經(jīng)營的胖東來拉下渾水。

網(wǎng)友也是紛紛在他的發(fā)文下評論，沒想到你是這樣的，讓網(wǎng)友覺得失望，是胖東來火了以后有點飄了。

更是扒出于東來在網(wǎng)上還發(fā)表過其他有爭議的言論，像是關(guān)于《731》電影的觀后感，電影本來是告訴我們勿忘國恥，吾輩當(dāng)自強。

但是他卻說，“世上有數(shù)不清的仇恨，傳播美好比傳播仇恨更能讓人走向光明”，評價一出，網(wǎng)友更是炸鍋。

網(wǎng)友們都在質(zhì)問于東來，如今的幸福生活是無數(shù)先輩用鮮血換來的，憑什么說忘就忘，歷史就是歷史不能更改，更沒有權(quán)利替先輩原諒。

上次關(guān)于關(guān)于電影的評論，網(wǎng)友心情還未平息，于東來又再一次在網(wǎng)上發(fā)布支持西貝的言論，這個時候，教育界的扛把子湯家鳳參與了進來。

具有“考研紀檢委”稱號的湯家鳳，一直是教育界的翹楚，但這次，他在社交平臺上卻直接把槍口對準了于東來。

“不是買你的東西，就代表認同你的三觀”

這句話火藥味十足，不愧是搞教育的，字字珠璣，一招點破于東來，你不能因為自己生意做的好，粉絲多，就覺得自己干什么都是對的。

商業(yè)的成功和本人的道德三觀那是兩碼事，而身為社會標桿，更應(yīng)該嚴格要求自己，把老百姓的真正需求放在心上。

其實，這并不是湯家鳳第一次在網(wǎng)上開火批評公眾人物。

2023年，湯家鳳就在網(wǎng)上公然批評了當(dāng)紅男團TFBOYS粉絲追星現(xiàn)象，批評部分粉絲盲目、非理性追星行為。

2024年炮轟胡錫進，說他本人流量至上的行為已經(jīng)背離了社會責(zé)任，尤其在日本拜鬼、核污水排放等議題上和稀泥，并公開喊話要求辯論。

同年，湯家鳳公開反對金星在蘇州的演出，呼吁文旅部門重新審查演出申請，隨后，相關(guān)演出節(jié)目被取消。

2025年，多次發(fā)布視頻炮轟考研英語教師田靜，質(zhì)疑她的考研成績真實性，呼吁她公布成績，并批評教育從業(yè)者應(yīng)守住誠信底線，引發(fā)考研圈廣泛討論。

直至現(xiàn)在，又在網(wǎng)上公開炮轟于東來，評判企業(yè)的標準不是規(guī)模大小，而是否真正的把百姓健康放在心上。

這就引發(fā)了網(wǎng)友的激情討論，湯家鳳作為公眾人物，有人支持他直率感言，也有人認為他越界了是在炒作蹭流量。

把這些事件連在一起，可以看出他介入的領(lǐng)域雖然不同，但是都有共同點，大多是他認為其言行可能對社會價值觀產(chǎn)生不良影響的公眾人物或現(xiàn)象。

而這場和于東來的爭論看似是個人之間的觀點碰撞，實際上反映了更深層的商業(yè)社會議題。

先是消費者權(quán)益意識的覺醒，預(yù)制菜本身并非原罪，問題關(guān)鍵在于企業(yè)是否充分保障了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

還有企業(yè)家形象的祛魅，湯家鳳的喊話也起到了為“神化”企業(yè)家形象降溫的作用。

它提醒公眾，應(yīng)基于產(chǎn)品和服務(wù)的實際體驗做出理性判斷，而非將對品牌的認可簡單等同于對企業(yè)家個人價值觀的全盤接受。

其實無論是偶像、主持人還是企業(yè)家，湯家鳳都格外關(guān)注公眾人物其言行可能帶來的社會影響，并持有較高的道德要求。

這次事件，它帶來最大的影響，可能就是推動社會進行一次關(guān)于理性消費、企業(yè)責(zé)任和商業(yè)倫理的公開討論。

而湯家鳳的發(fā)言能引起這么多網(wǎng)友關(guān)注，也是因為這個原因，民眾的知情權(quán)和企業(yè)的透明度。

大家可能會為優(yōu)質(zhì)的商品和周到的服務(wù)買單，但不會因此就全盤接受企業(yè)家個人的所有觀點，提醒著每個企業(yè)家都要愛惜自己的羽毛，維護好公眾信任。