這幾天，著名詞作人蘇柳女士接受采訪談?wù)?a target="_blank" >刀郎、云朵及《我的樓蘭》一事在網(wǎng)上炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)！

從2023年刀郎復(fù)出到現(xiàn)在，刀郎本人云朵以及刀郎的歌曲一直都是老百姓茶余飯后的談資，本以為刀郎收回云朵四首代表作的演唱權(quán)之后，他們的故事就畫上了句號，但隨著蘇柳的發(fā)聲，多個話題再次出現(xiàn)！

我們首先看到的是網(wǎng)上一段13分鐘左右的視頻，蘇柳女士回憶了《我的樓蘭》的創(chuàng)作歷程、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)以及安全問題

隨后她多次強(qiáng)調(diào)，這首歌之所以能夠火遍全國，云朵居功至偉，如果沒有她的首唱和多年堅(jiān)持演出，根本不會有后來的100億播放量！

讓刀迷們無法接受的是：蘇柳女士站在道德制高點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)作詞，譜曲，演唱是一個整體，不能相互拆臺（刀郎不應(yīng)該剝奪云朵的演唱權(quán)）！

9月24日，刀郎先生的鐵桿粉絲曹玉文更新了一則短視頻，內(nèi)容就是針對蘇柳女士的采訪內(nèi)容

視頻中，曹玉文曬出了整段采訪視頻，原視頻長達(dá)兩個半小時，且采訪的主題不是《我的樓蘭》，更不是蘇柳對刀郎和云朵的點(diǎn)評，而是蘇柳女士的創(chuàng)作歷程，這也就是說，媒體人曬出的13分鐘是經(jīng)過刪減后的！

經(jīng)常關(guān)注短視頻平臺的小伙伴都知道，媒體人可以通過剪輯的方式，可以把當(dāng)事人說的話、發(fā)表的言論變成自己想要輸出的觀點(diǎn)

曹玉文指出了網(wǎng)絡(luò)剪輯版存在的三個問題，第一，蘇柳女士沒有詆毀刀郎，她口中的“刀郎先生也有很多不紅的作品”，是想要表達(dá)“專業(yè)歌手，紅的作品沒有不紅的作品多”的客觀規(guī)律

第二，我的樓蘭這首歌傳唱度高，播放量高，已經(jīng)成為了全民回憶，蘇柳并沒有發(fā)出“刀郎沒有這首歌版權(quán)”的觀點(diǎn)，只是認(rèn)為云朵不能夠繼續(xù)演唱有些可惜

第三，采訪中每次提到刀郎，蘇柳都滿懷感恩之心，并沒有把自己凌駕于刀郎之上

問題來了，隨著完整版采訪視頻的流出，蘇柳能否全身而退？

娛樂圈是個名利場，更是個是非場，藝人們應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，不要輕易在公開場合談?wù)撍耍?/p>

蘇柳女士在明知刀郎收回云朵《我的樓蘭》演唱權(quán)的前提下，還在節(jié)目中談?wù)摯耸拢瑥?qiáng)調(diào)自己有這首歌的詞作權(quán)、強(qiáng)調(diào)云朵對這首歌的貢獻(xiàn)，就算是她本人沒想立挺云朵，也在一定程度上引導(dǎo)了老百姓往這方面想

13分鐘的視頻是經(jīng)過剪輯的，但剪輯里的內(nèi)容都是真實(shí)存在的，而非配音或者拼湊，至少從結(jié)果來看，蘇柳女士的發(fā)聲給刀郎帶去了困擾！

當(dāng)然了，這場風(fēng)波真正的元兇是那些看過原視頻后，依然選擇用剪輯的方式來博噱頭、蹭流量的不良媒體人，這些人唯恐天下不亂

眼前這一幕，不禁讓人想起了刀郎新歌《羅剎海市》出現(xiàn)的兩位反面人物，即馬戶和又鳥，這些人以丑為美，黑白顛倒！

所以，真心希望未來歲月里，所有和刀郎有過交集的人能夠謹(jǐn)言慎行，如果有機(jī)會出現(xiàn)在大眾面前，也不要輕易談?wù)摰独上壬?，因?yàn)樗麄冋f出的每一句話都有可能被解讀出其他味道！