【“未經(jīng)授權(quán)，禁止搬運(yùn)，違者必究”】

誰(shuí)能想到，一場(chǎng)“預(yù)制菜”風(fēng)波剛在羅永浩和西貝之間平息，考研圈的“紀(jì)檢委”湯家鳳會(huì)突然跨界“參戰(zhàn)”，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了商超界的“良心代表”于東來(lái)？

這位常年在直播間講考研數(shù)學(xué)、以“嚴(yán)格”著稱的名師，沒(méi)聊導(dǎo)數(shù)積分，反而對(duì)著鏡頭直言，“買你東西，不代表認(rèn)可你的價(jià)值觀”。

這波跨界懟，直接讓兩個(gè)原本不相干領(lǐng)域的人，有了關(guān)系。

到底誰(shuí)說(shuō)得對(duì)呢？

西貝“牽連”于東來(lái)

這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，還要從羅永浩吐槽西貝的“預(yù)制菜”說(shuō)起。

早前，羅永浩發(fā)文稱和同事在西貝吃飯，發(fā)現(xiàn)菜品都是預(yù)制菜，不僅口感一般，價(jià)格還不低，希望這種預(yù)制菜的餐館，需要提前注明是不是用了預(yù)制菜。

這話一出，很快引發(fā)網(wǎng)友共鳴，在西貝的餐館點(diǎn)評(píng)上，可以看出來(lái)，有顧客覺(jué)得西貝的菜越來(lái)越不好吃了。

不過(guò)不知道老板賈國(guó)龍?jiān)趺聪氲?，這個(gè)事其實(shí)道個(gè)歉就結(jié)束了。

可他沒(méi)有像其他餐飲老板那樣，為自己的飯不好吃而感覺(jué)不好意思，而是聚焦在西貝是不是用了預(yù)制菜這件事上。

對(duì)羅永浩認(rèn)為西貝用了預(yù)制菜，他是不認(rèn)賬的，說(shuō)西貝100%沒(méi)有預(yù)制菜，甚至放話要起訴羅永浩，還曬菜單、開后廚直播“自證清白”。

可西貝的公關(guān)太差，直播反而成了“翻車現(xiàn)場(chǎng)”：鏡頭里的廚房見不到明火，只有加著水的大鍋，廚師長(zhǎng)直言，西貝“都是電磁爐加熱”。

連兒童餐里的西蘭花，保質(zhì)期都長(zhǎng)達(dá)很久。

這些細(xì)節(jié)一曝光，網(wǎng)友瞬間倒向羅永浩，西貝的營(yíng)業(yè)額跟著下滑。

最終，賈國(guó)龍不得不發(fā)致歉信，承認(rèn)部分菜品是預(yù)制菜，并承諾整改，羅永浩這才表示“不是針對(duì)西貝”，這件事告一段落，本以為這場(chǎng)瓜就此收尾。

可就在羅永浩和西貝拉扯最激烈的時(shí)候，商超界的“良心企業(yè)家”于東來(lái)突然站了出來(lái)。

在西貝陷入爭(zhēng)議的時(shí)候，可能是因?yàn)楸容^講義氣吧，那時(shí)候，他就第一次發(fā)文力挺西貝。

他發(fā)文說(shuō)，“感謝西貝、海底撈等品牌，讓我能找到放心吃飯的地方”，這話讓不少網(wǎng)友疑惑：“西貝都被曝預(yù)制菜了，于東來(lái)怎么還幫著說(shuō)話？”

沒(méi)過(guò)多久，隨著西貝后廚問(wèn)題越來(lái)越明顯，于東來(lái)悄悄刪了文，還把賬號(hào)設(shè)成私密。

可這“退縮”沒(méi)持續(xù)多久，他又第二次發(fā)文，說(shuō)“西貝很優(yōu)秀，希望大家理性看待，別毀掉它”，甚至回復(fù)網(wǎng)友“相信西貝會(huì)改好”。

羅永浩見狀，也忍不住勸于東來(lái)：“您是我尊敬的企業(yè)家，希望弄清楚真相前，別被誤導(dǎo)。還說(shuō)如果有一個(gè)人要?dú)Я宋髫惖脑?，那也是西貝老板本人毀的?/strong>”

言下之意，是西貝自作自受，胖東來(lái)沒(méi)必要摻和這趟渾水，免得影響自己的“良心”口碑。

可于東來(lái)沒(méi)聽，反而第三次發(fā)文，一邊勸羅永浩“理解西貝”，一邊讓西貝“反思不足”，發(fā)揮自己好的一面。

這三次力挺，讓于東來(lái)從“旁觀者”變成了“參與者”，也讓不少網(wǎng)友開始質(zhì)疑：“以前覺(jué)得他是為老百姓著想，現(xiàn)在怎么總幫著西貝這種企業(yè)說(shuō)話？”

湯家鳳跨界喊話

而這個(gè)時(shí)候，考驗(yàn)界的湯家鳳發(fā)言了，他的“參戰(zhàn)”，自帶一種“跨界反差感”。

畢竟他常年活躍在考研數(shù)學(xué)領(lǐng)域，平時(shí)要么講題，要么吐槽學(xué)生“你們讓我匪夷所思”，很少摻和娛樂(lè)圈或商界的瓜。

可他在視頻里一開口，就直奔主題，沒(méi)繞半點(diǎn)彎子。

他先坦言自己曾特意去胖東來(lái)購(gòu)物，承認(rèn)“東西質(zhì)量好、服務(wù)也到位，確實(shí)配得上大家的認(rèn)可”。

可話鋒一轉(zhuǎn)，他話里話外都是質(zhì)疑：“我買你的東西，是因?yàn)槟惝a(chǎn)品好。但這絕不代表，我認(rèn)可你的價(jià)值觀?！?/p>

他還直接點(diǎn)名于東來(lái)：“你是企業(yè)家，做好產(chǎn)品是本分，別覺(jué)得大家買你東西，就等于認(rèn)同你說(shuō)的每一句話、做的每一件事。你只能代表你自己，代表不了所有人?！?/strong>

這段視頻一發(fā)布，很快就火了。有人覺(jué)得湯家鳳“多管閑事”，是想蹭熱度。

也有人覺(jué)得他“說(shuō)出了實(shí)話”：“消費(fèi)者買東西看的是性價(jià)比，企業(yè)家的價(jià)值觀要是歪了，再好的產(chǎn)品也讓人膈應(yīng)?！?/p>

而湯家鳳之所以敢這么說(shuō)，其實(shí)早在于東來(lái)三次力挺西貝時(shí)，就有網(wǎng)友替他“捏把汗”。

畢竟西貝的預(yù)制菜問(wèn)題已經(jīng)實(shí)錘，于東來(lái)卻反復(fù)維護(hù)，難免讓人覺(jué)得“偏心”。

可這場(chǎng)“價(jià)值觀之爭(zhēng)”還沒(méi)平息，于東來(lái)又因?yàn)椤?31》的言論，把爭(zhēng)議推向了新高度。

電影《731》在九一八事變紀(jì)念日前后全球公映，這部耗時(shí)多年拍攝、旨在銘記歷史的影片，卻被于東來(lái)發(fā)文稱“世傳播美好比傳播仇恨更能讓人走向光明”。

這話一出，網(wǎng)友瞬間炸了：“先輩用鮮血換來(lái)的和平，不是讓我們忘記仇恨的！銘記歷史不是傳播仇恨，是為了不讓悲劇重演?！?/p>

至此，大家終于明白湯家鳳的“價(jià)值觀質(zhì)疑”并非空穴來(lái)風(fēng)。

于東來(lái)早年因?yàn)閷?duì)員工好、不賣假貨，被稱作“商超界的良心”，甚至有人說(shuō)“逛胖東來(lái)是種享受”。

可這幾次爭(zhēng)議下來(lái)，不少人覺(jué)得他變了：從力挺有問(wèn)題的西貝，到對(duì)歷史題材發(fā)表不當(dāng)言論，那個(gè)“把老百姓放心上”的企業(yè)家形象，慢慢有了裂痕。

如今，湯家鳳的喊話還在發(fā)酵，于東來(lái)方面沒(méi)直接回應(yīng)，網(wǎng)友的討論卻沒(méi)停。

有人認(rèn)為產(chǎn)品好和價(jià)值觀對(duì)，缺一不可，也有人認(rèn)為別把買東西和價(jià)值觀綁太死。

但不管怎么說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波都戳中了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，買一家企業(yè)的產(chǎn)品，或許是因?yàn)橘|(zhì)量和服務(wù)。

但要真正認(rèn)可這家企業(yè)，最終看的還是它傳遞的價(jià)值觀。

參考資料

于東來(lái)再次聲援西貝，羅永浩：別攪這個(gè)渾水，連累您的名聲！此前西貝道歉信秒刪又重發(fā)
紅星新聞2025-09-15 18:33