當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月17日，澤連斯基在接受英國(guó)天空新聞專訪時(shí)突然拋出重磅言論：烏克蘭已準(zhǔn)備好?；?，并期待美國(guó)前總統(tǒng)特朗普出面斡旋，推動(dòng)和平協(xié)議。

這番言論一出，國(guó)際社會(huì)瞬間沸騰了，因?yàn)榫驮趲滋烨?，烏克蘭東部戰(zhàn)火仍在持續(xù)，俄軍攻勢(shì)并未顯著減弱，而基輔方面也沒有在戰(zhàn)場(chǎng)上取得足以迫使莫斯科讓步的進(jìn)展。

所以澤連斯基突然而至的“和平”表態(tài)顯得有些不太尋常，對(duì)此有人認(rèn)為，這是烏克蘭在連年高強(qiáng)度消耗后，發(fā)出的疲憊求和信號(hào)，也有人判斷，這更像是一場(chǎng)政治試探，就是想為接下來的外交談判爭(zhēng)取籌碼。

此前流亡英國(guó)的烏克蘭議員阿爾喬姆·德米特魯克也公開指責(zé)澤連斯基是“全球威脅”，要求其立即下臺(tái)，此類聲音雖未形成有組織的政治力量，卻加深了外界對(duì)基輔政府穩(wěn)定性的擔(dān)憂，面對(duì)戰(zhàn)火未息、盟友支持趨冷，澤連斯基不得不在內(nèi)部失望情緒與外部壓力之間尋找平衡。

但澤連斯基雖然口頭上說著停火，卻又在談話中明確排除了前往莫斯科直接與普京談判的可能，稱“除了莫斯科，去哪都行”，這種既要釋放和平意向，又不愿被視為向俄羅斯讓步的做法，顯然并非真心想要?；穑墙柚鷩?guó)際斡旋爭(zhēng)取時(shí)間與空間罷了。

更令人沒想到的是，就在澤連斯基發(fā)出?；鸨響B(tài)的同一時(shí)間，烏克蘭竟然找上了中國(guó)的麻煩。

9月初，菲律賓海警船在黃巖島附近遭到中國(guó)海警水炮驅(qū)離并受損，馬尼拉政府隨即提高海上警戒。面對(duì)現(xiàn)實(shí)威脅和有限的國(guó)防預(yù)算，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托·特奧多羅公開表示，無人作戰(zhàn)系統(tǒng)是“短時(shí)間內(nèi)提升海上威懾力的可行方案”。

基于這一需求，菲律賓與烏克蘭展開了有關(guān)Magura V5型遠(yuǎn)程自殺式無人艇的談判，內(nèi)容涵蓋整機(jī)引進(jìn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及人員培訓(xùn)。

烏克蘭擁有在俄烏沖突中積累的大量無人艇作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，能為菲律賓提供完整的系統(tǒng)化方案，菲律賓自身造船業(yè)基礎(chǔ)雄厚，只需在技術(shù)指導(dǎo)下，即可將漁船或快艇改裝為具備攻擊能力的無人艇。

對(duì)于烏克蘭來說，這不僅是軍火出口，更是戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的商業(yè)化，經(jīng)過戰(zhàn)場(chǎng)驗(yàn)證的無人艇技術(shù)，正在成為可對(duì)外出售的“硬通貨”。

在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難、戰(zhàn)事仍未停息之際，這類訂單能帶來急需的外匯收入，也為烏克蘭的軍工產(chǎn)業(yè)尋找新的國(guó)際客戶，進(jìn)一步強(qiáng)化其在全球無人作戰(zhàn)系統(tǒng)市場(chǎng)的存在感。

然而，烏克蘭與菲律賓的合作并非單純的經(jīng)濟(jì)行為，南海是全球最重要的航運(yùn)要道之一，也是地區(qū)安全的敏感地帶，任何軍事化的舉動(dòng)都可能被放大，引發(fā)周邊國(guó)家與大國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)注。

中方對(duì)此已明確表達(dá)關(guān)切，中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連在中菲建交50周年的專訪中強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)是“搬不走的近鄰”，睦鄰友好符合雙方根本利益，呼吁共同排除外部干擾。

烏克蘭的悲劇在于，它一方面得到西方國(guó)家的援助，另一方面又被拖入了大國(guó)之間的長(zhǎng)期對(duì)抗中，在對(duì)抗俄羅斯的過程中，烏克蘭無疑成為了一個(gè)“代理戰(zhàn)場(chǎng)”。

西方國(guó)家在提供軍事援助和資金支持的同時(shí)，也沒有完全考慮到烏克蘭自身的生存與獨(dú)立性，特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí)的背景下，烏克蘭不斷依賴外部力量，逐漸喪失了在國(guó)際舞臺(tái)上的主動(dòng)權(quán)。

無人艇采購(gòu)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓雖然在短期內(nèi)有助于提升菲律賓的軍事威懾力，但也意味著菲律賓的防務(wù)力量將深受外部影響，尤其是在軍事采購(gòu)和戰(zhàn)略決策上。

如果未來菲律賓的防務(wù)問題過度依賴外部支援，它可能會(huì)像烏克蘭一樣在某些關(guān)鍵問題上處于被動(dòng)狀態(tài)，最終失去自主權(quán)，淪為政治博弈的犧牲品。