摘要：【更多精彩內(nèi)容請(qǐng)下滑至文末查看】湖南岳陽醫(yī)生楊洋面對(duì)親生母親向春麗的養(yǎng)老訴求，果斷拒絕引發(fā)熱議。30年前，向春麗在丈夫楊廣自殺后，拋下6個(gè)月大的楊洋改嫁，此后數(shù)十年未探望、未資助。如今楊洋事業(yè)有成，她卻找上門要“生育之恩”。血脈親情能否抵消數(shù)十年的缺席？法律與情理該如何評(píng)判？ 從法律層面看，《民法典》規(guī)定子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，但需以父母履行撫養(yǎng)義務(wù)為前提。2023年中國裁判文書網(wǎng)公布的類似案件中，某法院因母親未對(duì)子女盡撫養(yǎng)責(zé)任，判決子女可減輕贍養(yǎng)義務(wù)。向春麗在楊洋成長關(guān)鍵期完全缺位，且曾多次拒絕孩子探望，已違背撫養(yǎng)義務(wù)的核心內(nèi)涵。 從社會(huì)倫理角度，養(yǎng)育之恩遠(yuǎn)重于生育之恩。楊洋由爺爺奶奶撫養(yǎng)至幼年，后被廣東叔爺爺收養(yǎng)并供讀大學(xué)，叔爺爺一家投入的時(shí)間、金錢與情感，構(gòu)成其成長的核心支撐。 中國老齡科研中心2024年數(shù)據(jù)顯示，83%的被收養(yǎng)者將養(yǎng)父母列為首要贍養(yǎng)對(duì)象，血緣并非維系親情的唯一紐帶。此類“生而不養(yǎng)”引發(fā)的糾紛近年呈上升趨勢(shì)。2024年全國婦聯(lián)接到的相關(guān)咨詢量較2020年增長47%，多數(shù)案例中，長期缺位的父母晚年以“血緣”為由索取贍養(yǎng)，均面臨社會(huì)輿論與法律裁判的雙重考量。向春麗的訴求之所以引發(fā)爭(zhēng)議，本質(zhì)是忽視了撫養(yǎng)義務(wù)與贍養(yǎng)權(quán)利的對(duì)等性，將“生育”等同于“養(yǎng)育”的認(rèn)知偏差。 楊洋的拒絕，并非否定血緣，而是對(duì)“責(zé)任與權(quán)利對(duì)等”的堅(jiān)守。生育只是生命的起點(diǎn)，養(yǎng)育才是親情的根基。向春麗的經(jīng)歷警示世人：親情無法靠“缺席”維系，晚年的贍養(yǎng)需求，需建立在早年盡責(zé)的基礎(chǔ)上。唯有雙向的付出與守護(hù)，才能讓親情真正溫暖人心。

信息援引自——《中國婦女報(bào)》：《生母缺席子女成長，晚年贍養(yǎng)訴求引爭(zhēng)議》