北約與俄羅斯在波羅的海上空的對(duì)峙已不再是外交照會(huì)上的相互指責(zé)，而是變成了戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員座艙里實(shí)時(shí)上演的驚險(xiǎn)博弈。

“侵犯領(lǐng)空”這個(gè)曾經(jīng)敏感的外交詞匯，如今幾乎成了北約東翼國(guó)家的日常用語。當(dāng)北約秘書長(zhǎng)在布魯塞爾宣稱“將捍衛(wèi)每一寸領(lǐng)土”時(shí)，遠(yuǎn)在千里之外的愛沙尼亞領(lǐng)空，意大利飛行員正緊盯雷達(dá)屏幕上代表俄羅斯米格戰(zhàn)機(jī)的光點(diǎn)。

這種場(chǎng)面九月份以來已經(jīng)第三次上演。但令人費(fèi)解的是，盡管北約高調(diào)警告，俄羅斯軍機(jī)卻依然如入無人之境。

▲波蘭與北約盟軍本月中在波蘭東北部舉行演習(xí)，出動(dòng)了艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克。（路透社）

一、領(lǐng)空上的“貓鼠游戲”

波羅的海上空最近異常擁擠。先是波蘭稱擊落俄方無人機(jī)，接著羅馬尼亞發(fā)現(xiàn)無人機(jī)碎片，然后是愛沙尼亞指責(zé)俄戰(zhàn)機(jī)越界12分鐘。

這場(chǎng)“貓鼠游戲”最戲劇性的一幕發(fā)生在愛沙尼亞領(lǐng)空。三架俄羅斯米格-31戰(zhàn)斗機(jī)突然闖入，北約立即調(diào)動(dòng)意大利、瑞典和芬蘭的戰(zhàn)機(jī)升空攔截。12分鐘后，俄戰(zhàn)機(jī)撤離。

“每次俄軍飛機(jī)靠近，我們都能感覺到緊張氣氛?！币晃灰竽涿谋奔s軍官透露，“飛行員們知道，任何一個(gè)判斷失誤都可能引發(fā)不可預(yù)測(cè)的后果。”

立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)的表述更加直白：“俄羅斯在試探我們的底線——考驗(yàn)我們的戰(zhàn)備狀態(tài)和反應(yīng)決心。”

作為回應(yīng)，北約啟動(dòng)了“東部哨兵”行動(dòng)，向東翼國(guó)家增派兵力和裝備。但這似乎并未阻止俄羅斯的試探行為。

二、莫斯科的否認(rèn)與反擊

面對(duì)北約的集體指控，克里姆林宮的反應(yīng)出奇一致：全部否認(rèn)。

“這些指控缺乏任何可靠證據(jù)?！倍砹_斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在例行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上表示。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上，俄羅斯代表波利揚(yáng)斯基更是將整個(gè)事件稱為“一場(chǎng)荒誕的戲碼”。

分析人士指出，俄羅斯的這種態(tài)度反而加深了北約內(nèi)部的焦慮。“俄方的完全否認(rèn)讓對(duì)話變得不可能，”前美國(guó)駐北約代表庫(kù)爾特·沃爾克表示，“這迫使北約必須采取更明確的威懾姿態(tài)。”

更令人擔(dān)憂的是，俄羅斯在否認(rèn)的同時(shí)，還在加強(qiáng)其在加里寧格勒的軍事存在。這個(gè)位于波蘭和立陶宛之間的飛離領(lǐng)土，已成為俄羅斯對(duì)抗北約的前哨站。

三、北約的艱難平衡

北約的應(yīng)對(duì)策略看似矛盾：既高調(diào)宣稱要保衛(wèi)每一寸領(lǐng)土，又在實(shí)際操作中保持驚人克制。

“我們不會(huì)擊落每一架越界的飛機(jī)?！北奔s秘書長(zhǎng)呂特這番話暴露了聯(lián)盟的艱難處境。在愛沙尼亞事件中，北約戰(zhàn)機(jī)雖然緊急升空，但最終選擇護(hù)航而非攻擊。

這種克制背后是冷峻的現(xiàn)實(shí)考量。一位北約內(nèi)部人士透露：“每次事件發(fā)生后，我們都要評(píng)估：這是偶然越線，還是有意試探？是技術(shù)故障，還是戰(zhàn)略挑釁？”

北約東翼國(guó)家希望聯(lián)盟展示更強(qiáng)硬的姿態(tài)，但德國(guó)、法國(guó)等西歐國(guó)家更傾向于謹(jǐn)慎處理。這種內(nèi)部分歧讓俄羅斯有了可乘之機(jī)。

四、華盛頓的模糊信號(hào)

美國(guó)的立場(chǎng)尤為值得玩味?？偨y(tǒng)特朗普在聯(lián)合國(guó)表態(tài)支持北約擊落俄方飛機(jī)，但隨后又強(qiáng)調(diào)“不希望局勢(shì)升級(jí)”。

這種矛盾態(tài)度讓東歐盟友感到不安?！拔覀冃枰鞔_的承諾，而不是矛盾的信號(hào)。”一位波蘭外交官私下表示。

更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)似乎正在重新評(píng)估其對(duì)歐洲安全的承諾。特朗普此前曾多次質(zhì)疑北約的價(jià)值，現(xiàn)在又忙于總統(tǒng)大選，這讓東歐國(guó)家擔(dān)心美國(guó)可能不會(huì)全力履行第五條款的集體防御承諾。

五、誰在試探誰？

這場(chǎng)危機(jī)中最令人困惑的問題是：俄羅斯到底想達(dá)到什么目的？

一些專家認(rèn)為，這些越界事件可能是俄軍飛行員個(gè)人的冒險(xiǎn)行為，而非克里姆林宮授意的戰(zhàn)略試探。但也有人認(rèn)為，這是普京在測(cè)試北約的防御體系和反應(yīng)時(shí)間。

“俄羅斯就像在下一盤多維棋，”安全分析師安德烈·皮翁特科夫斯基指出，“每個(gè)越界事件都是在對(duì)北約的指揮系統(tǒng)、情報(bào)共享和決策速度進(jìn)行壓力測(cè)試。”

更令人擔(dān)憂的是，這種試探可能導(dǎo)致致命的誤判。1983年，蘇聯(lián)飛行員就曾擊落誤入領(lǐng)空的韓國(guó)客機(jī)，造成269人死亡。歷史教訓(xùn)提醒各方，領(lǐng)空游戲玩過頭可能帶來災(zāi)難性后果。

六、中國(guó)的勸和聲音

在安理會(huì)討論愛沙尼亞事件時(shí)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽發(fā)出了不同的聲音：“各方應(yīng)保持冷靜克制，通過對(duì)話溝通澄清事實(shí)?！?/p>

這一立場(chǎng)反映了中國(guó)對(duì)局勢(shì)升級(jí)的擔(dān)憂。中方認(rèn)為，這些事件是烏克蘭危機(jī)外溢的表現(xiàn)，根本解決之道在于構(gòu)建新的歐洲安全架構(gòu)。

不過，在目前緊張的氛圍下，勸和聲音似乎難以被聽見。北約和俄羅斯都在加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備，似乎更相信武力而非外交。

隨著北約“東部哨兵”行動(dòng)的展開，波羅的海上空的對(duì)峙進(jìn)入新階段。但令人擔(dān)憂的是，雙方似乎都在為長(zhǎng)期對(duì)抗做準(zhǔn)備。

下一次俄羅斯戰(zhàn)機(jī)會(huì)何時(shí)出現(xiàn)？北約飛行員是否真的會(huì)按下發(fā)射按鈕？這些問題懸而未決，而答案可能決定歐洲是走向和平還是沖突。（來源：央視國(guó)際時(shí)訊、上觀新聞、聯(lián)合早報(bào)、國(guó)際在線等綜合報(bào)道）