近日，加拿大遭遇了一場(chǎng)突如其來(lái)的貿(mào)易風(fēng)暴，其農(nóng)產(chǎn)品出口鏈條陷入前所未有的困境，數(shù)十萬(wàn)噸農(nóng)產(chǎn)品滯港，價(jià)值數(shù)億加元的市場(chǎng)瞬間崩盤(pán)，這場(chǎng)危機(jī)正將加拿大推入漩渦中央。

面對(duì)這一困境，加拿大總理卡尼開(kāi)始在各種場(chǎng)合釋放想要與中方對(duì)話的信號(hào)，而卡尼的這些言論，被外界解讀為是在為加拿大外長(zhǎng)訪華，勸中國(guó)收回成命，取消對(duì)加拿大油菜籽、海產(chǎn)品的關(guān)稅反制措施等議題做鋪墊。

選邊站隊(duì)的代價(jià)

最近的加拿大總理卡尼在紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)的間隙，多次釋放出了信號(hào)，想方設(shè)法與中方總理見(jiàn)了一面，場(chǎng)面話說(shuō)了不少，但核心意思就一個(gè)：希望高層能再找機(jī)會(huì)好好聊聊。

與此同時(shí)，加拿大外長(zhǎng)安妮塔·阿南德的訪華計(jì)劃也被提上了日程，這種急切的姿態(tài)，與其說(shuō)是常規(guī)外交，不如說(shuō)是在一場(chǎng)自己引爆的危機(jī)后，手忙腳亂地尋找滅火器。

加拿大眼下的窘境，則是源于他們高估了“站隊(duì)”美國(guó)能帶來(lái)的政治好處，又嚴(yán)重低估了中國(guó)市場(chǎng)的反制力量，最終發(fā)現(xiàn)自己手里空空如也，竟找不到一個(gè)能撬動(dòng)僵局的支點(diǎn)。

故事得從2024年10月說(shuō)起，當(dāng)時(shí)的渥太華做出決定，對(duì)中國(guó)產(chǎn)的電動(dòng)汽車(chē)揮起了100%的關(guān)稅大棒，鋼鋁產(chǎn)品也沒(méi)放過(guò)，加征了25%，表面上喊著“保護(hù)本國(guó)工業(yè)”，但誰(shuí)都看得出，這更像是一份遞給南邊鄰居的“投名狀”。

加拿大此舉，深層動(dòng)機(jī)是想在美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”里扮演更積極的角色，順便為2026年即將到來(lái)的《美墨加協(xié)定》（USMCA）重談，提前向美國(guó)示好，換取一些貿(mào)易上的便利。

可惜算盤(pán)打得響，現(xiàn)實(shí)卻給了響亮一耳光，美國(guó)對(duì)這份“輸誠(chéng)”似乎并不領(lǐng)情，該有的貿(mào)易壁壘一樣沒(méi)少，加拿大期望的“投桃報(bào)李”并未出現(xiàn)，反倒是自己的后院先起了火。

這一系列操作，非但沒(méi)能撬動(dòng)美國(guó)的任何讓步，反而讓自己陷入了“兩頭落空”的尷尬。

它不僅沒(méi)換來(lái)任何實(shí)際利益，還親手把中加關(guān)系推向了冰點(diǎn)，為兩年后的USMCA談判增添了巨大的不確定性，而這個(gè)地緣政治杠桿，最終只撬動(dòng)了加拿大自己。

誰(shuí)才是不可替代的

而面對(duì)加拿大的“進(jìn)攻”，中方的反擊來(lái)得是又快又準(zhǔn)，今年3月，一份反制清單出爐，加拿大的豌豆、菜籽油、油渣餅被加征100%關(guān)稅，水產(chǎn)品和豬肉則是25%。

但這還只是前菜，真正的重拳落在了8月，8月12日，中國(guó)商務(wù)部裁定加拿大出口的油菜籽存在傾銷(xiāo)行為，兩天后高達(dá)75.8%的保證金要求，如同一座大山壓向了加拿大的油菜籽企業(yè)。

這一擊，打在了加拿大經(jīng)濟(jì)的“七寸”上，薩斯喀徹溫省，這個(gè)以農(nóng)產(chǎn)品出口為經(jīng)濟(jì)支柱的省份，瞬間感受到了寒意，中國(guó)是它僅次于美國(guó)的第二大出口市場(chǎng)，現(xiàn)在這扇大門(mén)幾乎被關(guān)上了。

省長(zhǎng)斯科特·莫伊急了，安大略省的道格·福特也坐不住了，他們紛紛公開(kāi)向聯(lián)邦政府喊話，要求趕緊想辦法修復(fù)對(duì)華關(guān)系，因?yàn)檫@背后，是全國(guó)約4萬(wàn)名油菜籽種植戶(hù)的生計(jì)，是曾經(jīng)高達(dá)36億美元的年出口額。

一些農(nóng)業(yè)大省的抗議浪潮此起彼伏，農(nóng)戶(hù)們紛紛走上街頭，要求政府采取有效措施，恢復(fù)與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。

而加拿大的工商界也對(duì)政府的貿(mào)易政策表示不滿，他們認(rèn)為卡尼政府在處理中加貿(mào)易關(guān)系時(shí)，過(guò)于追隨美國(guó)，忽視了加拿大自身的利益。

同時(shí)更具戲劇性的是，就在加拿大一籌莫展之際，中糧集團(tuán)一筆訂單的消息傳來(lái)，向澳大利亞采購(gòu)5萬(wàn)噸新一季的油菜籽，價(jià)格低于每噸600美元。

這個(gè)動(dòng)作無(wú)聲地宣告了一個(gè)事實(shí)，你加拿大的油菜籽，并非不可替代，市場(chǎng)的天平，在這一刻徹底翻轉(zhuǎn)。

而中國(guó)則是用行動(dòng)證明，它龐大的市場(chǎng)既是機(jī)遇，也是一種強(qiáng)有力的反制杠桿，而高度依賴(lài)出口的加拿大，則在這場(chǎng)博弈中失去了主動(dòng)權(quán)。

加方的對(duì)話請(qǐng)求

也正是因?yàn)槿绱耍袁F(xiàn)在輪到加拿大急著找臺(tái)階下了，從總理尋求會(huì)面，到外長(zhǎng)計(jì)劃訪華，外交渠道似乎重新活躍起來(lái)，但問(wèn)題是，坐到談判桌前，加拿大能拿出什么籌碼？

更何況中方的態(tài)度其實(shí)一直很明確，無(wú)論是中方總理向卡尼提出的“樹(shù)立正確對(duì)華認(rèn)知”，還是外長(zhǎng)王毅在7月份與阿南德會(huì)面時(shí)強(qiáng)調(diào)的立場(chǎng)，核心要求始終沒(méi)變。

拿出實(shí)際行動(dòng)，改變歧視性政策，為中國(guó)企業(yè)提供一個(gè)公平、非歧視的環(huán)境，而這道門(mén)檻，直接點(diǎn)名了加拿大在5G技術(shù)、礦產(chǎn)資源等領(lǐng)域?qū)χ衅蟮臒o(wú)端打壓，中方要的是渥太華先“糾錯(cuò)”，而不是把“糾錯(cuò)”當(dāng)成談判的籌碼。

如果連這份基礎(chǔ)要求都無(wú)法達(dá)到，那么中方如何才更看到加拿大的誠(chéng)意，更別提加拿大手里能打的牌少得可憐。

取消自己之前加征的關(guān)稅，在中國(guó)看來(lái)，這只是“撥亂反正”，算不上什么讓步，至于談能源合作，加拿大的液化天然氣并非獨(dú)一無(wú)二，中國(guó)在中亞、俄羅斯有的是選擇，聊氣候變化，這種高級(jí)議題，遠(yuǎn)水解不了近渴。

更讓渥太華頭疼的是，它被自己的政策捆住了手腳，中國(guó)駐加拿大大使已經(jīng)明說(shuō)，反制措施并非永久性的，但需要加方“邁出實(shí)質(zhì)性的一步”。

可這一步怎么邁，忌憚著美國(guó)的眼色，又惦記著2026年的USMCA談判，加拿大在關(guān)鍵問(wèn)題上猶豫不決，進(jìn)退失據(jù)。

這就形成了一個(gè)死循環(huán)，既無(wú)法滿足中方的核心要求，又承受不起經(jīng)濟(jì)持續(xù)失血的痛苦，因此加拿大當(dāng)前的外交努力，看起來(lái)更像是一種姿態(tài)性的危機(jī)公關(guān)，缺乏真正破局的能量。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)到底，加拿大對(duì)華關(guān)系的這個(gè)“死結(jié)”，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了油菜籽關(guān)稅的范疇，其病根在于國(guó)家戰(zhàn)略羅盤(pán)的失靈。

渥太華錯(cuò)誤地將對(duì)美依附當(dāng)成了地緣政治的杠桿，卻忽視了自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面對(duì)反制時(shí)的脆弱性，最終在多方博弈中徹底喪失了主動(dòng)權(quán)，真正的出路，不在于某次成功的訪問(wèn)，也不在于幾句漂亮的外交辭令。

鑰匙其實(shí)一直握在渥太華自己手里，它需要的是重新審視和校準(zhǔn)自身在全球格局中的位置，學(xué)會(huì)如何在不同的力量中心之間，走一條獨(dú)立、平衡且務(wù)實(shí)的道路，這確實(shí)需要巨大的政治勇氣，但也在決定著加拿大未來(lái)的走向。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。