卡納瓦羅當球員那時候，真是沒得說，一個后衛(wèi)，能拿到世界足球先生，這可是天大的榮譽，足以證明他踢球是多厲害，在球場上，他絕對是頂尖的，不過啊，好球員和好教練，那完全是兩碼事。

老話講得好，“好球員不一定是好教練”，這話可不是白說的，踢球靠的是天賦和感覺，當教練呢，得懂戰(zhàn)術、會管理、能臨場指揮，還得有經(jīng)驗，這里面的門道深了去了。

咱再看看卡納瓦羅當教練的日子，尤其是在歐洲，確實沒啥能拿得出手的成績，業(yè)界也沒怎么認可他，后來在中超廣州恒大帶隊，成績也是忽上忽下，大伙兒沒少議論他的排兵布陣和臨場換人，說白了，到現(xiàn)在為止，他當教練的本事，還真沒看出來有多厲害，唯一的優(yōu)勢，可能也就是在中國待過幾年，對這邊的情況比較熟。

所以問題就來了：咱中國足協(xié)，如果把國家隊這么重要的擔子，交給一個還沒證明過自己的教練，我看這事兒真得好好掂量掂量。

選國家隊主教練，這可是關系到未來四年甚至更長時間的大事，要是光看他當球員時名氣大，或者覺得他“熟門熟路”，就忽略了他當教練水平可能不行的事實，那這風險可就太大了，萬一搞砸了，不光是浪費了寶貴的時間，更會讓中國足球現(xiàn)在這本就艱難的處境雪上加霜，那可就是惡性循環(huán)了。

肯定有人會提里皮，里皮那是世界級的名帥，水平?jīng)]人不佩服吧？可他帶中國男足的時候，不也沒能徹底改變局面嗎？

這說明一個啥問題呢？就是說，在咱們球員基礎就是這個水平的情況下，光指望請來個“神仙”教練就能點石成金，那是不現(xiàn)實的，這就好比讓哈佛大學的教授來教一個基礎挺差的班級，教授水平再高，學生跟不上也白搭，所以，把寶全押在一個外教身上，這個想法本身可能就有點問題。

那外國的教練就一定比咱們的強嗎？這話也得兩說著，歐洲足球整體是先進，但那是人家整個體系的成功，直接搬過來，不一定適合咱們的土壤，容易“水土不服”，咱們自己人也不差啊，咱們有集體的智慧，有不服輸?shù)膭蓬^，搞集體項目更應該發(fā)揮這個優(yōu)勢，關鍵是要找到一條適合自己的路。

這么一想，花大價錢請一個水平有待商榷的外教，真不如好好考慮一下咱們自己的本土教練，比方說高洪波、孫繼海、邵佳一他們，自己都是踢球出來的，對中國足球知根知底，也都在學習怎么當教練，他們更懂咱們自己的球員，想法可能更接底氣，隊伍也好帶，組建一個以他們?yōu)橹鞯慕叹殘F隊，大家一起出主意，想辦法，制定適合咱們的戰(zhàn)術，這條路子可能更踏實、更長遠，就算短期沖不進世界杯，也能給咱們自己的教練積累經(jīng)驗，這比白花錢強多了。

當然，用本土教練不等于閉門造車，反而更應該主動去學習國際上先進的東西，然后變成咱們自己的，這比單純請個“名牌”外教，可能更有用。

話說回來，咱們心里也得清楚，中國足球最根本的問題，還是在下面，在青訓，在有多少孩子踢球，在咱們的聯(lián)賽體系健不健康，這些是根子，國家隊選帥是葉子，根子要是沒搞好，葉子再怎么換，也長不好，如果不在這些根本問題上下真功夫，推動真正的改革，那換誰當主教練，恐怕都難有起色，甚至可能越來越差。

所以說到最后，在眼下這個節(jié)骨眼上，讓卡納瓦羅來當國足主帥，風險實在太大了，這看起來更像是一場賭博，而不是一個經(jīng)過深思熟慮的專業(yè)決定。

足協(xié)的想法真得變一變了，眼光得放長遠點，把這請外教的一大筆錢，用在培養(yǎng)年輕球員、打好基礎這件事上，同時給咱們自己的教練機會去成長，這樣是不是更劃算？讓本土教練帶著，一步一個腳印地走，打到哪兒算哪兒，至少錢花得不冤枉。

總之吧，基于卡納瓦羅的執(zhí)教水平還沒得到證明、中國足球的現(xiàn)實情況和長遠發(fā)展來看，咱足協(xié)真得慎重，不能讓卡納瓦羅來接這個班，中國足球想真正好起來，需要的是踏踏實實搞建設，是長期的堅持，而不是又一次看上去挺美、結果沒準兒的“豪賭”，是時候把路子想明白，把眼光放長遠了，咱們球迷，盼著的是實實在在的改變。