山西
近日，重慶企業(yè)家在貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)投資8億元的白酒廢水處理廠被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)行接管一事，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。
事件發(fā)酵后，仁懷市政府先發(fā)布通報(bào)調(diào)查，遵義市隨即成立調(diào)查組提級(jí)介入，將這場(chǎng)政企糾紛推向公眾視野焦點(diǎn)。
從目前網(wǎng)上流出的信息看，事件脈絡(luò)是這樣的。
2017年，仁懷市以PPP項(xiàng)目模式招標(biāo)建設(shè)日處理1.5萬(wàn)噸的白酒廢水處理廠，重慶泰克環(huán)保公司與另一家企業(yè)聯(lián)合中標(biāo)。此后，泰克環(huán)保投入自有資金約2億元，再通過(guò)銀行貸款等渠道融資5億余元，累計(jì)近8億元用于項(xiàng)目建設(shè)。
2021年1月，這座投資不菲的廢水處理廠進(jìn)入試運(yùn)行階段；2022年5月24日，完成了環(huán)保驗(yàn)收。
然而僅半月后的6月10日，仁懷市工業(yè)和商務(wù)局突然單方解除項(xiàng)目合同，并聯(lián)合強(qiáng)力部門(mén)將廢水處理廠的投資人和企業(yè)員工驅(qū)離，隨后將該廠移交一家北京公司運(yùn)營(yíng)。
目前的輿論場(chǎng)上，網(wǎng)友普遍對(duì)仁懷市工信局的這一舉動(dòng)感到震驚。
據(jù)泰克環(huán)保負(fù)責(zé)人透露，該處理廠覆蓋茅臺(tái)鎮(zhèn)15個(gè)村、1045家白酒企業(yè)，可有效解決周邊醬香酒企業(yè)的污水處理難題，且項(xiàng)目年?duì)I收超3億元、純利潤(rùn)達(dá)8000萬(wàn)至1億元。
如此可觀的收益，據(jù)此，很多網(wǎng)友質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣恰耙?jiàn)利起意”，趁項(xiàng)目“養(yǎng)肥”后強(qiáng)行奪權(quán)，進(jìn)而擔(dān)憂(yōu)仁懷市的營(yíng)商環(huán)境感到擔(dān)憂(yōu)。
但在輿論熱潮中，我發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題卻被大家忽視。
目前多數(shù)媒體的報(bào)道，僅采用了重慶泰克環(huán)保一方的證詞，并未采訪過(guò)仁懷市相關(guān)部門(mén)。顯然這不符合新聞報(bào)道“多方信源求證”的基本原則。
事實(shí)上，網(wǎng)上已有信息顯示，仁懷市方面曾提及解除合同是因泰克環(huán)保存在“重大違約行為”，流出的解除合同通知書(shū)中，也明確指出廢水處理廠涉嫌多項(xiàng)違規(guī)。
若這些指控屬實(shí)且符合合同約定，那么當(dāng)?shù)亟獬贤淖龇?，我認(rèn)為或有合理依據(jù)，而非外界猜測(cè)的“與民爭(zhēng)利”。
因媒體報(bào)道中信源的缺失，現(xiàn)有信息存在明顯缺口。公眾既無(wú)法排除泰克環(huán)保可能隱瞞部分爭(zhēng)議細(xì)節(jié)，也難以判斷仁懷市“違約”指控的真實(shí)性。
一個(gè)投資8億元的項(xiàng)目，牽涉企業(yè)身家與巨額銀行貸款，若如部分媒體所述，仁懷市僅憑一紙通知書(shū)就強(qiáng)行接管且無(wú)任何補(bǔ)償，無(wú)論從法理還是情理上，都難以讓公眾信服。
可若后續(xù)調(diào)查結(jié)果顯示，泰克環(huán)保在尋求媒體維權(quán)時(shí)，有意隱藏了關(guān)鍵真相，那么不少跟風(fēng)報(bào)道的媒體或?qū)⒚媾R“翻車(chē)”風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前，遵義市已就此事成立調(diào)查組介入，事件真相很快就會(huì)厘清。
面對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)議，我認(rèn)為我們不妨多一份耐心，讓子彈飛一會(huì)，待調(diào)查組的結(jié)論出爐后再理性評(píng)論。
若企業(yè)所述“被強(qiáng)占”屬實(shí)，我們?cè)賹?duì)相關(guān)責(zé)任人員予以嚴(yán)厲譴責(zé)、要求依法嚴(yán)懲。
這場(chǎng)牽涉8億元的政企糾紛，不僅關(guān)乎一家企業(yè)的生死存亡，更直接影響地方政府的公信力與營(yíng)商環(huán)境口碑。
理不辯不明，事不說(shuō)不清。唯有公開(kāi)透明的調(diào)查結(jié)論，才能真正平息爭(zhēng)議。
但無(wú)論如何，仁懷市在此次強(qiáng)搶民企事件中的做法，都有些不厚道。
我認(rèn)為，即便重慶泰克環(huán)保存在合同約定中的違約行為，強(qiáng)搶之后，仁懷市也應(yīng)依法對(duì)企業(yè)進(jìn)行合理補(bǔ)償，而不是如今這樣簡(jiǎn)單處置。
畢竟，官不與民爭(zhēng)利，是流傳千年的治理智慧，更是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的基本準(zhǔn)則哈。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
