根據(jù)央視記者9月25日獲得的消息，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思已向分布在全球各地的數(shù)百名美軍將領(lǐng)下達(dá)緊急召集令，要求他們下周前必須趕到弗吉尼亞州奎安提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地報(bào)到。

有意思的是，這份命令并沒有詳細(xì)說明會(huì)議內(nèi)容，只說是“緊急軍事磋商”。

要知道，就在本月初，中國(guó)舉行了規(guī)模盛大的九三閱兵，多款新型高超音速導(dǎo)彈和隱身無人機(jī)首次公開亮相。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)時(shí)就在社交平臺(tái)上提到，自己全程觀看了閱兵直播，還特別稱贊“閱兵式非常精彩”。

沒過幾天，防長(zhǎng)赫格塞思就公開透露已接到總統(tǒng)指令，要求對(duì)美軍進(jìn)行“歷史性重組改革”，重點(diǎn)是要重振美軍士氣和全球威懾力。

所以，美國(guó)這次召集全球美軍將領(lǐng)，就不是一場(chǎng)常規(guī)的軍事部署。

更直白地說，特朗普政府這次大動(dòng)干戈，本質(zhì)上是一場(chǎng)針對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略焦慮集中爆發(fā)。

從時(shí)間線來看，中俄近期的軍事互動(dòng)確實(shí)踩到了美國(guó)的神經(jīng)。

9月上旬的中俄聯(lián)合反導(dǎo)計(jì)算機(jī)演習(xí)，雙方實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)鏈路的深度互通，月中俄羅斯太平洋艦隊(duì)與中國(guó)東海艦隊(duì)在日本海開展的聯(lián)合巡邏，更是二十年來首次出現(xiàn)中俄軍艦編隊(duì)同時(shí)穿越對(duì)馬海峽。

這些動(dòng)作放在以前可能不算什么，但在2025年這個(gè)節(jié)點(diǎn)，美國(guó)戰(zhàn)略界顯然讀出了不一樣的味道。

畢竟，美軍當(dāng)前的困境有點(diǎn)像老牛拉車。

根據(jù)最新軍力報(bào)告，美國(guó)海軍艦艇中只有54%能隨時(shí)投入部署，空軍戰(zhàn)機(jī)完好率持續(xù)徘徊在70%左右。

相比之下，中國(guó)在福建艦形成戰(zhàn)斗力后，第三艘國(guó)產(chǎn)航母已進(jìn)入海試階段；俄羅斯則在高超音速武器領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打，“鋯石”導(dǎo)彈今年已完成第三次實(shí)戰(zhàn)測(cè)試。

特朗普當(dāng)年高喊“讓美軍再次強(qiáng)大”，但現(xiàn)在看來強(qiáng)敵跑得比預(yù)想更快。

而美防長(zhǎng)赫格塞思口中的所謂“重振威懾力”可能包含多重考量。

一方面要應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)，比如中俄在亞太、東歐的軍事存在；另一方面還要防范非常規(guī)威脅，比如太空戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)攻擊等新型領(lǐng)域。

美軍內(nèi)部流傳的說法是，這次會(huì)議可能討論將太平洋司令部與印太司令部職能合并，同時(shí)增設(shè)“數(shù)字戰(zhàn)場(chǎng)司令部”。

這些調(diào)整看似是編制改革，實(shí)則反映出美軍正在重構(gòu)作戰(zhàn)思維正在從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向大國(guó)對(duì)抗。

不過這種急就章式的改革也存在風(fēng)險(xiǎn)。

首當(dāng)其沖地就是，同時(shí)召集全球各地?cái)?shù)百名高級(jí)將領(lǐng)本身就有風(fēng)險(xiǎn)，這意味著美軍全球指揮系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)短暫真空。

而突然調(diào)整全球軍事部署，可能打亂原有防御體系；過度關(guān)注高端戰(zhàn)爭(zhēng)，反而會(huì)削弱對(duì)地區(qū)沖突的應(yīng)對(duì)能力。

更不用說軍費(fèi)分配這道難題。2025財(cái)年美軍申請(qǐng)了8860億美元預(yù)算，但若真要全面升級(jí)裝備、擴(kuò)大規(guī)模，可能還需要國(guó)會(huì)追加撥款。這筆錢從哪里出，勢(shì)必成為將領(lǐng)們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

也就是說，特朗普政府高調(diào)宣示要“重振士氣”，但現(xiàn)實(shí)可能比口號(hào)復(fù)雜得多。

美軍當(dāng)前面臨的核心矛盾，是戰(zhàn)略野心與實(shí)力支撐之間的脫節(jié)。

舉個(gè)具體例子：美國(guó)陸軍計(jì)劃在2030年前組建5個(gè)多域特遣隊(duì)，專門用來對(duì)付“高端對(duì)手”，但今年審計(jì)發(fā)現(xiàn)，這些部隊(duì)連基礎(chǔ)的情報(bào)偵察裝備都配不齊。

類似問題在各軍種普遍存在。

人事問題可能比裝備問題更棘手，2025年美軍士兵招募缺口高達(dá)3萬人，特別是技術(shù)兵種流失嚴(yán)重。

有個(gè)現(xiàn)象很能說明問題：去年西點(diǎn)軍校畢業(yè)生中，選擇直接退役的人數(shù)創(chuàng)了十年新高。

年輕軍官普遍抱怨部署過于頻繁，疫情期間的部署節(jié)奏不僅沒放緩，反而因?yàn)槿驘狳c(diǎn)頻發(fā)而持續(xù)加碼。這種狀態(tài)下談“士氣重振”，難免顯得有點(diǎn)隔靴搔癢。

更深刻的挑戰(zhàn)在于戰(zhàn)略定位模糊，特朗普政府既想維持全球存在，又要集中精力應(yīng)對(duì)中俄，這種“既要又要”的戰(zhàn)略在過去或許可行，但現(xiàn)在看來已經(jīng)力不從心。

比如今年8月，美軍被迫同時(shí)向紅海派遣驅(qū)逐艦應(yīng)對(duì)胡塞武裝，向波羅的海增兵安撫北約盟友，還要調(diào)遣航母戰(zhàn)斗群監(jiān)控臺(tái)海局勢(shì)。這種四處救火的狀態(tài)，顯然與“集中優(yōu)勢(shì)兵力”的軍事原則背道而馳。

當(dāng)然也不能低估美軍的應(yīng)變能力。

值得注意的是，這次會(huì)議選址海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地而非五角大樓，可能暗示會(huì)議將側(cè)重實(shí)戰(zhàn)化研討。

海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在2020年后就啟動(dòng)轉(zhuǎn)型，大幅削減坦克部隊(duì)，增加遠(yuǎn)程打擊力量，這種“壯士斷腕”式的改革或許正是全軍改革的樣板。

如果特朗普政府能抓住編制改革、裝備更新、戰(zhàn)法創(chuàng)新這三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，美軍的確有可能在3-5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力躍升。

軍事威懾從來都是雙刃劍，歷史上但凡軍事競(jìng)賽失控的案例，最終都會(huì)反噬始作俑者。

特朗普政府若真想維護(hù)美國(guó)霸權(quán)，或許更需要思考如何平衡威懾與合作、進(jìn)攻與防御、現(xiàn)實(shí)與理想之間的關(guān)系。畢竟真正的安全不是靠窮兵黷武獲得的，而是建立在戰(zhàn)略克制與互信基礎(chǔ)上。