上海嘉定區(qū)嘉好路199弄虹橋嘉悅府的多位業(yè)主向“新民幫儂忙”反映，小區(qū)已交付3個月，他們購買的精裝房室內(nèi)總是“氣味刺鼻”，尋找第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測，檢測結(jié)果是甲醛、TVOC等指標(biāo)超標(biāo)。面對業(yè)主們的質(zhì)疑，開發(fā)商卻不作任何明確解釋。

祝先生購買的虹橋嘉悅府精裝房。他反映，新房內(nèi)氣味刺鼻，一直開窗通風(fēng)，數(shù)月過去仍無好轉(zhuǎn)。 受訪者供圖

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料，虹橋嘉悅府開發(fā)商為上海嶼同房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，小區(qū)于今年6月交付。

“買的是精裝房。收房日進(jìn)入房屋明顯感受到刺鼻氣味，時間稍長就會喉嚨不舒服。”業(yè)主祝先生說，收房至今3個月，其間持續(xù)開窗通風(fēng)，到現(xiàn)在室內(nèi)空氣質(zhì)量仍無好轉(zhuǎn)。

祝先生告訴新民晚報(bào)記者，收房后，他多次向開發(fā)商反映精裝房室內(nèi)空氣質(zhì)量問題，但未得到任何解釋。

今年7月，祝先生自行委托第三方機(jī)構(gòu)做室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測。報(bào)告顯示，檢測類型為“采樣檢測”，檢測機(jī)構(gòu)是上海名伯檢測技術(shù)有限公司。其中，祝先生家中的客廳、大主臥等5個房間，TVOC指標(biāo)全部超過限值。報(bào)告說明，此次檢測TVOC限值為0.60mg/m3，而祝先生家的客廳TVOC檢測結(jié)果為2.52mg/m3?！皺z測結(jié)果的數(shù)值竟然是標(biāo)準(zhǔn)限值的4倍！檢測時，我的新房維持交付狀態(tài)，沒做過二次裝修?！弊Ｏ壬鷼鈶嵉馈?/p>

“開發(fā)商說，交房前請了專業(yè)機(jī)構(gòu)做過室內(nèi)空氣抽樣檢測，抽樣的房間結(jié)果都是合格的。這份檢測報(bào)告是今年3月做好的?！弊Ｏ壬嘎叮啻畏从?，但開發(fā)商方面就“超標(biāo)”不作回應(yīng)，也未采取相關(guān)改善措施。

另一位業(yè)主王女士也有相同煩惱?！按?0分鐘左右，我就會頭痛。經(jīng)常開窗也沒用?！蓖跖勘硎荆捎谛路俊皻馕短瘫恰?，出于健康考慮，她和家人目前只能在外租房，買了新房卻不能立馬入住。

王女士在今年8月委托了精準(zhǔn)通（上海）檢測技術(shù)有限公司做新房室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測。據(jù)其提供的檢測報(bào)告，客廳、主臥、次臥三個房間的甲醛指標(biāo)均超過限值，不符合標(biāo)準(zhǔn)。

新民晚報(bào)記者多次撥打開發(fā)商的客服熱線，截至發(fā)稿，無人響應(yīng)。聯(lián)系開發(fā)商工程部的一名負(fù)責(zé)人，對方稱該小區(qū)的精裝房不存在室內(nèi)空氣“超標(biāo)”，隨后匆匆掛斷了記者的電話。

9月24日，祝先生表示，在“新民幫儂忙”介入后，近日開發(fā)商終于有所行動，入戶拆除了部分柜子，準(zhǔn)備為他家更新一批家具。而另一位投訴業(yè)主王女士，目前尚未等到開發(fā)商的通知。

新民晚報(bào)原創(chuàng)稿件（幫儂忙工作室）

記者：夏韻

編輯：沈佳靈

編審：陳莉