今年2月底，韓國海洋水產(chǎn)部的手下“大地號”調(diào)查船，在海警護航下直奔蘇巖礁附近，聲稱要“調(diào)查”中方新設(shè)的鋼結(jié)構(gòu)設(shè)施。結(jié)果呢，中國海警船直接攔住去路，對峙了兩個鐘頭，韓國船三次試著繞行，都被堵得死死的，只能灰頭土臉撤了。

韓國媒體后來報道，說中方人員“持刀”恐嚇，其實那不過是海警的標(biāo)準(zhǔn)工具刀，用來應(yīng)急切割漁網(wǎng)啥的，擱海上干活兒，誰沒帶把刀？但韓國那邊硬是扣上“侵略”的帽子，外交部發(fā)言人李在雄直接召見中國大使，抗議說這是“未經(jīng)協(xié)商”的行為。

中國駐韓使館很快就回?fù)袅?，聲明那些設(shè)施純屬深海漁業(yè)養(yǎng)殖，符合國內(nèi)法和國際海洋法公約，還不碰中韓漁業(yè)協(xié)定半點邊兒，不影響韓國漁船的權(quán)益。

這平臺三座大型鋼結(jié)構(gòu)，高15米寬30米，底下網(wǎng)箱深40米，能養(yǎng)上萬噸魚。叫“深藍(lán)2號”，太陽能板和風(fēng)力發(fā)電機一應(yīng)俱全，魚苗投放進去，氧氣泵一攪和，海水里就熱鬧了。

擱中國漁民眼里，這是實打?qū)嵉拿裆こ?，黃海魚資源這些年被過度捕撈，近海打不動了，轉(zhuǎn)向深海養(yǎng)殖多靠譜。韓國漁民協(xié)會私下也承認(rèn)，這玩意兒沒擋他們的捕魚道，通道照常通。 可韓國政府呢，非得說這是“實際控制”蘇巖礁，等同于蠶食主權(quán)。

韓國自己早就在那兒釘了根釘子，他們的科考站從98年建起，就沒拆過，中國這回反倒成了“非法建筑”？

韓國國會那幫人坐不住了，人民力量黨議員李俊錫帶頭，在大廳里投影蘇巖礁地圖，紅圈一劃，喊中國“侵占暫定措施區(qū)”。在野黨共同民主黨起初裝啞巴，后來被逼得也跟上，黨首李在明敲著講臺要中國“給說法”。

3月25日，韓國外交部正式遞抗議函，大使館門前記者圍堵，閃光燈啪啪的。街頭抗議更熱鬧，首爾明洞一群人舉著美韓兩國旗，圍攻中國游客和中餐館，理由就是蘇巖礁。

根兒上，這爭端還得溯到中韓黃海劃界那筆糊涂賬。

1992年中韓簽了漁業(yè)協(xié)定，定了個“暫定措施水域”，蘇巖礁就在里面，但主權(quán)歸屬誰？中國堅持大陸架自然延伸原則，海岸線長就多占點海域，韓國呢，推中間線原則，覺得公平。擱國際海洋法公約里，這事兒沒定論，擱那兒懸著。

韓國從50年代就劃了進去，80年代建站，等于先下手為強。中國這些年實力上來了，漁業(yè)開發(fā)跟上，搭平臺是順理成章。

韓國媒體《朝鮮日報》4月28日社論直說，中國這是在黃海搞“單方面擴張”，威脅他們的伊多海洋研究站。 可中國在4月23日的上海中韓海上事務(wù)對話上，反手一擊：你們在蘇巖礁蓋基地，怎么不說？ 這話擱那兒，韓國啞口了。

尹錫悅上臺后，經(jīng)濟低迷，腐敗案子纏身，2024年底那場戒嚴(yán)鬧劇剛壓下去沒多久，支持率掉到谷底。 蘇巖礁這事兒來得正好，執(zhí)政黨借機煽民族情緒，轉(zhuǎn)移視線。

媒體天天播平臺影像，解說員聲音拔高，畫面慢放海警攔截鏡頭，民眾一看，火氣上涌。

韓國人骨子里那股子敏感，歷史課本里總強調(diào)“亡國”危機，對美軍駐韓的酒駕肇事睜眼閉眼，轉(zhuǎn)頭沖中國亮劍，多少讓人費解。

5月15日，韓國海警船“海洋安保501號”又試了一次，從木浦港出動，直奔平臺。中國海警三艇編隊，直接列陣，海域拉鋸四小時，韓國船用水下機器人碰腿，都被聲納浮標(biāo)干擾，灰溜溜收手。

7月29日，又一場對峙，韓國海警高速沖撞，三次失敗，引擎都冒煙了。 8月2日，中韓專家在青島對話，中國秀出養(yǎng)殖數(shù)據(jù)，韓國代表翻報告，筆劃拉拉的。

到8月27日，韓國國會252票贊成、0反對，通過決議譴責(zé)“深藍(lán)2號”，抗議者圍堵大使館，高呼拆除。 中國使館聲明一出，點明韓國自己的站也沒拆。

說到底，這事兒反映出中韓關(guān)系的微妙。兩國經(jīng)濟綁得緊，貿(mào)易額上萬億，漁民們海上來海往，本該互讓三分?？身n國政客愛玩這套，借外事壓內(nèi)憂，民眾跟風(fēng)，傷了無辜游客的心。

韓國鬧騰歸鬧騰，中國權(quán)益沒讓步。找錯人了，韓國該醒醒，別總把中國當(dāng)軟柿子。

參考資料
美韓圖謀不軌,中方當(dāng)機立斷,軍機直飛蘇巖礁后,尹錫悅立馬改口 強武堂