現(xiàn)在的s媽，真的是丟了西瓜，撿了一個(gè)芝麻。

2.2億的遺產(chǎn)打水漂，s媽怒斥具俊曄是一個(gè)不折不扣的“騙子”，前段時(shí)間，兩個(gè)人聯(lián)手，繼續(xù)幫助大s討回公道。

這才沒多久，就徹底撕破臉。

不禁讓人感嘆，利益的面前，人性就是這么的現(xiàn)實(shí)。

黃春梅女士，折騰了這么一圈子，竹籃打水一場，著實(shí)讓人唏噓。

具俊曄的心機(jī)，也是讓人嘆為觀止。

關(guān)于大s的遺產(chǎn)，自從她去世到現(xiàn)在，一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

雖說按照相關(guān)規(guī)定，具俊曄和兩個(gè)孩子，作為第一繼承人，已經(jīng)完成了“切割”，但父母作為第二繼承人的黃春梅，肉眼可見的不甘心。

其實(shí)站在理性的角度來講，一個(gè)母親養(yǎng)育女兒多年，白發(fā)人送黑發(fā)人，本就痛心疾首，到頭來連一個(gè)養(yǎng)老的傍身錢都沒有，肯定會折騰。

因?yàn)闊o論是汪小菲，還是具俊曄，對于她而言，都是“外人”。

大s的離開，她生活的軌跡完全被打亂，接下來的日子，是什么樣子，迷茫中帶著焦慮。

黃春梅一共有三個(gè)女兒，大s、小s在娛樂圈中風(fēng)生水起，還有一個(gè)大女兒，過著普通人的生活。

最有出息的、最能賺錢的、最心疼她的，就是已經(jīng)離開的大s。

曾經(jīng)接受采訪的時(shí)候，黃春梅一臉的驕傲和欣慰，向所有人訴說著大s的孝順，挑選馬桶都親自去。

可以說她的事情，對方一點(diǎn)小細(xì)節(jié)，都要放在心上。

看到這里，一定會有人說，雖然失去了一個(gè)，不還有兩個(gè)嗎？一把年紀(jì)，這般折騰，有什么意義？

縱觀黃春梅可以依仗的人，除了小s，就是大女兒。

小s婚姻的不幸，眾人有目共睹。

這樣的情況下，對方真的能支撐起，她晚年的一片天？

還有鮮少露面的大女兒，沒有名氣、名利，相比較大s、小s完全沒有可比性。

多年來，黃春梅都處于一個(gè)什么樣的位置？只要是自己想要的、喜歡的，告知給大s，對方都會竭盡所能的滿足，完全不用看別人的臉色。

可因?yàn)檠诱`最佳治療，大s猝然離開這個(gè)世界。

對于一個(gè)原本可以無憂無慮，度過晚年生活的老人而言，失去女兒痛心疾首之際，還要為接下來的日子做打算。

所以她頻頻“作”，甚至在汪小菲再婚的時(shí)候，搞一些事情出來，要錢要到馬筱梅的跟前，一點(diǎn)體面不留。

對方面對黃春梅的姿態(tài)，始終是包容，不與斤斤計(jì)較。

拳拳打在棉花上，她心中的不甘，積攢的越來越多，最終將期盼，放在了現(xiàn)任女婿具俊曄的身上。

畢竟在大s去世后，遺產(chǎn)完成分配后，他曾經(jīng)在公眾的面前許諾，不會索要這些身外之物，盡數(shù)轉(zhuǎn)贈給黃春梅。

或許這是大s去世之后，她唯一的欣慰。

只是沒想到，丟了西瓜撿了芝麻，到頭來是空歡喜一場。

2.2億遺產(chǎn)打水漂，黃春梅晚年失去保障，她索性也不裝了，扯了具俊曄的“遮羞布”。

s媽表示，具俊曄和大s結(jié)婚，后來自己的女兒去世后，他以各種理由參與到遺產(chǎn)分配之中，最終拿到了2.2億。

這一說法，不少人震驚之余，瞬間怒火中燒，甚至有人質(zhì)疑這樣的行為是否正當(dāng)？

站在理性的角度來講，具俊曄作為大s的現(xiàn)任丈夫，遺產(chǎn)的分配上有一定的權(quán)利，可分配是否存在不正當(dāng)?shù)氖侄?，還需要有關(guān)部門調(diào)查。

畢竟什么事情，都不能聽信一面之詞，不是嗎？

大s剛?cè)ナ赖臅r(shí)候，具俊曄就主動提出過，放棄繼承遺產(chǎn)，將這些全部都留給兩個(gè)孩子。

但是后來不知道什么原因，又選擇按照規(guī)定繼承，甚至還在個(gè)人社交平臺，言之鑿鑿的承諾，將自己所得轉(zhuǎn)增給s媽。

因此大家都覺得，具俊曄是為了s媽，突然改變了主意。

可按照s媽的說法，著實(shí)讓人覺得前后矛盾。

站在她的角度來看，第二繼承人這個(gè)身份，s媽對女兒的遺產(chǎn)，有著天然的關(guān)切，甚至可以說，她想要的念頭，從來就沒有停止過。

除此之外，s媽還提到，具俊曄之前所有的承諾，全部都作廢。

這意味著什么？曾經(jīng)這個(gè)男人信誓旦旦，許下的承諾，就是一個(gè)“空頭支票”。

事實(shí)上，當(dāng)初具俊曄在承諾的時(shí)候，外界就有這樣的猜測，畢竟嘴上說的，沒有任何的公證，都僅僅只是一個(gè)口頭承諾。

s媽很天真，以為對方誠意滿滿，小s也對這位新姐夫的話深信不疑。

兩個(gè)人在媒體面前，沒少夸贊具俊曄的情深似海。

實(shí)際上呢？隨著大s去世，具俊曄說出來的話，和之前的承諾，完全是背道相馳。

黃春梅表示，對方在處理遺產(chǎn)問題的時(shí)候，沒有考慮到大s家人的感受，也沒有履行照顧的責(zé)任。

言外之意，答應(yīng)自己的沒有做到。

甚至還談到，大s生病期間，對方?jīng)]有給與足夠的關(guān)心和陪伴，大s去世之后，也沒有對s媽等家人，給與心理輔導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)支持也不夠。

種種細(xì)節(jié)堆砌在一起，她認(rèn)為具俊曄違背承諾，是一個(gè)不折不扣的“騙子”。

雙方的矛盾爆發(fā)后，輿論呈現(xiàn)出了兩極化的態(tài)勢。

有人支持s媽，認(rèn)為具俊曄確實(shí)“虛偽”，在遺產(chǎn)的分配上面，過于貪婪沒有盡到一個(gè)丈夫、女婿應(yīng)盡的責(zé)任。

還有人覺得，僅憑一面之詞，就否定對方，有些不理性。

不過我覺得，s媽既然將事情攤開在眾人面前，釋放出了一個(gè)信號，那就是雙方并沒有談好，這才家丑外揚(yáng)。

因?yàn)樗闹星宄?，所有人都知道，具俊曄曾?jīng)許諾，將這一切轉(zhuǎn)增給自己。

輿論的壓力下，多少對自己有好處。

為了保全自己的名聲，亦或者維持“深情”的人設(shè)，具俊曄都會做一些事情，堵住悠悠之口。

如此一來，黃春梅的目的就達(dá)到了。

隨著年齡的增長，痛失愛女后的不安，唯有后半生無憂，心里才會踏實(shí)一些。

s媽怒斥具俊曄是“騙子”事件，目前仍有著很多不確定性。

大家還是理性吃瓜，無論是財(cái)產(chǎn)的分配，亦或者是所有的承諾都作廢，我想說一個(gè)巴掌拍不響。

人在情緒上頭的時(shí)候，難免會說一些向著自己的話。

s媽和具俊曄之間，到底是怎么回事？

時(shí)間是最好的答案，不過，前幾天這個(gè)韓國歐巴和好友、以及本地的一名向?qū)?，前往金寶山祭拜大s。

不同于以往的低調(diào)，這次，他駕駛著價(jià)值237萬新臺幣的奔馳車，全程翹著二郎腿，低頭看向手機(jī)，這個(gè)舉動可謂是細(xì)節(jié)滿滿。

早前被拍，這位永遠(yuǎn)是虔誠的形象，如今可以說對比強(qiáng)烈。

想必是腰板硬了，畢竟現(xiàn)在的他身價(jià)上億。

但是不管怎么樣，還是希望具俊曄和s家協(xié)商處理，早日恢復(fù)到平靜。

既然愛，就應(yīng)該愛屋及烏，而不是頻繁在墓地“秀”深情。

孩子的生活，是否關(guān)心過？

大s最牽掛的媽媽，是否妥善的安置？

自己曾經(jīng)說過的話，是否付諸了實(shí)際行動？

我們大家，還是拭目以待吧。

對此，你們怎么看？