濟南育英中學情況通報發(fā)布不到兩個小時，學生林某某家長付女士又發(fā)視頻質疑，稱學校的監(jiān)控視頻8倍的慢速，所以看不清楚田老師是打了孩子的手臂，還是打孩子的臉耳光，該家長認為是打了孩子的耳光。

慢速地播放監(jiān)控視頻不是可以看得更清楚嗎？為什么沒有看清楚呢？

但是該家長發(fā)布了視頻以后又刪掉了視頻，這是網友們截圖下來的一個評論留言。

這條視頻的文案是：沒什么可說的，罵我的請繼續(xù)，而我始終堅持，我所認為的維權本就是不歸路，一切都在意料之中。

檸檬粉學生的家長他發(fā)視頻主要是稱不符調查結果繼續(xù)追責田老師。

也有網友說，這家長估計有迫害妄想癥，你可以不相信田老師，但你不應該不相信調查組，而且是提級調查，律師也跟著你一起看了視頻，孩子的父親也跟著看了視頻，你們也不是看了一次的視頻，而是看了多次的視頻，這么多人真的沒有一個人看清楚嗎？

這是律師的一個聊天記錄，育英中學初一學生林某某的母親傅女士她為什么要喝藥？以為律師到了濟南以后是被約談了，家長沒有及時聯(lián)系到律師，所以就去學校門口直播吃下了安眠藥。

律師是說因為手機沒有拿，所以家長以為律師被約談了，被控制了，跑了。

律師稱，看了監(jiān)控視頻非常懊悔、憤怒、憋屈，怎么可以這樣不尊重事實呀，害自己害別人，本想推動教育系統(tǒng)重視這種現象，平穩(wěn)降低輿論，沒想到裹進一場荒唐的鬧劇。

所以，律師就撤了，但凡正常的人肯定見好就收，但凡這件事情有一點點希望，律師都不會放棄，不可能把到嘴的肉都吐了。就是因為太扯了，黑白顛倒了，所以律師就撤了。

剛才去看了家長的視頻，評論區(qū)有一個網友說，她孩子把人家孩子打破了頭，縫了三針，到現在都沒有賠，該網友截圖發(fā)出來，一會就給他刪了。

該女的她不是濟南本地的，是泰安的，在西市場附近賣飾品兼職賣保險，自稱是付總，因為她姓付。

還有網傳的截圖顯示，付女士不知道是在班級群里的一個聊天截圖，她自稱自己好歹是一個網絡博主，哈哈。

之前山東濟南有個博主發(fā)過一個帖子，那時候通報還沒有出來，這位博主他曾給教育局的一個老朋友通過電話了解了一些事情，原委聽到對方用顫抖的語氣說現在社會上戾氣太重，個別家長多事關系日漸復雜，老師成了弱勢群體。

教育部門是滿心苦楚，卻無處傾訴無奈，最終只能處理自己的老師。

退一萬步說，即使田老師懲戒了孩子，身為一個正常的家長，也不應該這樣做，家長這樣做，孩子都是看在眼里的，覺得他有父母撐腰，他以后還能聽老師的話嗎？你家長不想他成才可以呀，那你不要影響其他的孩子。

假如你家長心疼孩子被老師懲戒，那你就跟老師好好說，不要再懲戒我孩子了，我孩子讀不讀得起書是我自己的事情，他不聽話你就別管他。如果跟好老師好好溝通，老師還會這樣去管孩子嗎？你又沒有多一分錢付給老師，老師憑什么要把精力花在你孩子身上？

大家都是家長，都有過跟老師接觸的機會，雖然對有的個別老師不是特別有好感，但這位家長這樣的行為確實看不下去。一個小學升初中的孩子，老師都不認識他，老師為什么要針對這個孩子？如果這個孩子上課時候規(guī)規(guī)矩矩的，不是在班級里影響到其他孩子，老師吃飽了撐著來管孩子嗎？

熊孩子的背后肯定有一個熊家長，這句話永遠不會過時，也不會錯。