“有得選”有時候還真不如“沒得選”！校服各位家長都不陌生，在“校服投票”出現(xiàn)之前，家長們最多會嫌棄一下校服的材質(zhì)好與壞，但總不至于吵的這么厲害！

可“校服投票”一出現(xiàn)，家長們的對立和矛盾全部被激化了，尤其是女同學(xué)的家長，那真是分成不知道多少個陣營，吵的不可開交。

小學(xué)生“校服投票”出爐，榜首直接激怒家長

校服，這看似簡單的教育配套設(shè)施，卻把沈陽地區(qū)的家長拉入了無休止的爭論中，事情源于當(dāng)?shù)匾凰W(xué)為夏季校服舉行的投票活動，參與投票的兩款熱門方案——6號和7號，這兩款校服直接讓女孩的家長們吵的不可開交。

6號設(shè)計采用淺藍與深藍配色，男女生均為T恤配短褲，整體風(fēng)格中性統(tǒng)一；而7號設(shè)計則以白、綠、深藍為主色調(diào)，男生穿短褲，女生則是膝上短裙設(shè)計。

投票初期，6號方案一度領(lǐng)先，獲得大量女孩家長支持，這些喜歡6號校服的家長們普遍認為：短褲更適合孩子日常活動，尤其在體育課上跑跳時不必擔(dān)心走光問題。

可馬上要塵埃落定的結(jié)局，卻在一夜之間發(fā)生了變化，7號方案的票數(shù)迅速超過6號，最終成為勝出方案，這一結(jié)果引發(fā)了支持6號方案家長的強烈不滿。

有情緒激動的家長直接在網(wǎng)上表態(tài)拒絕接受這種投票結(jié)果，甚至將7號校服稱為"毒校服"，質(zhì)問："憑什么讓我女兒穿這種臟東西？"，而即便是稍微理性一些的家長也對7號校服表示了不滿："我們不是反對裙子，而是反對強制穿短裙！"

支持女生穿短褲的家長強調(diào)實用性和安全性，認為校服的首要功能是保障孩子活動自由，避免因著裝不當(dāng)帶來的困擾。他們擔(dān)心短裙會給女孩們的日常活動帶來諸多不便，尤其在體育課或戶外活動中可能導(dǎo)致尷尬情況。

但也有一部分家長認可7號的校服設(shè)計，認為女孩穿裙子是性別表達的自然方式，也是培養(yǎng)審美意識的一種途徑，他們認為過度強調(diào)中性化可能會忽略性別差異的存在價值，而適當(dāng)?shù)男詣e化著裝有助于孩子形成健康的性別認同。

女學(xué)生穿裙子成了“臟東西”，是誰太敏感了？

這兩方的家長各執(zhí)一詞，吵的不可開交，最后甚至出現(xiàn)了這樣的結(jié)果：一部分家長直接向當(dāng)?shù)亟逃块T寫舉報信，言辭懇切地表達了對推行"男女同款"的褲裝校服的渴望。

眼看著一方家長態(tài)度逐漸走向極端，那些青睞7號校服的家長也很無奈——不就是穿個裙子嗎？有必要這么上綱上線嗎？說得好像你家女兒從小到大一次裙子都不穿一樣。

當(dāng)爭議升級后，一些家長提出折中方案：為女生同時配備裙子和褲子，讓她們根據(jù)不同場合和個人喜好自由選擇。本以為這個提議足以滿足兩方家長的全部需求，沒想到又吵起來了。

這次女生的家長直接把矛頭對向了男生的家長："為什么女孩要多買一套？男孩卻不用？"看似公平的解決方案卻又無意間造成了新的“不公平”。

在圍觀了沈陽家長對校服的瘋狂罵戰(zhàn)后，不少外省的家長都看不下去了，其實女生校服有短裙的地區(qū)并不少見，即便是沈陽，也有一些私立學(xué)校的校服就是短裙，這種英倫風(fēng)的制服很漂亮也很青春，在校園里也很受學(xué)生的歡迎。

但那些為了拒絕短裙校服而在網(wǎng)上大吵大鬧的家長有沒有想過一個問題呢？其實很多短裙款式的校服是有內(nèi)襯打底褲的，即使沒有也可以給孩子買一個穿在里面，其實跟穿褲子也沒啥區(qū)別。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）