9月25日，美國(guó)新任“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”赫格塞思發(fā)出了一道前所未有的命令：全球范圍內(nèi)的800多名將級(jí)軍官，必須在一周之內(nèi)趕回弗吉尼亞匡提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地，參加一場(chǎng)對(duì)外“保密”的高級(jí)軍事會(huì)議。

這是特朗普將“國(guó)防部”正式改名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”之后發(fā)出的第一道軍令。

官方說(shuō)得輕描淡寫(xiě)，實(shí)則內(nèi)部氣氛緊張得像在開(kāi)大考前的家長(zhǎng)會(huì)。

到底是戰(zhàn)略重塑，還是人事清洗？這道命令背后，藏著一場(chǎng)前所未有的“權(quán)力整頓”。

演習(xí)不是重點(diǎn)，點(diǎn)名才是重點(diǎn)

匡提科基地不是五角大樓，但這次會(huì)議的分量，一點(diǎn)不比五角差。

赫格塞思的命令發(fā)出不到24小時(shí)，美軍各大洲司令部幾乎同時(shí)收到召集令。

從歐洲防線到太平洋基地，從中東前沿到非洲駐軍，準(zhǔn)將以上級(jí)別軍官包括他們的作戰(zhàn)顧問(wèn)，都在緊急調(diào)度清單之內(nèi)。

被叫回來(lái)的將官們并沒(méi)有被告知會(huì)議議題，只收到一條簡(jiǎn)短通知：“參加高級(jí)指揮協(xié)調(diào)會(huì)議，出席為強(qiáng)制性?！?/p>

這句話翻譯成人話就是：不來(lái)等著寫(xiě)辭職信。

美國(guó)媒體《政客》援引五角大樓內(nèi)部人士的話稱(chēng)，此類(lèi)全軍高層同步召回的情況“30年未見(jiàn)”，甚至連2001年“911”事件后，也沒(méi)有搞過(guò)這種級(jí)別的全球調(diào)令。

而這場(chǎng)會(huì)議的主導(dǎo)者，正是剛剛“升格”為戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)的赫格塞思。

他上任以來(lái)動(dòng)作頻頻，不僅推動(dòng)將國(guó)防部改名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，還提出要削減四星上將總數(shù)20%、推動(dòng)戰(zhàn)時(shí)文官退位、建立“絕對(duì)忠誠(chéng)”指揮體系。

此次召集的時(shí)間點(diǎn)和規(guī)模，怎么看都像是一次“實(shí)戰(zhàn)前的排隊(duì)點(diǎn)名”。

軍方內(nèi)部的氛圍并不輕松，據(jù)《星條旗報(bào)》披露，部分軍官擔(dān)心這次會(huì)議是一次“變相清洗”，尤其是那些和前任文官體系關(guān)系密切、在“信號(hào)門(mén)”風(fēng)波中表態(tài)模糊的高級(jí)軍官，都在私下做“離職準(zhǔn)備”。

特朗普政府當(dāng)然不承認(rèn)這些猜測(cè)，他在社交平臺(tái)上表示：“這只是一次常規(guī)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)會(huì)議，美國(guó)現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更安全。”

但從一線反饋來(lái)看，“安全”這兩個(gè)字，并沒(méi)有安撫人心，反而像是給這場(chǎng)風(fēng)波貼上了“政治正確”的標(biāo)簽。

為什么是現(xiàn)在？“戰(zhàn)爭(zhēng)部”不是換牌子，而是換大腦

這場(chǎng)點(diǎn)名式的會(huì)議之所以引發(fā)震動(dòng)，不只是因?yàn)樗蝗?，更因?yàn)樗恰皯?zhàn)爭(zhēng)部”改名之后的第一次集體亮相。

特朗普在今年8月簽署行政令，正式將“國(guó)防部”更名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，理由是“美國(guó)應(yīng)該采取主動(dòng)戰(zhàn)略，而不是被動(dòng)防御”。

這個(gè)決定在國(guó)內(nèi)外都引發(fā)了大討論，有人說(shuō)這是“軍事思維回到冷戰(zhàn)”，也有人說(shuō)這只是特朗普的一次“語(yǔ)言秀”。

但現(xiàn)在看來(lái)，改名只是前奏，真刀真槍的調(diào)整才剛開(kāi)始。

“戰(zhàn)爭(zhēng)部”的首要任務(wù)，是排除干擾、統(tǒng)一節(jié)奏。而所謂“干擾”，在赫格塞思眼里，正是那些在過(guò)去幾年里“過(guò)于獨(dú)立”的軍頭們。

此前泄露的內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)顯示，赫格塞思曾批評(píng)美軍“指揮鏈混亂、基層執(zhí)行力不足”，并提出建立“絕對(duì)垂直指揮體系”。

翻譯一下，這就是要讓將軍們別再自作主張，而是“聽(tīng)命于總統(tǒng)和部長(zhǎng)”的一條線下命令系統(tǒng)。此次會(huì)議，很可能是赫格塞思通過(guò)“當(dāng)面訓(xùn)話+崗位調(diào)整”來(lái)完成“忠誠(chéng)篩選”的第一步。

而美國(guó)媒體之所以稱(chēng)這場(chǎng)動(dòng)作為“魷魚(yú)游戲”，不是因?yàn)樗碳?，而是因?yàn)樗鼩埧幔赫l(shuí)能留下，誰(shuí)要走人，很可能就在這次會(huì)議上被定調(diào)。

過(guò)去靠資歷、靠戰(zhàn)功、靠人脈的晉升路線，將被徹底打亂。

這對(duì)美軍既是整頓，也是重塑。但問(wèn)題在于，所有的軍改如果缺乏清晰的戰(zhàn)略定位，最終可能只是一次“換皮不換腦”的權(quán)力重整。

而目前赫格塞思的改革，更多是“人治主導(dǎo)”，而非制度驅(qū)動(dòng)，這讓不少軍官感到不安。

尤其是在當(dāng)前全球局勢(shì)復(fù)雜、地區(qū)沖突頻發(fā)的背景下，美軍內(nèi)部如果出現(xiàn)指揮鏈震蕩，極可能影響外部部署效率。而這，恰恰是特朗普政府最不愿意看到的“副作用”。

戰(zhàn)略重心大轉(zhuǎn)彎，“半球防御”正在上路

除了人事震蕩，此次會(huì)議背后還有一條被低調(diào)處理的主線：特朗普政府正在籌劃一項(xiàng)叫“半球防御”的新戰(zhàn)略。

簡(jiǎn)單說(shuō)，這項(xiàng)戰(zhàn)略就是：放棄全球同時(shí)施壓，把資源收回本土及西半球，以應(yīng)對(duì)可能的“多點(diǎn)安全威脅”。

這跟過(guò)去幾十年“全球出擊、全域介入”的美國(guó)軍力部署思路是徹底相反的。

而這次會(huì)議，很可能是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向前的一次“集體動(dòng)員令”。

如果真要執(zhí)行“半球防御”，那就意味著：駐歐洲的部隊(duì)要調(diào)整，亞太的部署要精簡(jiǎn)，中東的基地要重新評(píng)估。而這些改變的前提是——將領(lǐng)們必須全盤(pán)接受，不得有異議。

這也解釋了為什么這次會(huì)議不在五角大樓開(kāi)，而選在了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的匡提科基地。那里是美軍實(shí)戰(zhàn)指揮培訓(xùn)的核心基地，更利于“軍事化部署”，而不是官僚式開(kāi)會(huì)。

特朗普政府的算盤(pán)很清楚：不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，也不打內(nèi)耗之仗。如果美軍內(nèi)部不能先統(tǒng)一思想，那么外部的戰(zhàn)略調(diào)整就等于“紙上談兵”。

但這條路顯然不是沒(méi)有代價(jià)，美國(guó)國(guó)內(nèi)安全專(zhuān)家指出，“半球防御”可能削弱美國(guó)在印太的存在感，給中國(guó)、俄羅斯等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下“中線空窗期”。

而且，如果盟友感受到美國(guó)“退場(chǎng)”，他們可能會(huì)選擇“自?！被颉敖Y(jié)盟”，這對(duì)美國(guó)全球影響力是實(shí)質(zhì)性削弱。

而美國(guó)軍方內(nèi)部也并非鐵板一塊。很多中高層軍官本身就是“全球介入派”的堅(jiān)定支持者，他們對(duì)“戰(zhàn)略收縮”持保留態(tài)度。赫格塞思要想讓這些人“閉嘴”，就得用人事手段讓他們“沉默”。

這就是這次會(huì)議的真正看點(diǎn)：它不僅是一次集體亮相，更是一次“路線清洗”。而特朗普要的，不只是聽(tīng)話的軍隊(duì)，更是能幫他執(zhí)行“新美國(guó)戰(zhàn)略”的執(zhí)行機(jī)器。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)800多名將軍被緊急召回，當(dāng)“戰(zhàn)爭(zhēng)部”第一次以新身份亮相，這不再是一次簡(jiǎn)單的會(huì)議安排，而是一次政治與軍事全面融合的重構(gòu)工程。

特朗普要的不是維持現(xiàn)狀，而是徹底改寫(xiě)美軍的運(yùn)行邏輯。而這場(chǎng)看似悄無(wú)聲息的調(diào)度，也許正是“特朗普主義”走向深水區(qū)的第一步。

未來(lái)的美軍，還是那個(gè)全球警察，還是變成“守家護(hù)院”的區(qū)域力量？這場(chǎng)軍令之后，答案可能就開(kāi)始浮出水面了。

參考來(lái)源：上觀新聞：全球800名美軍高級(jí)將領(lǐng)被緊急召回開(kāi)會(huì)，什么原因？各種猜測(cè)浮現(xiàn)……