陳某多次強(qiáng)制猥褻未成年人佳佳，致其產(chǎn)生嚴(yán)重的心理障礙。陳某服刑一年多后，因“能完成勞動(dòng)改造任務(wù)，獲兩個(gè)表?yè)P(yáng)，表現(xiàn)較好”，其所在監(jiān)獄提請(qǐng)減刑建議。檢察官通過(guò)調(diào)查走訪以及訊問(wèn)陳某后，發(fā)現(xiàn)不能認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”，最終決定不予同意減刑。

據(jù)檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)報(bào)道，9月26日，最高人民檢察院以“強(qiáng)化刑罰執(zhí)行監(jiān)督，著力守護(hù)公平正義”為主題，舉辦第49次檢察開(kāi)放日活動(dòng)?；顒?dòng)中，安徽省九成坂檢察院檢察官助理歐陽(yáng)康琪講述辦案故事《一起不予減刑案件的背后》，披露了辦案細(xì)節(jié)。

“我女兒都被害成這樣了，你們還要給他減刑？他出來(lái)后還找我們麻煩怎么辦！”2023年9月，面對(duì)前來(lái)走訪的檢察官，被害人佳佳（化名）的母親情緒激動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，檢察機(jī)關(guān)正在審查監(jiān)獄移送的提請(qǐng)減刑案卷。罪犯陳某因強(qiáng)制猥褻未成年人入獄一年多。監(jiān)獄《提請(qǐng)減刑建議書(shū)》顯示，其“能完成勞動(dòng)改造任務(wù)，獲兩個(gè)表?yè)P(yáng)，表現(xiàn)較好”。但閱卷時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)引起檢察官的注意：陳某在一審認(rèn)罪認(rèn)罰后立即反悔上訴，二審更是全盤否認(rèn)主要犯罪事實(shí)。他是否真的認(rèn)罪悔罪？

檢察官仔細(xì)翻看陳某的認(rèn)罪悔罪書(shū)，發(fā)現(xiàn)通篇只講自己的改造情況和早日出獄的渴望，對(duì)給被害女孩佳佳造成的傷害只字未提。而原案判決書(shū)明確認(rèn)定：“被害人三次被侵害后，產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理障礙。”

為全面了解案情，避免二次傷害，檢察官調(diào)閱原案卷宗并走訪原承辦人，逐步還原出令人痛心的真相：陳某原是佳佳所住小區(qū)樓下餐館的經(jīng)理，利用熟人身份多次誘騙、威脅佳佳至其出租屋實(shí)施侵害。受害之后，原本開(kāi)朗的佳佳變得沉默寡言，出現(xiàn)自閉、抑郁癥狀，自覺(jué)“周圍人都在指指點(diǎn)點(diǎn)的她，終日將自己鎖在房間，不敢出門”。據(jù)了解，佳佳此后未能繼續(xù)學(xué)業(yè)，至今仍在接受心理干預(yù)治療，整個(gè)家庭也因這場(chǎng)悲劇長(zhǎng)期籠罩在壓抑氣氛中。

“請(qǐng)您放心，我們一定會(huì)依法嚴(yán)格審查陳某的減刑案件?！卑矒岷眉鸭涯赣H后，檢察官前往監(jiān)獄直面陳某。面對(duì)訊問(wèn)，陳某態(tài)度強(qiáng)硬：“積分我也夠了、表?yè)P(yáng)我也拿到了，你們還能不給我減刑嗎？”

“積分達(dá)標(biāo)就一定可以減刑嗎？你清楚自己對(duì)佳佳造成了多大傷害嗎？”檢察官追問(wèn)。

“她是自愿的，我又沒(méi)強(qiáng)迫她。我都已經(jīng)坐牢了，還要怎么樣？”陳某辯解道。

“如果她是自愿的，為何會(huì)陷入自閉抑郁？如果是自愿的，你又何罪之有？既然如此，你為何還要寫(xiě)認(rèn)罪悔罪書(shū)？我從你身上看不到絲毫對(duì)佳佳的愧疚！”連續(xù)三問(wèn)，讓陳某啞口無(wú)言，最終低下了頭。

在后續(xù)的員額檢察官聯(lián)席會(huì)議上，檢察官指出，減刑是對(duì)“確有悔改表現(xiàn)”罪犯的獎(jiǎng)勵(lì)性制度。綜合陳某犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害和悔罪態(tài)度，不能認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”，不應(yīng)予以減刑。雖有意見(jiàn)擔(dān)心拒減刑可能影響監(jiān)管，但案件經(jīng)提交檢察委員會(huì)審議后，最終決定：不予同意減刑。監(jiān)獄亦采納了檢察意見(jiàn)。

案件辦結(jié)了，但檢察官的思考并未停止：如何在辦案中落實(shí)實(shí)質(zhì)化審查要求？如何在刑事執(zhí)行檢察階段貫徹最有利于未成年人原則？

2024年初，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合監(jiān)獄、法院共同制定《關(guān)于對(duì)性侵害未成年人的成年犯罪分子嚴(yán)格把握減刑的處理意見(jiàn)》，建立“三必查”機(jī)制：犯罪情節(jié)必查、被害人損害必查、罪犯悔罪表現(xiàn)必查，并細(xì)化減刑幅度、明確不予減刑情形。

該機(jī)制獲安徽省檢察院充分肯定，并在全省推廣。2024年以來(lái)，當(dāng)?shù)匾褜?duì)120余件性侵未成年人罪犯減刑案件開(kāi)展實(shí)質(zhì)化審查，對(duì)十余名拒不認(rèn)罪、未真誠(chéng)悔改的罪犯依法提出不予減刑的檢察意見(jiàn)。

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)