現(xiàn)代快報(bào)訊(記者 顧元森)深圳市一公司因此前臺(tái)風(fēng)“樺加沙”停工耽誤了工期,要求員工在9月27日(周六)補(bǔ)班一天,結(jié)果被員工投訴至勞動(dòng)部門。27日該公司發(fā)布通知,稱27日不調(diào)班,但將調(diào)整公司放假制度,取消員工14天年假福利及所有額外假期。對(duì)此,江蘇中慮律師事務(wù)所律師滕尚麗告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,法律上不能“任性”,若公司僅因“員工舉報(bào)”就單方面調(diào)整放假制度,且未履行“民主協(xié)商+公示告知”程序,屬于程序違法,員工可主張?jiān)撜{(diào)整制度無效。
根據(jù)該公司發(fā)布的通知,公司過往一直遵守國(guó)家法定法規(guī),在福利待遇和經(jīng)營(yíng)成果方面一直堅(jiān)持共享成果:9月3日上午放假半天;部分特殊日子即使非法定假期,公司也會(huì)放假半天;年底一直堅(jiān)持放假兩個(gè)星期,但本次補(bǔ)班時(shí)間始終與勞動(dòng)局那邊協(xié)商未果,所以公司27日照常放假一天。通知還稱,由于大家希望公司的放假制度按照國(guó)家法律規(guī)定安排,公司將取消為期14天的年假福利安排,具體的年假休假時(shí)間可以參考國(guó)家規(guī)定。同時(shí)公司將取消之后所有的額外假期。這則通知發(fā)布到社交平臺(tái)后,引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。有網(wǎng)友認(rèn)為“這次我站公司,老板也不容易,臺(tái)風(fēng)兩天并沒有要求居家辦公,只讓這周六調(diào)休,給了這么多福利員工還舉報(bào),有點(diǎn)不厚道”;也有網(wǎng)友認(rèn)為,如果公司平時(shí)經(jīng)常調(diào)班,可能會(huì)影響員工的生活安排。
9月28日,江蘇中慮律師事務(wù)所滕尚麗律師告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,公司行為需受“規(guī)章制度合法性”的約束,若公司僅因“員工舉報(bào)”就單方面調(diào)整放假制度,且未履行“民主協(xié)商+公示告知”程序,屬于程序違法,員工可主張?jiān)撜{(diào)整制度無效。另外,公司“取消14天年假+所有額外假期”合法嗎?首先需區(qū)分 “法定年休假” 和 “額外福利年假” ,分別判斷合法性:公司無權(quán)單方取消法定年休假,應(yīng)根據(jù)員工的不同工作年限,享有不同年假,需符合國(guó)家規(guī)定。
滕尚麗表示,關(guān)于“所有額外假期”,需看是福利年假還是企業(yè)自主約定,也不能“任性取消”?!邦~外假期”一般分兩類:一類是福利年假,即公司額外給予的帶薪假期(如“入職滿1年額外5天年假”),屬于企業(yè)福利,需看勞動(dòng)合同、規(guī)章制度是否明確約定,若規(guī)章制度經(jīng)“民主程序+公示”約定了福利年假的發(fā)放/取消規(guī)則,公司可依規(guī)調(diào)整,但需遵循公平合理原則。還有一類是企業(yè)自主約定的假期(如“季度團(tuán)建假”“項(xiàng)目完成假”),在這方面,若勞動(dòng)合同或制度明確約定了條件/取消規(guī)則,公司可依約調(diào)整,但仍需履行通知、協(xié)商等程序,且內(nèi)容不得顯失公平。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.