評(píng)論員：邱延波

扶起一位老人，倒下的卻是人心。

據(jù)媒體報(bào)道，9月14日，湖南常德桃源縣的尹先生，帶著兒子去醫(yī)院看病，路遇一位推自行車(chē)的老人摔倒。出于本能和善良，尹先生好心上前將老人扶起。這本來(lái)是好人好事，沒(méi)想到尹先生好心卻沒(méi)換來(lái)好報(bào)。家屬堅(jiān)稱(chēng)尹先生撞倒了老人，索賠3萬(wàn)元，并威脅要追究尹先生的法律責(zé)任。面對(duì)無(wú)妄之災(zāi)，尹先生承受著巨大的壓力，十幾天里，他精神恍惚。為了自證清白，他像偵探般尋找周邊的監(jiān)控，終于在一個(gè)隱蔽角落找到找到了一個(gè)能清晰拍攝到事發(fā)經(jīng)過(guò)的監(jiān)控視頻。監(jiān)控畫(huà)面清楚地顯示，尹先生與老人的自行車(chē)自始至終都沒(méi)有發(fā)生任何接觸，老人是自己摔倒的。

9月27日，交警在查看監(jiān)控視頻并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后，確認(rèn)尹先生與老人摔倒一事無(wú)關(guān)，無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。老人家屬看完證據(jù)，扔下一句“對(duì)不起”便走人了。一句輕飄飄的道歉，能撫平好人被訛的創(chuàng)傷嗎？

扶老人被訛為何多次發(fā)生？

扶老人被訛已經(jīng)不是個(gè)案。遠(yuǎn)的不說(shuō)，僅2025年就有三起，另外兩起分別是：

2025年2月25日，山東省臨沂市一名老人騎車(chē)摔倒，王先生上前攙扶后反遭老人家屬誣陷為肇事者。公安機(jī)關(guān)通過(guò)行車(chē)記錄儀還原真相，證實(shí)王先生清白。

2025年5月16日，甘肅白銀的周女士發(fā)現(xiàn)一位坐輪椅的老人栽倒在溝里，她主動(dòng)跳下施救，最后卻遭誣陷。經(jīng)過(guò)警方介入，監(jiān)控證明了周女士的清白。但周女士稱(chēng)，老人兒子等人仍持續(xù)誣陷自己，自己為此暴瘦20多斤。

“好心被訛”已經(jīng)成了社會(huì)痛點(diǎn)。網(wǎng)友調(diào)侃“扶老人等于扶雷”，雖是戲謔，卻道盡心酸。為何這種現(xiàn)象屢禁不止？主要原因還是訛人成本低，震懾不足。老人摔倒，家屬急于支付醫(yī)療費(fèi)，情緒激動(dòng)下往往“找人背鍋”。訛成了就是成千上萬(wàn)的賠償，訛不成也沒(méi)有任何損失。這種情況下，不少人抱著不訛白不訛的心態(tài)，反正沒(méi)啥損失。

《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，敲詐勒索可處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。但現(xiàn)實(shí)中，多數(shù)類(lèi)似案件止于口頭道歉，鮮有實(shí)質(zhì)處罰。最高法2018年發(fā)布的《關(guān)于依法懲治“碰瓷”違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確，敲詐勒索情節(jié)嚴(yán)重的可追刑責(zé)，但在基層執(zhí)行中，考慮到“法不責(zé)老”或“社會(huì)穩(wěn)定”，往往大事化小。這種低成本讓訛人者肆無(wú)忌憚，試錯(cuò)成本幾乎為零。

扶老人被訛將讓社會(huì)信任危機(jī)

中國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì)，老人將越來(lái)越多，老人摔倒事件將時(shí)常發(fā)生。如果扶老人反遭誣陷，將讓更多好心人不敢做好事。

當(dāng)好心人不敢扶老人，社會(huì)信任就崩塌了。當(dāng)好心人被逼成“冷眼旁觀者”，見(jiàn)義勇為變成空談，社會(huì)道德將日漸滑坡，人際溫情將直線下降。如果法律不能及時(shí)亮劍，公眾對(duì)公平的信心就會(huì)被蠶食。長(zhǎng)此以往，法治權(quán)威被消減，社會(huì)規(guī)則被破壞。

扶老人被誣陷，還是對(duì)公共資源的浪費(fèi)。尹先生自證清白耗費(fèi)十幾天，跑遍街頭找監(jiān)控，警方也投入精力調(diào)取證據(jù)。這本該是訛人者承擔(dān)的成本，卻全壓在好人身上。如果類(lèi)似案件頻發(fā)，警力、司法資源被牽扯，社會(huì)運(yùn)行效率大打折扣。

更深層看，信任危機(jī)讓人際關(guān)系疏遠(yuǎn)，社區(qū)互助萎縮，最終受害的是整個(gè)社會(huì)。

如何懲戒訛人者？

整治扶老人反被訛的現(xiàn)象，不能靠道德說(shuō)教，得用法治立規(guī)矩。要拔高違法成本，讓訛人者付出代價(jià)。

《民法典》第183條明確保護(hù)見(jiàn)義勇為者，免除無(wú)責(zé)者的賠償責(zé)任。但光有法條不夠，執(zhí)行得跟上。對(duì)訛人者，治安處罰要?jiǎng)诱娓瘢P款、拘留一個(gè)不能少；情節(jié)嚴(yán)重者，按敲詐勒索罪判刑。除了動(dòng)用法律手段，還可試點(diǎn)“誠(chéng)信分”制度，訛人者扣分，影響貸款、出行、就業(yè)，倒逼這些人守法。法治的震懾力，得讓訛人者心痛。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，老人摔倒去訛好心人，可能與醫(yī)療費(fèi)用昂貴也有關(guān)。國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的《2023年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2023年中國(guó)人均醫(yī)療支出約2300元，但老人摔傷一次動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)千元甚至上萬(wàn)元。不少老人可能沒(méi)有商業(yè)保險(xiǎn)，而醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)有限，為了減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)只好昧著良心訛人。針對(duì)這種情況，政府可推廣“意外險(xiǎn)”或“社區(qū)互助金”，為老人摔倒兜底，減輕家屬經(jīng)濟(jì)壓力，減少訛人動(dòng)機(jī)。

尹先生是幸運(yùn)的，他找到了監(jiān)控，但不能總是讓好人自證清白，社會(huì)得給好人撐腰，法律得給好人護(hù)航。治“好心病”，不是讓老人不敢倒，也不是讓好人不敢扶，而是讓訛人者不敢伸手。